久久人妻牲爱视频,亚洲无码视频区,黑人操人妻一区二区,aaa在线视频,日产精品久久久久久久,99熟妇诱惑视频,激情只爱无码,国产精品日韩一区二区,超碰成人三级在线

權(quán)力的幻象:The North Face功能性鞋服如何成為時(shí)尚寵兒

轉(zhuǎn)載 5 收藏30 評(píng)論1
舉報(bào) 2022-05-21


分析師:Valerie Lin,來(lái)源:元?dú)赓Y本

核心內(nèi)容

1、日本戶外休閑行業(yè)發(fā)展歷程,對(duì)國(guó)內(nèi)新品牌有哪些啟示?
2、戶外品牌The North Face如何從戶外走向街頭?
3、戶外時(shí)尚為什么能制造權(quán)力幻象?



攜程于5月4日發(fā)布的《2022五一假期出游報(bào)告》顯示,五一假期首日,“露營(yíng)”在平臺(tái)的搜索熱度環(huán)比前一周增長(zhǎng)90%。

假期期間,露營(yíng)地所在城市湖州民宿訂單量增長(zhǎng)144%,廣州酒店及民宿累計(jì)訂單量較清明假期增長(zhǎng)130%,帶有“露營(yíng)”標(biāo)簽的酒店及民宿訂單量較清明假期增長(zhǎng)153%。自2021年下半年至今,平臺(tái)露營(yíng)產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)近10倍。

 在《露營(yíng)的時(shí)代分層:經(jīng)濟(jì)上升期熱衷精致露營(yíng),蕭條期迷戀「荒野求生」》一文中,元?dú)赓Y本闡述了新冠疫情何以成為戶外活動(dòng)熱潮的催化劑。疫情之初,旅游禁令使得境外旅游本土化;近日,中國(guó)各地封控政策使得長(zhǎng)途旅行本地化。五一假期期間,攜程平臺(tái)本地游訂單占比達(dá)40%,較2020年、2021年同期增長(zhǎng)超10%,鄉(xiāng)村游酒店訂單量較清明假期增長(zhǎng)84%,鄉(xiāng)村游景點(diǎn)門(mén)票下單人次增長(zhǎng)142%。

在露營(yíng)熱潮之前,冰雪運(yùn)動(dòng)已經(jīng)迎來(lái)迅猛增長(zhǎng)。2021年4月,室內(nèi)滑雪空間品牌SNOW51獲得億元A+輪融資。融創(chuàng)中國(guó)于2017年7月以438.44億元收購(gòu)萬(wàn)達(dá)商業(yè)13個(gè)文旅項(xiàng)目91%股權(quán)后,著手布局室內(nèi)冰雪樂(lè)園,截至2021年末,融創(chuàng)文旅已有6家雪場(chǎng),位于上海臨港的“冰雪之星”或?qū)⒂诮衲昴甑捉ǔ砷_(kāi)業(yè)。

對(duì)于戶外賽道的初創(chuàng)企業(yè)和投資機(jī)構(gòu),戶外熱潮的持續(xù)性至關(guān)重要,如果新冠危機(jī)是露營(yíng)行業(yè)增長(zhǎng)的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因素,那么疫情時(shí)代的結(jié)束對(duì)露營(yíng)賽道參與者將是災(zāi)難性的

戶外品牌在海外成熟市場(chǎng)呈現(xiàn)出怎樣的成長(zhǎng)軌跡?戶外消費(fèi)需求的本質(zhì)是什么?戶外品牌如何延長(zhǎng)企業(yè)“壽命”,在熱潮退卻后仍然與消費(fèi)者保持“相關(guān)性”?

一、硬核戶外運(yùn)動(dòng)「斷崖式跌落」,輕戶外活動(dòng)細(xì)水長(zhǎng)流

根據(jù)由日本生產(chǎn)力中心編制的《2021年休閑白皮書(shū)》,受疫情影響,2020年日本休閑市場(chǎng)規(guī)模為552040億日元,比前一年減少23.7%。在新冠疫情爆發(fā)之前,日本休閑行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)傾向,并實(shí)現(xiàn)連續(xù)7年正增長(zhǎng)。

2011年至2019年,日本休閑市場(chǎng)規(guī)模較為平穩(wěn)


來(lái)源:Ruten Zanmai

1992年至2020年日本休閑市場(chǎng)細(xì)分市場(chǎng)規(guī)模,活動(dòng)項(xiàng)目從上至下依次為體育、興趣創(chuàng)作、娛樂(lè)以及旅游


來(lái)源:休閑中心

日本生產(chǎn)力中心將休閑市場(chǎng)分為體育、興趣創(chuàng)作、娛樂(lè)以及旅游四大板塊。體育板塊包括登山、滑雪、健身、騎行等硬核運(yùn)動(dòng);興趣及創(chuàng)作板塊涵蓋了包括影視、音樂(lè)、書(shū)籍等在內(nèi)的居家休閑消費(fèi);劃船、賽馬等戶外休閑活動(dòng),餐廳、咖啡館、酒吧等飲食相關(guān)活動(dòng),以及電子游戲、在線社交等“巢居消費(fèi)”則被歸入娛樂(lè)板塊。日本文化背景下所指的“巢居消費(fèi)”(巣ごもり消費(fèi))與中國(guó)語(yǔ)境中的“宅經(jīng)濟(jì)”相近。

與全球其他地區(qū)相似,新冠危機(jī)對(duì)日本休閑市場(chǎng)細(xì)分活動(dòng)占比也產(chǎn)生了巨大影響。2020年,日本居家休閑人次增加,出行和外出就餐人次銳減。其中,視頻以3900萬(wàn)人參與人次摘得休閑活動(dòng)項(xiàng)目桂冠,閱讀(不包括工作學(xué)習(xí))和聽(tīng)音樂(lè)排名靠前。

各板塊受到疫情的沖擊卻不盡相同。由于卡拉OK、外出飲食、街機(jī)和彈球機(jī)活動(dòng)受限對(duì)娛樂(lè)板塊的沖擊被游戲等“巢居消費(fèi)”彌補(bǔ),該板塊較前一年減少21.8%,與日本整體休閑市場(chǎng)規(guī)模23.7%的降幅相近。毫不意外的是,旅游板塊受到的沖擊最為慘烈,該板塊營(yíng)收減少43.7%,其中,海外旅行較前一年減少90%。與之相比,疫情影響最小的是興趣及創(chuàng)作板塊,該領(lǐng)域消費(fèi)較前一年僅減少9.5%。 

值得注意的是,休閑市場(chǎng)細(xì)分活動(dòng)的結(jié)構(gòu)性改變并非總由疫情所致。休閑活動(dòng)的多樣化決定了消費(fèi)者廣闊的選擇空間。除了人口數(shù)量銳減以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)等宏觀因素,科技進(jìn)步帶來(lái)的“巢居消費(fèi)”使得居家休閑活動(dòng)從戶外休閑活動(dòng)中“搶奪”消費(fèi)者。

事實(shí)上,在戶外休閑活動(dòng)中,登山熱潮的高峰出現(xiàn)在2009年,從彼時(shí)的1230萬(wàn)滑落至2016年的650萬(wàn),該賽道市場(chǎng)規(guī)模在七年內(nèi)幾乎減半。

無(wú)獨(dú)有偶的是,作為日本泡沫時(shí)代的象征,滑雪運(yùn)動(dòng)參與人次在1998年為1800萬(wàn)人次,達(dá)到峰值,時(shí)至2016年,該數(shù)字已經(jīng)跌落近七成。2019年日本滑雪市場(chǎng)規(guī)模約 530 億日元,不及上世紀(jì)90年代末的一半。

2008年-2016年,日本輕戶外活動(dòng)登山及汽車露營(yíng)參加人次變化


來(lái)源:日本生産性本部

1982年-2016年,日本滑雪市場(chǎng)參與人次變化,藍(lán)色橙色分別代表雙板單板

來(lái)源:日本國(guó)土交通部門(mén)

1997年-2019年,日本滑雪市場(chǎng)規(guī)模變化,單位:億日元

來(lái)源:日本生産性本部,Deloitte 

事實(shí)上,盡管滑雪運(yùn)動(dòng)整體市場(chǎng)規(guī)模逐年下滑,其對(duì)境外訪日滑雪游客消費(fèi)的依存度卻在逐年增加。這意味著,日本本地滑雪參與度的跌落,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更為悲觀。

各國(guó)訪日滑雪游客人次變化


來(lái)源:日本觀光廳

登山參與人次的銳減,或是由于該運(yùn)動(dòng)主要依賴體量極大的嬰兒潮一代。登山參與人口在“斷崖式跌落”過(guò)后如今維持穩(wěn)定的原因,或是因?yàn)?strong>越來(lái)越多年輕的Yutori一代(1987-2003年出生)正在成為新一代戶外運(yùn)動(dòng)參與者,這打破了“登山和徒步旅行是老年人的專屬愛(ài)好”這一刻板印象。

值得注意的是,相較于登山運(yùn)動(dòng)參與度的“一蹶不振”,自1984年至今,登山露營(yíng)用品市場(chǎng)規(guī)模卻在訴說(shuō)著不同的故事。

登山露營(yíng)用品的穩(wěn)健增長(zhǎng)或與汽車露營(yíng)的平緩表現(xiàn)相關(guān),此外,與硬核戶外運(yùn)動(dòng)相比,輕戶外降低了大眾消費(fèi)者在時(shí)間和體能上的決策門(mén)檻。

1984年-2019年,日本休閑活動(dòng)中體育板塊市場(chǎng)規(guī)模變化

來(lái)源:日本生産性本部、元?dú)赓Y本

2011年-2020年,戶外休閑參與人口變化

來(lái)源:日本生産性本部

戶外行業(yè)會(huì)計(jì)師 Isao Murase認(rèn)為,阻止日本消費(fèi)者投入戶外休閑活動(dòng)的原因常為“需要時(shí)間”或“需要努力”。閑暇時(shí)間的可獲取性往往與休閑活動(dòng)類目相關(guān)——“幾個(gè)小時(shí)”通常對(duì)應(yīng)家附近的娛樂(lè)項(xiàng)目,“半天至一兩晚”對(duì)應(yīng)戶外休閑,“幾個(gè)晚上”則對(duì)應(yīng)國(guó)內(nèi)外旅游。東亞文化下的勞動(dòng)人民的勤勉為世人所熟知,日本城市居民很難享有長(zhǎng)假,盡管近年來(lái)帶薪年假比例持續(xù)上升。與西方極其寬松的假期政策相比,中國(guó)大眾消費(fèi)者閑暇時(shí)間的可獲取性與日本更為相近。 

時(shí)間限制決定了戶外作為休閑活動(dòng)常見(jiàn)的場(chǎng)景,而體能輸出限制,決定了輕戶外休閑活動(dòng)較硬核戶外運(yùn)動(dòng)熱潮持續(xù)性更強(qiáng)。根據(jù) 2019 年及2020年的日本戶外休閑活動(dòng)參與者的潛在需求數(shù)據(jù),女性將燒烤、野餐、徒步旅行、戶外散步等相對(duì)“容易”的活動(dòng)列入其中,需要體能的活動(dòng)被排除在外。在家庭出游場(chǎng)景下,這一輕戶外需求通常帶動(dòng)男性和小孩參與其中。此外,汽車露營(yíng)在10歲和 40 多歲女性中排名靠前。

與之相對(duì)的是,滑雪、登山和潛水等“費(fèi)錢(qián)費(fèi)力”的硬核戶外運(yùn)動(dòng)在年輕男性中很受歡迎。不過(guò),年輕男性參與硬核戶外運(yùn)動(dòng)的顧慮在于高昂的費(fèi)用。對(duì)此,“Snow Seriously!”計(jì)劃使得日本約160個(gè)滑雪設(shè)施對(duì)19歲少年免費(fèi)開(kāi)放,而“Golf Maji!”計(jì)劃則使得日本約 50 高爾夫設(shè)施對(duì)21至22歲年輕人免費(fèi)開(kāi)放。降低費(fèi)用門(mén)檻以獲客的意義在于,年輕一代只有入門(mén),才有可能重復(fù)消費(fèi)甚至終身參與。

2011年,日本登山及徒步戶外活動(dòng)滲透率性別及年齡比較
15歲及以上登山及遠(yuǎn)足運(yùn)動(dòng)人群的男性滲透率達(dá)9.4%,女性為8.6%;
男性和女性滲透率均在12.0%或以上的,多為“嬰兒潮一代”

來(lái)源:総務(wù)省統(tǒng)計(jì)局

由此,在參與人群方面,輕戶外休閑活動(dòng)普適性較強(qiáng),而硬核戶外運(yùn)動(dòng)趨于小眾。

除去疫情結(jié)束后,露營(yíng)市場(chǎng)可能喪失的大量境外游消費(fèi)者,在宏觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)樂(lè)觀的情況下,由輕戶外休閑活動(dòng)主導(dǎo)的精致露營(yíng),在中國(guó)市場(chǎng)極有可能持續(xù)成長(zhǎng),這與登山、滑雪等生命周期更為短暫的硬核運(yùn)動(dòng)截然不同。此外,截至目前,雖然中國(guó)汽車露營(yíng)仍為小眾,但是隨著相關(guān)政策的完善,輕戶外屬性或使其發(fā)展免于“短暫繁榮”。

二、戶外品牌實(shí)現(xiàn)街頭化轉(zhuǎn)變,The North Face成為時(shí)尚標(biāo)志

延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期以應(yīng)對(duì)“短暫繁榮”的關(guān)鍵,在于場(chǎng)景延伸。只有突破硬核戶外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景,品牌才能夠免受行業(yè)系統(tǒng)性衰敗的潛在災(zāi)難。

戶外裝備,尤其是家居類產(chǎn)品,往往能夠通過(guò)將戶外場(chǎng)景拓展至家庭場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)日?;凇兑咔橄碌霓r(nóng)業(yè)食品科技創(chuàng)新:離散式生產(chǎn)增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性》一文中,元?dú)赓Y本提及家庭戶外空間在英國(guó)住宅中的占比。

“在英國(guó)6千7百萬(wàn)常居人口中,約有87%的居民家里自帶花園,盡管這一數(shù)字在過(guò)去幾十年中已經(jīng)急劇下降…自八十年代至今,私人花園成為燒烤、陽(yáng)光房等具有休閑屬性的場(chǎng)所,這可能是戶外活動(dòng)「城市化」在居家生活中的體現(xiàn)”。 

中國(guó)人口基數(shù)龐大,日本國(guó)土面積受限,歷史及人口密度決定了內(nèi)置戶外空間的家庭住宅,在東亞一帶普及率極低。不過(guò),這并不能阻止戶外裝備在諸如露臺(tái)等B端環(huán)境中的普及。相較于戶外裝備,戶外鞋服的城市場(chǎng)景拓展往往通過(guò)街頭化得以實(shí)現(xiàn)。家居類產(chǎn)品復(fù)購(gòu)率較低,而鞋服產(chǎn)品復(fù)購(gòu)率極高,這或是戶外文化通過(guò)時(shí)尚實(shí)現(xiàn)出圈的原因。

作為戶外時(shí)尚街頭化標(biāo)桿品牌,The North Face于1966年由兩位登山愛(ài)好者在美國(guó)舊金山北海灘附近創(chuàng)辦,始于銷售高性能攀巖和背包裝備的小型登山零售商。20世紀(jì)60年代,The North Face的追隨者僅限于戶外運(yùn)動(dòng)員,品牌時(shí)常贊助探險(xiǎn)活動(dòng),以鼓勵(lì)探險(xiǎn)者前往遠(yuǎn)離塵囂的未知角落。Never Stop Exploring”(永不停止探索)這一Mantra就此形成,并且延續(xù)至今。 

20世紀(jì)80年代初,The North Face開(kāi)始將登山場(chǎng)景延伸至崇尚自由精神的滑雪領(lǐng)域,極限滑雪服被納入產(chǎn)品體系。20世紀(jì)末,The North Face已經(jīng)成為美國(guó)境內(nèi)提供高性能外套、滑雪服、睡袋、背包和帳篷等戶外綜合產(chǎn)品系列的先驅(qū),適用于登山、滑雪、耐力跑等極限運(yùn)動(dòng)和探險(xiǎn)場(chǎng)景。

實(shí)現(xiàn)街頭化之前,The North Face曾被認(rèn)為是Middle-England(中英格蘭)父親的標(biāo)配——與“時(shí)尚”完全對(duì)立,這與老爹鞋的街頭化極為相似,元?dú)赓Y本在此前的文章中詳細(xì)闡述了審丑文化與老爹鞋熱潮的聯(lián)系。Middle-England作為社會(huì)政治短語(yǔ),常指英格蘭持有保守或右翼觀點(diǎn)的中產(chǎn)階級(jí)或中下階級(jí),與地理位置并無(wú)關(guān)系。社會(huì)對(duì)該人群的刻板印象往往與鄉(xiāng)村板球比賽、溫品脫酒、郊區(qū)花園有關(guān),古板,趨同,并且毫不掩飾種族歧視。

一個(gè)來(lái)自舊金山,專門(mén)為遠(yuǎn)足者和戶外運(yùn)動(dòng)員提供運(yùn)動(dòng)裝備的品牌,何以跨越這么多界限和階層,相繼受到90年代說(shuō)唱歌手,Grime地下音樂(lè)愛(ài)好者和街頭時(shí)尚品牌Supreme粉絲的追隨?

誠(chéng)然,The North Face的低調(diào)鞋服實(shí)用、舒適,毫無(wú)美感,這種“反時(shí)尚”屬性使得品牌與街頭文化兼容。不過(guò),反時(shí)尚產(chǎn)品街頭化的初始原因,與時(shí)尚主張似乎并無(wú)聯(lián)系。

Dazed于2016年在一篇文章中指出,自上世紀(jì)80年代末以來(lái),由于具有諷刺意味的實(shí)際原因,該品牌具備了某種亞文化意義——The North Face的衣服非常適合美國(guó)留宿街頭的年輕群體。1993年,The North Face的Tech Steep夾克在Wu-Tang樂(lè)隊(duì)Method Man一曲的MV中出鏡。整個(gè)90年代,該品牌的外套在說(shuō)唱歌手的照片及音樂(lè)視頻中反復(fù)出現(xiàn),以反映當(dāng)時(shí)出現(xiàn)在紐約街頭及美國(guó)東海岸該群體的著裝趨勢(shì)。在深夜非法戶外活動(dòng)中,Carhartt,Helly Hansen和Timberland等具備實(shí)用性能的工裝經(jīng)常出現(xiàn)。此后,The North Face在倫敦的Grime藝術(shù)家及粉絲中流行。

紐約雜志1996年12月期刊,The North Face在欣賞說(shuō)唱的城市青年群體中流行

來(lái)源:Dazed 

值得注意的是,The North Face在英國(guó)形成的象征符號(hào)與美國(guó)不盡相同。該品牌在大西洋彼岸主流群體中的流行,起初歸功于實(shí)用主義,而非時(shí)尚流派。這與英國(guó)惡劣的天氣不無(wú)關(guān)系,其羽絨外套一度成為倫敦的主要產(chǎn)品。

20世紀(jì)90年代,除了性能,利物浦的消費(fèi)者逐漸對(duì)制服設(shè)計(jì)產(chǎn)生了需求——當(dāng)單色在人群中大量出現(xiàn),戶外鞋服出現(xiàn)在城市場(chǎng)景中不僅引人注目,而且可能令人生畏。彼時(shí),一種亞文化初現(xiàn)雛形,Scallies成為小眾滑雪服品牌的狂熱愛(ài)好者。Scallies意指利物浦離經(jīng)叛道的青年,常為具有破壞性的男性,該人群由于經(jīng)常光顧圣約翰購(gòu)物中心(St John ' s Shopping Centre),也被稱為Johnheads。Dazed Digital的編輯Thomas Gorton如是回憶,“如果我和我的朋友們?cè)谲嚿?,一群穿著黑色The North Face的青年上了車,十有八九我們會(huì)遇到麻煩”。

The North Face在倫敦的普及源自大眾的實(shí)用主義需求,在利物浦受到的追捧,源自蠻橫街頭青年為了實(shí)施“霸凌”產(chǎn)生的“制服”需求。在英國(guó)更北部,Celtic球迷通過(guò)統(tǒng)一穿著黑色的The North Face將自己打扮成歐洲足球的超級(jí)球迷群——The North Face外套不僅是一種風(fēng)格宣言,也是一種“歸屬感”

The North Face在時(shí)尚界形成的“戀物式崇拜”(Fetish-Like Worship)主要?dú)w功于其與紐約街頭品牌的持續(xù)合作。自2007年以來(lái),Supreme每一季都會(huì)與其聯(lián)手推出外套和配飾,Junya Watanabe(渡邊淳)也自2006年起每年與該品牌合作。僅在2020年,The North Face便與Supreme、Brain Dead和Extra Butter等街頭服飾品牌達(dá)成合作。

左圖:街頭時(shí)尚圈對(duì)實(shí)用主義青睞有加;右圖:The North Face x Supreme


來(lái)源:HYPEBEAST,Supreme

此外,The North Face的潮流化進(jìn)程還呈現(xiàn)出本土化跡象。品牌的紫標(biāo)(Purple Label)為日本市場(chǎng)獨(dú)有,該分支品牌由日本本土?xí)r尚品牌Nanamica的創(chuàng)始人Eiichiro Homma(本間永一郎)擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)?!白蠘?biāo)”在西方市場(chǎng)的熱度促使消費(fèi)者通過(guò)代理購(gòu)買(mǎi)商品,而這進(jìn)一步促使了“黑標(biāo)”在歐洲市場(chǎng)的誕生。

在《小眾即大眾,審丑入主流:「反抗精神」支撐的街頭時(shí)尚為中國(guó)品牌帶來(lái)哪些啟示》一文中,元?dú)赓Y本解釋了嘻哈文化如何躋身主流,奢侈品牌為何頻頻聯(lián)手街頭時(shí)尚品牌。The North Face與奢侈概念建立聯(lián)系,便在傳統(tǒng)奢侈品牌進(jìn)行街頭化改造的背景下得以實(shí)現(xiàn)。2020年12月,The North Face與Gucci聯(lián)手推出基于70年代懷舊情懷的產(chǎn)品系列,涵蓋成衣、鞋子以及帳篷和睡袋。該系列延續(xù)了二者在可持續(xù)發(fā)展方面的承諾,行李箱包中含有ECONYL,一種由再生材料制成的尼龍織物,能夠再次回收和再創(chuàng)造。

The North Face x Gucci山系場(chǎng)景下的戶外裝備及戶外服裝


來(lái)源:HYPEBEAST

The North Face x Gucci山系場(chǎng)景下的戶外鞋履登山靴


來(lái)源:HYPEBEAST

在The North Face與Gucci達(dá)成合作的前三個(gè)月,品牌不斷打造聲勢(shì),The North Face由此迎來(lái)新一波熱潮。該品牌的1996年經(jīng)典雙色Nupste,已經(jīng)成為時(shí)尚風(fēng)潮并在街頭巷尾隨處可見(jiàn)。深受年輕一代追捧的模特Emily Ratajkowski和Kendall Jenner也穿著The North Face。

The Guardian在2021年1月發(fā)布的一篇文章中稱,“在Z世代轉(zhuǎn)售應(yīng)用Depop上,該品牌夾克是搜索次數(shù)最多的商品,在此前四個(gè)月中搜索量增長(zhǎng)了500%。從2020年7月到12月,有人在eBay上每三秒鐘就會(huì)搜索一次The North Face,而復(fù)古商店Beyond Retro報(bào)告稱,The North Face產(chǎn)品的銷量增長(zhǎng)了315%”。 

Supreme的風(fēng)靡離不開(kāi)“Kanye效應(yīng)”。2006年,Supreme曾發(fā)布與耐克合作的Supreme Blazer SB。該產(chǎn)品零售價(jià)約為150美元,轉(zhuǎn)售價(jià)格從300美元到400美元不等。2007年7月,說(shuō)唱巨星Kanye被拍到穿著此鞋出席格萊美基金會(huì)的Starry Night派對(duì)。照片發(fā)布后,這雙鞋的轉(zhuǎn)售價(jià)格隨即攀升至800美元。與之相似的是,Tyler在作品“She”的音樂(lè)視頻中身穿一款Supreme運(yùn)動(dòng)衫,這使得這款原始定價(jià)約為150美元的產(chǎn)品此后以3500美元售出。

The North Face擅于借助名人效應(yīng)。Kanye West曾身著品牌于2018年重新推出的1996版Nupste;2020年,Bella Hadid和Hailey Bieber身著The North Face與MM6聯(lián)合推出的馬甲,這使得該款式迅速售罄。

左圖:Bella Hadid身著MM6 x The North Face;右圖:Hailey Bieber


來(lái)源:Vogue,Egotastic

諸如Hadid, Bieber以及Jenner等“Instagram巨星”對(duì)年輕人消費(fèi)意愿及消費(fèi)行為的影響,可能比設(shè)計(jì)師合作更大。Depop首席營(yíng)銷官Peter Semple將The North Face的增長(zhǎng)歸功于社交媒體:“從11月到12月,我們看到Brown North Face Puffer的搜索量增加了20倍,這與其最近在TikTok上的流行相似”。

值得一提的是,疫情爆發(fā)后發(fā)生的另一個(gè)重要事件,是擁有The North Face、Timberland和Vans控股權(quán)的VF公司,于2020年11月,宣布以21億美元收購(gòu)Supreme,并表示或?qū)㈩~外支付最多3億美元,以滿足交易完成后的某些里程碑。

多年來(lái),VF公司和Supreme關(guān)系緊密,Supreme的品牌合作不僅限于The North Face,其與Timberland和Vans也曾聯(lián)合推出限量版膠囊系列。據(jù)悉,VF公司因?yàn)镾upreme卓越的D2C運(yùn)營(yíng)能力而收購(gòu)該品牌,Supreme超過(guò)60%的收入來(lái)自線上銷售。在鞋服行業(yè)應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)帶來(lái)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)影響之際,Supreme的專業(yè)知識(shí)或許能夠幫助VF公司旗下包括The North Face在內(nèi)的其他品牌。市場(chǎng)對(duì)這一消息的反應(yīng)非常積極。在盤(pán)前交易中,VF公司股票隨即上漲了10%,達(dá)到77.24美元。

在該筆交易中,The Carlyle Group(凱雷集團(tuán))和Goode Partners出售其所持股份。2017年,The Carlyle Group曾斥資5億美元收購(gòu)Supreme 50%的股份。對(duì)此,男裝雜志GQ指出,當(dāng)消費(fèi)者對(duì)大品牌表示異議時(shí),往往直指可持續(xù)性或人權(quán)的問(wèn)題,品牌的獨(dú)立性以及“酷炫”的本真性往往鮮為人知。奢侈品牌追隨者癡迷于LVMH和開(kāi)云集團(tuán)旗下的子品牌,少有消費(fèi)者探究品牌現(xiàn)任創(chuàng)意總監(jiān)。追捧Supreme的千禧一代和Z一代消費(fèi)者,也對(duì)The Carlyle Group的投資幾乎沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí),盡管該公司此前持有Combined Systems,一家軍用和警察設(shè)備(包括催淚瓦斯)生產(chǎn)商的少數(shù)股權(quán)。消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣了品牌與不熟悉甚至可疑的商業(yè)合作伙伴進(jìn)行“非正統(tǒng)的配對(duì)”

三、當(dāng)休閑成為奢侈,我們「假裝在戶外」 

The North Face于2020年實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng),在一定程度上或歸因于新冠疫情帶來(lái)的旅行限制。當(dāng)休閑時(shí)間僅限于戶外,一件適合冒險(xiǎn)的夾克無(wú)疑更受歡迎。此外,這或許也符合疫情焦慮的消費(fèi)者對(duì)舒適的渴望。然而,這并不能解釋?xiě)敉鈺r(shí)尚的審美價(jià)值。當(dāng)大眾將戶外時(shí)尚品牌視為“酷”的象征性符號(hào),戶外產(chǎn)品已經(jīng)超越了功能性

根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)局2016年發(fā)布的數(shù)據(jù),除了性別和代際區(qū)別,山系文化還存在地域差異。從各縣參加登山及遠(yuǎn)足運(yùn)動(dòng)的比例來(lái)看,2011年,東京的比例最高,滲透率達(dá)13.9%,奈良縣和神奈川縣分別以13.2%和12.1%占比緊隨其后。

2011年日本登山及徒步戶外活動(dòng)滲透率地域比較

來(lái)源:総務(wù)省統(tǒng)計(jì)局 

相似的戶外文化分布形態(tài)正在中國(guó)市場(chǎng)顯現(xiàn)。營(yíng)地運(yùn)營(yíng)商、露營(yíng)集合店大多布局一二線城市,超級(jí)城市呈現(xiàn)出更大的戶外活動(dòng)熱情。根據(jù)攜程數(shù)據(jù),在2022年最受歡迎的露營(yíng)游目的地中,廣州穩(wěn)居首位,上海緊隨其后。五一期間,廣州與深圳露營(yíng)地?zé)岫茸罡摺4送猓?strong>一線城市的露營(yíng)參與者占比高達(dá)60%,新一線露營(yíng)參與者占比25%,這一數(shù)字在二線、三線及以下城市占比分別為10%及5%。

反時(shí)尚屬性使得戶外品牌躋身街頭時(shí)尚,而實(shí)用主義服裝突破小眾群體,進(jìn)而登上大眾審美巔峰的原因,或許正是由于休閑已經(jīng)成為奢侈。這解釋了為什么戶外文化大多集聚于超級(jí)城市,而非下沉市場(chǎng)。

除了露營(yíng)活動(dòng),短途鄉(xiāng)村游也在五一期間受到青睞。攜程平臺(tái)鄉(xiāng)村游酒店此期間訂單量較清明假期增長(zhǎng)84%,鄉(xiāng)村游相關(guān)景點(diǎn)門(mén)票下單人次增長(zhǎng)142%。

事實(shí)上,在戶外時(shí)尚在西方廣受追捧之前,城市戶外風(fēng)格在日本早已形成亞文化。諸如White Mountaineering等品牌是“粗獷”形態(tài)時(shí)尚的先驅(qū),而GO OUT等雜志則在“功能性”傳統(tǒng)戶外活動(dòng)信息之外,錄入戶外時(shí)尚的購(gòu)物建議。這或與日本社會(huì)背景下挑戰(zhàn)人體生理極限的工作強(qiáng)度,以及被視若珍寶的閑暇時(shí)間有關(guān)。

在西方社會(huì),The North Face和Patagonia似乎保有其在戶外領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,與此同時(shí),諸如Gucci等傳統(tǒng)奢侈品牌,以及街頭奢侈品牌Off-White奢侈品牌都推出登山風(fēng)格產(chǎn)品。此外,該賽道不乏新銳品牌,Reese Cooper和PHIPPS也將戶外風(fēng)格作為其基因的核心。 

HYPEBEAST將近年來(lái)戶外時(shí)尚風(fēng)潮卷席歸因于西方消費(fèi)者“逃離屏幕,親近自然”的渴求,Wood Wood的首席設(shè)計(jì)師Karl Oskar Olsen表示,“消費(fèi)者談?wù)摰纳罘绞接悬c(diǎn)Offline(線下),拔掉插頭,外出與大自然重建連接合乎情理…對(duì)我來(lái)說(shuō),奢侈就是有時(shí)間出去做工作以外的事情。”

在數(shù)字時(shí)代,時(shí)間是短缺的。工作越來(lái)越期待人們“隨時(shí)在線”,以便“隨時(shí)優(yōu)化員工習(xí)慣,進(jìn)而完成最大量的工作”。

由此,戶外自由活動(dòng)的時(shí)間被重新想象為一種奢侈品。 不受屏幕制約成為富裕階層專享的權(quán)利。功能性戶外鞋服為消費(fèi)者制造擁有這種奢侈的幻象——如果在時(shí)間和金錢(qián)上無(wú)法支持戶外休閑活動(dòng),那么穿著一身象征性的戶外時(shí)尚,至少可以讓消費(fèi)者離奢侈的特權(quán)更近。 

對(duì)于“疲憊”的千禧一代和Z世代,放慢工作節(jié)奏和親近自然的主張讓?xiě)敉饣顒?dòng)甚至比Athleisure,即“運(yùn)動(dòng)休閑”更有吸引力。此前,Athleisure躋身奢侈陣營(yíng),或與其推崇的健康生活方式相關(guān)——在極度工業(yè)化的社會(huì)背景下,健康生活方式等同于特權(quán)。

這種由象征性符號(hào)驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)行為,在中西方膚色審美的差異中也能得到印證。

西方主流文化以古銅色肌膚為美,而中國(guó)社會(huì)主流民眾則努力提亮膚色。除了花呢套裝和小黑裙,聞名遐邇的Gabrielle Coco Chanel對(duì)美黑文化也影響深遠(yuǎn)。據(jù)悉,1923年,法國(guó)的海濱度假村開(kāi)始整個(gè)夏季開(kāi)放,這吸引了以日光浴作為休閑方式的富人和時(shí)尚人士。同年,香奈兒被拍到在French Riviera曬黑,此后,古銅色肌膚變得流行,并成為一種社會(huì)地位象征。2000年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,50%的英國(guó)人表示,度假歸來(lái)時(shí)的古銅色肌膚,是他們度假行為唯一一個(gè)重要原因。 

事實(shí)上,在工業(yè)革命爆發(fā)之前,“蒼白”的膚色在上層階級(jí)中很流行,這暗示著室內(nèi)休閑的貴族生活——處于較高社會(huì)地位的人群,不必忍受勞動(dòng)過(guò)程中戶外陽(yáng)光的影響。直到20世紀(jì)初,歐洲和美國(guó)富有的女性仍用陽(yáng)傘、帽子和手套保護(hù)自己。

根據(jù)皮膚癌基金會(huì)的說(shuō)法,90%的皮膚癌都與暴露在太陽(yáng)的紫外線輻射下有關(guān),然而,幾乎在媒體第一次提到美黑正在流行的時(shí)候,美黑導(dǎo)致的永久性皮膚損傷風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)廣為人知。這并不能阻止因時(shí)間金錢(qián)受限而無(wú)法度假的西方大眾,對(duì)耗費(fèi)時(shí)間極短、美黑效率極高、健康風(fēng)險(xiǎn)極大的“室內(nèi)美黑”趨之若鶩。

白皙膚色在中國(guó)仍為主流審美,或與中國(guó)較西方遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后的工業(yè)革命,以及較工業(yè)革命爆發(fā)初期更為緩和的工作強(qiáng)度相關(guān)。在不久前的農(nóng)業(yè)社會(huì),“蒼白”的膚色意味著遠(yuǎn)離辛苦勞作,并享有室內(nèi)休閑的特權(quán)。

在工業(yè)時(shí)代,度假是奢華的象征符號(hào),“室內(nèi)美黑”消費(fèi)者“假裝在度假”。與之相似的是,受困于城市辦公桌前的消費(fèi)者難以獲得“戶外自由”,功能性鞋服幫助城市居民“假裝在戶外”。 

截至目前,中國(guó)戶外行業(yè)初創(chuàng)企業(yè)大多聚焦于營(yíng)地、戶外用品等旨在迎合功能性需求的產(chǎn)品及服務(wù)。但是,消費(fèi)者的閑暇時(shí)間有限,活動(dòng)預(yù)算有限,諸多因素將對(duì)休閑方式產(chǎn)生巨大影響。技術(shù)進(jìn)步,比如元宇宙在游戲領(lǐng)域的應(yīng)用,或使“巢居消費(fèi)”對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的威脅;而公共安全環(huán)境的改善帶來(lái)的旅游業(yè)回暖,也將搶奪戶外市場(chǎng)。戶外品牌只有進(jìn)行“城市化”改造,將戶外場(chǎng)景延伸至日常,才能經(jīng)久不衰。

1989年-2019年日本休閑產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模變化,2011年-2019年間旅游業(yè)搶奪興趣市場(chǎng)

來(lái)源:日本生産性本部

 

參考資料:

Terao, A., 2019. 市場(chǎng)規(guī)模4400億でまだまだ成長(zhǎng)、ヨドバシやワークマンら參入の“あの業(yè)界”. [online] ビジネス+IT. Available at: <https://www.sbbit.jp/article/cont1/36504> [Accessed 11 May 2022].
Ruten Zanmai. 2021. スキー?スノボ人口は最盛期の1/4. [online] Available at: <https://rutenzanmai.com/ski-snowboard/ski-snowboard-population/> [Accessed 11 May 2022].
2021. レジャー白書(shū)2021. [online] Available at: <https://www.jpc-net.jp/research/assets/pdf/summary2021_leisure.pdf> [Accessed 11 May 2022].
Murase, I., 2021. レジャー白書(shū)2021から見(jiàn)るアウトドアレジャーの展望. [online] SOTO CFO. Available at: <https://www.stat.go.jp/data/shakai/topics/topi962.html> [Accessed 11 May 2022].
Ohori, K., 2022. 國(guó)內(nèi)スキー市場(chǎng)概観|不動(dòng)産アドバイザリー. [online] デロイト?メンバーファーム. Available at: <https://www2.deloitte.com/jp/ja/pages/financial-advisory/articles/rea/ski-market-in-japan.html> [Accessed 11 May 2022].
Gordon, C., 2016. How exactly did North Face become cool?. [online] Dazed. Available at: <https://www.dazeddigital.com/fashion/article/32153/1/how-exactly-did-north-face-become-cool> [Accessed 12 May 2022].
Stanley, J., 2020. Gucci and The North Face Reveal '70s-Inspired Collection. [online] HYPEBEAST. Available at: <https://hypebeast.com/2020/12/gucci-the-north-face-collaboration-outerwear-equipment-footwear-details> [Accessed 12 May 2022].
2020. https://www.cnbc.com/2020/11/09/vans-owner-vf-corp-to-buy-streetwear-brand-supreme-for-2point1-billion.html. [online] Available at: <https://www.cnbc.com/2020/11/09/vans-owner-vf-corp-to-buy-streetwear-brand-supreme-for-2point1-billion.html> [Accessed 13 May 2022].
TASHJIAN, R., 2020. Why Is the Owner of North Face Buying Supreme for $2.1 Billion?. [online] GQ. Available at: <https://www.gq.com/story/supreme-vf-corp-sale> [Accessed 13 May 2022].
2016. 登山?ハイキングの狀況. [online] 統(tǒng)計(jì)局, pp.2-4. Available at: <https://www.stat.go.jp/data/shakai/topics/pdf/topics96.pdf#search=%27%E7%B7%8F%E5%8B%99%E7%9C%81+%E7%99%BB%E5%B1%B1%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%B3%81%27> [Accessed 13 May 2022].
Cochrane, L., 2021. Social climber: how the North Face puffer jacket became street style. [online] The Guardian. Available at: <https://www.theguardian.com/fashion/2021/jan/10/social-climber-how-the-north-face-puffer-jacket-became-street-style> [Accessed 13 May 2022].
Jensen, E., 2019. Why Are We All Pretending to Be Outdoorsy?. [online] HYPEBEAST. Available at: <https://hypebeast.com/2019/7/outdoorsy-hiking-fashion-streetwear-off-white-the-north-face> [Accessed 13 May 2022].
Wilkinson, S., 2012. A short history of tanning. [online] The Guardian. Available at: <https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/19/history-of-tanning> [Accessed 13 May 2022].


作者公眾號(hào):元?dú)赓Y本(ID:yuanqicapital)

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    全部評(píng)論(1條)

    宁明县| 德化县| 辽中县| 石城县| 西藏| 林州市| 新巴尔虎左旗| 英吉沙县| 色达县| 耒阳市| 兴安盟| 平凉市| 始兴县| 乳源| 广州市| 汾阳市| 若尔盖县| 宜丰县| 康保县| 延津县| 千阳县| 哈尔滨市| 筠连县| 石楼县| 五莲县| 洛川县| 新昌县| 文山县| 栾城县| 苍南县| 洞口县| 大英县| 河北省| 卫辉市| 桂阳县| 马龙县| 且末县| 湖州市| 枞阳县| 原阳县| 分宜县|