打工已經(jīng)很辛苦了，自己調(diào)侃兩句也就算了，還輪不到一個(gè)搞商業(yè)地產(chǎn)的來(lái)幫我調(diào)侃.

日本好像很喜歡這種貼滿送樣的戶外廣告，國(guó)內(nèi)為什么很少見到這種形式呢。

什么時(shí)候，你才會(huì)看這種無(wú)聊的廣告

拋去措辭，就這種海報(bào)做著真的有用嗎？除了表演工作和交差，這種沒有創(chuàng)意沒有傳播力也沒有利益點(diǎn)的借勢(shì)海報(bào)真的沒啥價(jià)值。

致敬每一個(gè)沒有Passion出現(xiàn)的付航廣告。今天剛看到紅旗的Passion大使，眼前一黑一黑又一黑。

好像年輕、漂亮、精致的少女才配敢。

撈一下落選的《放焰火》、《驚蟄令》、《小粉標(biāo)》。尤其是《小粉標(biāo)》，改變了群玉山只能做大項(xiàng)目、大投入的印象，原來(lái)也能做如此輕巧但有力的品牌行動(dòng)。

女字旁新解這個(gè)手法雖然已經(jīng)不算新鮮，但重復(fù)發(fā)聲肯定有意義。
但我們討論一下什么是“污名化”，它是說通過強(qiáng)化某個(gè)群體的負(fù)面標(biāo)簽，把原來(lái)是“正向的/中性的”意思，改成了“負(fù)向的”，才能叫做“污名化”。比如舉例種的“媛”，是典型的污名化。

“婦”字，在甲骨文種是“拿著掃帚的跪著的女性”，現(xiàn)在已經(jīng)是“泛指所有女性”，這個(gè)字的意思是在不斷進(jìn)步和發(fā)展的，這本身不能說是污名化。討論的比較多的是把“婦女”等同于已婚/年長(zhǎng)的女性，這也不能算是污名化，已婚和年長(zhǎng)都不是負(fù)面的意思，認(rèn)為這是一種“污名化”的，本身就帶有對(duì)已婚/年長(zhǎng)女性的歧視。

“嬈”，這個(gè)字的本義，是有“柔弱”、“煩擾”的意思，也有美麗可愛的意思（妖嬈），但是在現(xiàn)在，已經(jīng)幾乎沒有人用嬈來(lái)形容“柔弱”和“煩擾”了，這也是一種進(jìn)步，也不能說是污名化。（如果不看到這個(gè)內(nèi)容，應(yīng)該很多用戶都不知道這個(gè)字還有負(fù)面含義）。

另外關(guān)于嬈的解釋，“女中堯舜”，類似“女中豪杰”“女強(qiáng)人”，這種說法的本身就代表著對(duì)女性的偏見?？傊@個(gè)內(nèi)容充滿了一種，為了湊幾個(gè)詞來(lái)滿足這個(gè)創(chuàng)意，牽強(qiáng)附會(huì)的感覺，文化水平有限，創(chuàng)意本身也不新穎，期望通過女性主義觀點(diǎn)引發(fā)爭(zhēng)議和討論，但自己都還存在著對(duì)女性的偏見。

迪士尼就是西方文化輸出的代表，去迪士尼就是去感受西方文化的，這就是迪士尼的特色啊，為啥要和中國(guó)文化強(qiáng)融，要感受中國(guó)文化去哪里不比迪士尼強(qiáng)。他們本土化不夠，也沒耽誤上海迪士尼成為最賺錢的迪士尼。這就好像黑神話太中國(guó)了一點(diǎn)也不歐美化一樣，虛空提問了屬于是。