構(gòu)圖太常規(guī)？教你一個過稿率超高的構(gòu)圖技巧
首發(fā)：蔥爺
很多平面設(shè)計(jì)作品都喜歡用幾何圖形來進(jìn)行構(gòu)圖，比如把畫面布局在一個幾何圖形內(nèi)，或者用一個幾何圖形與畫面主體元素進(jìn)行組合。
一、這種構(gòu)圖有幾大優(yōu)點(diǎn)
1、能使畫面更整體、更聚焦
把畫面控制在一個幾何圖形內(nèi)，就好比用柵欄把羊群圍了起來，各元素可活動的范圍縮小了，外輪廓變得更簡單了，畫面自然會更整體、更聚焦。
2、加強(qiáng)畫面視覺沖擊力
幾何圖形內(nèi)的圖形集中區(qū)域，與幾何圖形外的留白可以形成強(qiáng)烈的虛實(shí)對比、輪廓對比、色彩對比等，故視覺沖擊力可以進(jìn)一步加強(qiáng)。
3、增強(qiáng)形式感
如果畫面的元素比較單一，而且也不是很有創(chuàng)意和特色，那么形式感和設(shè)計(jì)感往往會比較弱，而如果用幾何圖形進(jìn)行構(gòu)圖，通常會對原有的圖形進(jìn)行裁切或規(guī)范，畫面就會變得沒有之前那么普通。
4、減少創(chuàng)作時間
這一點(diǎn)在插畫作品中尤為明顯，如果采用全屏式構(gòu)圖，那么設(shè)計(jì)師就得把整個矩形畫布都畫滿素材，但是如果用幾何圖形構(gòu)圖，那么重點(diǎn)展示主體區(qū)域就好，沒有足夠的空間展示太多輔助的元素和場景，所以可以省去很多創(chuàng)作時間。
5、便于文案排版
對于一些文案比較多的畫面，如果畫面布局太慢，那么文案的排版就會比較麻煩，如果把文案壓在畫面上排版，既會破壞畫面的美觀性，也會影響文字的識別性。
二、常用的幾何圖形
1、圓形
圓形是最常用于構(gòu)圖的幾何圖形，因?yàn)閳A形本身就是一個很完美的圖形，美觀、平衡且聚焦性強(qiáng)，圓形與矩形的版面也能形成鮮明對比。
2、圓環(huán)形
圓環(huán)的內(nèi)部空間比較小，所以適合素材比較多的情況，也常常會配合圓形一同使用。
3、半圓形
半圓雖然沒有圓形那么好看，但是更特別、更平穩(wěn)。
4、橢圓形
由于正圓在很多時候并不適合展現(xiàn)某些畫面，這時候橢圓也是一個不錯的選擇。
5、圓角矩形
圓角矩形融合了矩形和圓形的一些優(yōu)點(diǎn)，既不會像矩形那么硬朗和常規(guī)，也比圓形更靈活，更能適應(yīng)不同的畫面需求。
6、菱形
菱形的感覺比較尖銳，適合一些科技屬性比較強(qiáng)的風(fēng)格和品牌。
7、三角形
三角形與菱形一樣，也具有較強(qiáng)的科技屬性，且通常會用到三角形而不是正三角形，因?yàn)檎切芜^于平穩(wěn)，缺少動感。
8、其他圖形
三、注意事項(xiàng)
1、根據(jù)畫面特點(diǎn)選擇合適的幾何圖形
首先，每一類幾何圖形都有一定的調(diào)性偏向，所以要根據(jù)自己的產(chǎn)品調(diào)性和主體調(diào)性來選擇一些氣質(zhì)合適的圖形，例如母親節(jié)、清明節(jié)的海報用三角形來構(gòu)圖就不太合適。
其次，如果想把現(xiàn)有的畫面用一個幾何圖形進(jìn)行剪切，那么這個圖形最好能夠比較完美地保留畫面的主體部分，同時也要保證該幾何圖形內(nèi)的構(gòu)圖是飽滿的、平衡的。
2、關(guān)于“破”的處理要節(jié)制
用幾何圖形進(jìn)行構(gòu)圖時，大多數(shù)情況下都可以使用“破”的處理方式，即讓圖形內(nèi)的部分元素打破圖形限制，這可以使畫面看起來更活潑。但也要節(jié)制。
（1）避免過多元素使用“破”的處理，否則畫面容易變得凌亂、不聚焦。
（2）不是所有采用幾何圖形構(gòu)圖的畫面都要使用“破”技巧。
對于一些很簡約、調(diào)性比較高級、畫面是攝影圖片的設(shè)計(jì)，通常不太適合使用該技巧。
3、排版可以呼幾應(yīng)何圖形
為了避免文字排版與圖形完全是割裂的，我們可以在排版時與幾何圖形形成呼應(yīng)，比如用文字繞著圖形排版。
或者是把文字與圖形交叉排版。
作者公眾號：蔥爺（ID：congyenanian）
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）