“負”費比稿！伊利邀請乙方繳納 5 萬比稿保證金，你怎么看？
2018 年 6 月 3 日，21 家獨立創(chuàng)意公司關(guān)于“付費比稿”的聯(lián)合倡議，認為“適度的比稿費用，是一種尊重付出，以誠意交換誠意、尋求最佳合作伙伴的公正方式“；
而在短短兩個月后的 2018 年 8 月 14 日，
我在朋友圈看到一篇推文，里面是一張郵件截屏，看過之后大概今晚感到痛心疾首、難以入眠的不僅僅只是這 21 家獨立創(chuàng)意公司，還有想讓行業(yè)變得更好一點的所有廣告人：
Q：參與是否需要繳納押金等流程？
A：參加比稿有 5 萬元的比稿保證金，比稿結(jié)束后無論中標(biāo)與否無息退還，中選后需繳納 5 萬元履約保證金，年度服務(wù)合同到期后 1 個月內(nèi)無息退還。
邀請別人來比稿不給錢，還希望對方倒貼錢?；蛟S，伊利集團誤解了“付費比稿”的意思。
當(dāng)然更令人心寒的是，有人指出在行業(yè)內(nèi)此現(xiàn)象并非個例，更有網(wǎng)友在評論區(qū)曬出具體企業(yè)名稱：
關(guān)于甲方邀請乙方繳納保證金進行“負”費比稿，
這事你怎么看？
歡迎大家在評論區(qū)表達自己的看法。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（36條）