70家影視機構(gòu)聯(lián)合聲明，“X分鐘看電影”侵犯版權(quán)
原標題：70家影視機構(gòu)聯(lián)合聲明，版權(quán)游戲即將上映？
不知道作為互聯(lián)網(wǎng)積極型選手的你，有沒有在短視頻平臺刷到過這樣的內(nèi)容呢？
“X分鐘帶你看完電影”、“X分鐘爆笑電影解說”、“XXX說電影”……如果你說你沒刷到過，那么說明你上網(wǎng)還不夠積極；如果說你刷到過，覺得還挺有趣的，那么接下來的消息你可能也略有聽聞了。
4月9日，愛奇藝、騰訊等五大平臺聯(lián)合了各大藝術(shù)協(xié)會和53家影視公司發(fā)布聲明稱，要對沒有授權(quán)就進行短視頻的剪輯、切條、搬運、傳播等行為采取法律維權(quán)的保護。具體內(nèi)容如下圖：
消息一出，網(wǎng)絡(luò)上的各位辯論學網(wǎng)友，又雙叒叕展開了一番腥風血雨般的討論。
雖然網(wǎng)友們對此的態(tài)度表現(xiàn)各不相同，但主要還是分為反對和贊成兩大陣營。
下面就來看看雙方辯手都是怎么說的。
一、反對陣營
該陣營的主力隊員主要有視頻二次創(chuàng)作者和深愛此類短視頻的觀眾。
從視頻二次創(chuàng)作者的角度看，作為為愛發(fā)電的無償勞動力，不僅沒有報酬，還提供各種宣傳與傳播，并對影視劇的收視率起到推波助瀾的作用，最后又被平臺和影視公司反將一軍，真是太要命了。
同時，作為深愛此類二次創(chuàng)作短視頻的觀眾，有人覺得憤怒，有人覺得Duck不必，也有人建議關(guān)閉超前點播的騷操作。
二、贊成陣營
除了反對網(wǎng)友的激烈言論之外，也有一部分的聲音表示贊成版權(quán)意識的保護行為。
短視頻產(chǎn)出，觸碰到了原版視頻創(chuàng)作的影視公司和擁有原版長視頻版權(quán)的平臺的利益。
作為原創(chuàng)的產(chǎn)出方和擁有方，對此作品都付出了巨大的努力和資金，平白就讓各位剪刀手拿去賺錢，他們當然要站起來反對。
對于以上兩個陣營的發(fā)言，可以說各有各的理，但是同時也引發(fā)了頭條君的一點小思考。
三、一些思考
1、首先，影視版權(quán)是否需要規(guī)范化？
從長遠來看，規(guī)范是必須的，但不是一刀切的方式。
像之前的網(wǎng)易云下架無版權(quán)音源、人人影視因版權(quán)問題被查、今日頭條屢遭著作侵權(quán)投訴，無論是哪個行業(yè)，只有對原創(chuàng)作品進行保護，才能達成一個行業(yè)內(nèi)良性循環(huán)的風氣，所以規(guī)范化是必然之路。
但是，從當下的二次創(chuàng)作類型視頻形成的聯(lián)動效應(yīng)來看，確實能夠帶來更高的收益和收視率，如果一下子把全部二次創(chuàng)作的路子給斷了，無異于搬起石頭砸自己的腳，損人不利己。
2、其次，這次聯(lián)合聲明的最終走向會怎樣？
對于影視劇剪輯的規(guī)范最重點在于，如何規(guī)范、規(guī)范的度如何把控的問題，而這也恰好是頭條君的第二點思考。
因為本次70家公司協(xié)會聯(lián)合聲明只說“要對沒有授權(quán)就進行短視頻的剪輯、切條、搬運、傳播等行為采取法律維權(quán)的保護”，但是沒有說明這次保護的范圍或者說程度具體到哪個程度。
所以這樣的聯(lián)合聲明執(zhí)行起來也是相當模糊的。
通過先前微信公眾號為內(nèi)容規(guī)范化的操作，以此類比，如果真的發(fā)生侵權(quán)問題，作為二次創(chuàng)作聚集地的短視頻平臺大概率可能會做出下架、封號等行為，并對其進行平臺的規(guī)范限制。
3、但是到底什么程度才算侵權(quán)呢？
事實上，從法律層面來說，并不是所有的二次創(chuàng)作視頻都需要事先取得原創(chuàng)者的授權(quán)。
就像你編撰論文一樣，如果你的視頻是為了介紹、評論某個作品或問題而引用了部分他人的作品，在不損害著作者合法權(quán)益和影視作品的正常使用并在傳播內(nèi)容中表明原作信息的情況下，就可以被視作適當引用。
但是從法律角度來看，對于B站上的各類CP剪輯、混剪等內(nèi)容，其實基本都是屬于侵權(quán)的行為；而影視解說類視頻，則需從引用的比例來考察是否侵權(quán)。
四、總結(jié)
綜上來看，影視劇版權(quán)保護其實并不是一個輕輕松松就能實現(xiàn)的問題，其中牽涉的內(nèi)容過多，實際實行起來也并沒有那么簡單。
在當下短視頻橫行的時代，每個平臺都在竭盡所能地收割流量，而用戶整體就這么多，這個蛋糕最后誰分的多、誰分的少，如果只靠一刀切的方式來強行獲取，其效果也未必就能立竿見影。
因此在影視版權(quán)保護這個方面，其實還有很多地方需要去思考和解決。
對于本次70多家影視傳媒單位發(fā)布的保護影視版權(quán)聲明，你覺得怎么樣呢？
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）