26萬的DR鉆戒被海底撈服務員扔了？我懷疑是個廣告
原標題：26萬的DR鉆戒被海底撈服務員扔了？我承認我酸了！
這年頭啥奇葩的事都會有，林子大了什么鳥。
我自認為閱遍天下奇葩，但最近有個新聞又驚到我了。
就在前兩天，一位寧波的消費者在吃海底撈火鍋的時候 ，居然把26萬的鉆戒弄丟了！
沒錯，就是26萬、26萬、26萬！
01
26萬多的DR兩克拉鉆戒，丟了！
原來事發(fā)當天，當事人徐女士和丈夫以及另外兩個朋友一起到海底撈吃火鍋。
我們知道，海底撈的變態(tài)級服務是出了名的，比如提供什么美甲、餐前水果、放手機和眼鏡的塑料袋服務。
既然來了一趟海底撈，徐女士自然沒錯過美甲服務。
開吃之前在海底撈美甲區(qū)做了手部護理，也就是在這個時候取下價值26萬多的DR品牌兩克拉鉆戒，放進服務員提供的透明密封的塑料袋。
看到這兒也沒啥毛病，畢竟天價的戒指都惹不起，必須好好呵護。
等到吃火鍋的時候，由于徐手上套著手套膜，身上衣服也沒有口袋，就順便把裝著戒指的塑料袋放在餐桌上去調(diào)料。
但沒想到的是，有海底撈員工過來更換新筷子，順帶清理桌面衛(wèi)生時拿走了塑料袋子。等到徐女士回家后，第二天才發(fā)現(xiàn)戒指不見了。
好端端的戒指怎么就丟了，好奇心重的網(wǎng)友馬上就福爾摩斯上身開啟打假模式，剖析了整個事件來“破案”！
怪女主自己忘在桌上，被人當垃圾丟了。
不怪女主，怪戒指不夠大、不夠閃、不夠醒目。
價值26萬不應該拽得緊緊的嗎？換做是我一定死都不放手！
為什么要放桌上炫耀，放包里不安全嗎？
日常迷惑行為大賞：為什么出了問題后，監(jiān)控總是在關鍵時刻就說壞了？
正如當事人所言，如果海底撈知道塑料袋的重要性，為何還要草率收拾？疑點重重太迷惑了吧？
02
從頭到腳都是妥妥的名牌，且?guī)Т髄ogo
不過比起丟戒指本身，還有人留意到女主身上一身都是大牌， 簡直就是凡爾賽式炫富。
包包是古馳的、眼鏡是香奈兒的。從頭到腳都是名牌傍身。好家伙，我直接好家伙！
所以似乎也就不難理解，為什么非得戴著26萬的鉆戒來吃火鍋了。
只能說有錢人的快樂真是想象不到，26萬都敢隨便放，我呢？26塊都不敢亂放，都得好好安置它。真的酸了好嗎？
跟很多人關注的重點一樣，看完再次感嘆貧窮限制了我的想象力。
各位女生看一下，是不是你們會氣哭的樣子。
03
和DR有關新聞，一律按廣告處理！
也有人跟我一樣困惑，丟戒指事件到底是猝不及防還是蓄謀已久？
透過采訪的購物清單可以看到，這款戒指是DR鉆戒的FOREVER系列經(jīng)典款A02001，同期買的另一款戒指價格也不菲，顯示8萬多。
兩款戒指印有刻字信息是L?X，滿屏都是狗糧的味道！
機智的網(wǎng)友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這次的廣告主很可能就是“DR”，更是戲稱和DR有關新聞，一律按廣告處理！
網(wǎng)友的猜測并不是空穴來風，有人扒到2018年1818黃金眼的官微，曾經(jīng)報道過相似的丟戒指故事。
根據(jù)網(wǎng)友提供的線索順藤摸瓜，我一對比發(fā)現(xiàn)果然兩個故事都是一樣的配方、熟悉的味道……
都發(fā)生在海底撈，都做了手部護理摘下戒指，都是第二天才想起來。
場景如此相似，這次真的是純屬偶然嗎？
就像網(wǎng)友有一說一，女主為什么穿一身名牌，手機膜都翹皮了也不舍得換，暴露出打廣告的痕跡。
這樣打廣告豈不是把海底撈抹黑了，人家愿意買單嗎？
如果真是DR植入的廣告，這波操作顯然已經(jīng)飽受詬病和爭議。
劍走偏鋒固然能引起人們的關注，但很多網(wǎng)友似乎并不能買賬。
一個奢侈品品牌，搞得像微商一樣營銷。
連劇本都是抄來的，未免也太省事？又想拉低我們的智商？
假的不止是劇本，還有口號。還有人聯(lián)想到DR鉆戒過往的廣告，一生只定制一枚口號。
打廣告就打廣告，大大方方承認不好嗎？畢竟張碧晨都敢于承認未婚生子，更容易被網(wǎng)友接受。
大家一起來找茬，看看還藏了多少大牌廣告。
04
又是1818黃金眼蓄謀已久的炒作？
大家之所以不約而同認為這次是一次營銷行為，還因為報道是出自1818黃金眼之手。
1818黃金眼向來是個營銷高手，總能頻頻借奇葩新聞上熱搜，讓話題多飛一會兒，收視率一點都不輸某些綜藝。
看它家的新聞，就好像追一部連續(xù)劇一樣過癮，讓人根本停不下來。
小吳、小張、小劉、小李.......都是1818黃金眼捧起來的網(wǎng)紅。為此還有人貼切形容1818黃金眼其實是網(wǎng)紅孵化民生新聞節(jié)目。
比如，1818黃金眼捧紅了“發(fā)際線男孩”小吳。
18歲的杭州房屋中介小吳，在一家美發(fā)店修理發(fā)際線時遭到天價收費。
正因為1818黃金眼的“表情包營銷”，給小吳的天價眉毛特寫再放大，讓小吳的魔性眉毛表情包大火，后來小吳還因此接了代言廣告。
還有“帥上熱搜”的小張。
現(xiàn)在就是一個看臉的時代，1818黃金眼就是知道這一點，策劃一出“受傷也要帥”事件。
小張稱自己洗澡后浴室玻璃突然爆裂了，導致雙手的受傷，醫(yī)治花費超過八千元，于是找上1818黃金眼幫助維權。
一經(jīng)報道，小張因顏值一夜之間爆紅出圈，#小張被浴室玻璃門割傷手#及#小張這么帥怎么可以受傷#話題瞬間竄上了熱搜，據(jù)說小張一天暴漲粉絲20萬！
1818黃金眼一手打造的奇葩故事不止這些，還有寵妻狂魔小劉，戴口罩的帥鍋小李，ktv男模晴天.......
所以回過頭來看丟鉆戒事件，也不難理解為什么會引起網(wǎng)友爭議了。
一個全身名牌加身的土豪。
一枚價值26萬的天價戒指。
一個似曾相識的翻新劇本。
再加上“最貴火鍋”海底撈。
多種因素結(jié)合成就了這次的流量新聞，再次挑動了大眾的神經(jīng)。
認真想想，如果真是一次反向營銷炒作，那么1818黃金眼可以說一次性帶火了好幾個品牌，真的心機滿滿。
后續(xù)還能有啥進展？ 我們不妨圍觀下。
你們覺得海底撈丟鉆戒事件，是刻意為之的營銷行為嗎？
作者公眾號：廣告創(chuàng)意（ID：idea1408）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）