作者：Shirley.xu
數(shù)英原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請遵守文章底部轉(zhuǎn)載規(guī)范
如果你是一個注意細節(jié)的普通人，最近可能會注意到網(wǎng)易新聞在地鐵站悄悄上新了一波廣告。
如果你是一枚資深廣告狗，你可能會在微信上刷到圈內(nèi)人士對網(wǎng)易新聞系列海報和視頻廣告的各種解讀。
而如果你是一名網(wǎng)易的死忠粉而恰好又和網(wǎng)易有點兒熟，那么你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易新聞這一次的品牌煥新不僅僅只是把品牌口號從“有態(tài)度”換成了“各有態(tài)度”，而是通過海報、視頻、H5、Minisite以及涂鴉等各種酷炫有趣的方式，360無死角地告訴你它要和年輕人“浪”在一起了！
「各憑態(tài)度乘風(fēng)浪」海報
旅行篇
游戲篇
二次元篇
美食篇
萌寵篇
完整案例點擊《網(wǎng)易新聞變更品牌口號，打造“各有態(tài)度”的資訊平臺》查看詳情
「各憑態(tài)度乘風(fēng)浪」TVC
「各憑態(tài)度乘風(fēng)浪」H5
「網(wǎng)易新聞|各有態(tài)度」Minisite
涂鴉
北上廣街頭涂鴉
「十萬青年態(tài)度攻占北上廣」線上互動
既然網(wǎng)易新聞產(chǎn)品升級后主打“各有態(tài)度”，這次的品牌戰(zhàn)役又如此有態(tài)度有逼格，那么不妨先來聽聽圈內(nèi)自媒體的態(tài)度吧！
Q：你是網(wǎng)易新聞的用戶嗎？為什么用/不用它？
姜茶茶： 有裝，不過打開頻率不高，比較忙。
喜歡網(wǎng)易但對網(wǎng)易新聞卻充滿偏見的六發(fā)子彈作者：不是。于我個人而言，不太喜歡標題黨和極左極右的評論，也不喜歡淺嘗輒止的內(nèi)容。 我認為界面和好奇心日報會滿足我多一些。
痞子達達：不算是。我不是很喜歡頭條推送這種閱讀機制，往往呈現(xiàn)在我面前的并不是我喜歡的。而我希望在里面定向找到想要的信息，比如足球聯(lián)賽積分榜、分類新聞等等，體驗卻不是很友好。
TopMarketing木土杜：不是；沒有用新聞客戶端的習(xí)慣。
Q：你對網(wǎng)易新聞新的品牌口號“各有態(tài)度”怎么看？
姜茶茶：一個字，但是挺巧妙的傳達出網(wǎng)易對這個時代的新態(tài)度，因為現(xiàn)在的社會其實沒有一個“一刀切”的標準了，所有“各”這個字用的是不錯的。我個人挺喜歡這個slogan的。
喜歡網(wǎng)易但對網(wǎng)易新聞卻充滿偏見的六發(fā)子彈作者：我理解到的“各有態(tài)度”，是每個人看待世界看待問題看待新聞的不同態(tài)度、不同切口，和不同角度。這世界是很豐富多彩的，大家的經(jīng)歷、閱歷、利益相關(guān)都不同。同一樣?xùn)|西，有人從這個角度看，有人從那個角度看，遠看成嶺，側(cè)看成峰，會比原先單獨一個世界更大。
正如去年知乎的電視廣告所說：“沒有答案，世界依然存在；但世界，因答案而不同?！币簿褪菑倪@個側(cè)面，我覺得這反而不像是網(wǎng)易新聞的廣告，更像是知乎的廣告。因為廣告的訴說和網(wǎng)易新聞的產(chǎn)品特點與精神內(nèi)核不太搭。這一次的“各有態(tài)度”，像是從社會的需求找了一個很銳的切口，很棒，但卻無法讓人自動或被動嫁接到網(wǎng)易新聞身上。
評論區(qū)就意味著“各有態(tài)度”嗎？我認為遠遠不是。評論歸根到底只是評論，體量決定了它很難成為“各有態(tài)度”的主體。這個層面上，知乎反而更像廣告中那個“各有態(tài)度”的平臺。對社會新聞的評論，知乎什么姿態(tài)的看法和態(tài)度都有，有人左，有人右，有人從內(nèi)行看，有人從外行看。有些觀點你可以不認同，但每個人的看法和態(tài)度，都是自身經(jīng)歷的緣故。每個人都是一條河，河流的走向，成就不一樣的我，不一樣的世界。
所以，僅僅是我的看法，這個主題很好。但未必適合網(wǎng)易，可能更適合知乎，哈哈。
痞子達達：如果說“有態(tài)度”是品牌方自我定位的主張，那么“各有態(tài)度”才是網(wǎng)易新聞?wù)鎸嵉拇嬖?。用戶所熟悉的網(wǎng)易頭條、網(wǎng)易號、網(wǎng)易評論等核心的產(chǎn)品都很突出體現(xiàn)了“各有態(tài)度”的百家爭鳴。各有態(tài)度的表達，各有態(tài)度的生活，多了一個字，主張從“我”稱變成了千千萬的個體。
只是感覺這個主張的換新有點滯后，畢竟頭條的各方態(tài)度、網(wǎng)友評論的暢所欲言很早就是網(wǎng)易新聞的外在形象了。
TopMarketing木土杜：很有意思，文字游戲玩的6。也感覺表述的更準確了，畢竟生成內(nèi)容和評論內(nèi)容的人，都有自己的態(tài)度。
Q：你怎么看待這次campaign Slogan“各憑態(tài)度乘風(fēng)浪”？
姜茶茶：翻譯成白話就是“你有你的態(tài)度，我有我的態(tài)度，我們看誰浪得更牛逼吧”，相對來說我更喜歡“各有態(tài)度”，各憑態(tài)度乘風(fēng)浪不太口語。
喜歡網(wǎng)易但對網(wǎng)易新聞卻充滿偏見的六發(fā)子彈作者：我覺得這個slogan僅僅是上一個問題里的“各有態(tài)度”的變種吧。還是同一個東西，每個人有每個人的態(tài)度看法，每個人都努力在活成自己想要的樣子，努力建造自己想要的世界。這其實是一個多元價值觀的表述：海賊王不再是唯一的理想，大家有各的遠方，各有各的風(fēng)浪。
但依然是上面的問題：現(xiàn)在的網(wǎng)易新聞承載得起來嗎？
痞子達達：個體在上層安排的秩序、無法打破的框架中隨波逐流，最后掙脫、釋放，追逐純粹、鮮明、獨立，更加突顯個性與愛好的標簽。
TopMarketing木土杜：感覺是在靠攏年輕人，而且想接納更多的聲音。
Q：這波campaign讓你覺得最有看點的是什么？為什么？
姜茶茶：其實我覺得這波做的都不錯，特別是tvc，我覺得拍的挺有質(zhì)感的。不過我最喜歡的，其實是在這波kv出街之后，網(wǎng)易又對這套kv做了一套解讀。這我覺得是年輕人的溝通方式。
大圖可點擊@回憶專用小馬甲 微博查看，嗯，還有精彩評論也不容錯過~
喜歡網(wǎng)易但對網(wǎng)易新聞卻充滿偏見的六發(fā)子彈作者：我覺得視頻和涂鴉還挺好的。
視頻的格調(diào)比較高，有人說像豆瓣，但其實不是，視頻只是想傳達一個自我成長的過程而已。回到水面的隱喻挺好的，很高級，個人比較喜歡。但作為一個面對4億人的網(wǎng)易而言，我覺得這個廣告還是做的太深太高太大了。蘋果的1984，DC的電影《守望者》也是同樣的隱喻，但是它只選擇了一個清楚明白的符號和一個流暢的故事來演繹，在表達上做到了更多的震撼性和無須贅言。在這方面我覺得網(wǎng)易新聞的片子做的不夠好，需要觀眾的文化素養(yǎng)較高，但網(wǎng)易的4億受眾，即使只touch 4千萬，能理解到的也是少數(shù)。
涂鴉倒也不錯，就是體量太小。
痞子達達：海報和H5的文案部分，我想招她。畢竟能把亂七八糟的年輕主張和個性追求表達出來并且扣住了campaign主題，也不容易了。
有點想吐槽的是TVC，把豆瓣《我的精神角落》、NB《青春的原色》、陌陌《發(fā)現(xiàn)世界的新奇》和這個TVC的slogan和品牌打亂換位，畫面一幀不動，文案一字不改，似乎一點違和感都沒有。
TopMarketing木土杜：海報的惡搞解讀版有意思。上面的素材，個人比較喜歡最后一款Minisite和涂鴉，因為可以看各種評論，比海報、視頻來得更有共鳴。
Q：這次品牌煥新戰(zhàn)役讓你對網(wǎng)易新聞的印象有什么改變嗎？
姜茶茶：我對網(wǎng)易出品的案例都非常非常有好感，包括很多廣告人也是，就是網(wǎng)易身上有股神秘的文藝氣，招人喜歡，網(wǎng)易就排在我想去的公司的top3。所以談不上對網(wǎng)易新聞的印象有所改觀，因為本來就很好了。不過我覺得，網(wǎng)易新聞其實UGC很多，不利用起來挺可惜的。
喜歡網(wǎng)易但對網(wǎng)易新聞卻充滿偏見的六發(fā)子彈作者：我覺得沒有什么變化。我認同這波戰(zhàn)役的理念，“各有態(tài)度”，但我很難從這個理念，過渡到網(wǎng)易新聞身上，也許是了解不夠吧。
痞子達達：各有態(tài)度的形象不是一波活動就能樹立起來的，而且這個主張也一直在產(chǎn)品中體現(xiàn)不是嗎？產(chǎn)品并不會因為這套態(tài)度主張而更優(yōu)化，它迎合很多人的需求，但不是我的。
TopMarketing木土杜：和原來一樣，認可網(wǎng)易的跟帖文化，對網(wǎng)易新聞做的一系列線下活動很有興趣。
看到大家的評論，小編不禁想到之前采訪蔡萌時有一句印象很深的話，覺得作為這篇文章的結(jié)尾正合適。
我覺得在這樣的時代沒有人很討厭你也不會有人很喜歡你，你試圖討好所有人以至于誰也沒討好。你真正征服我的東西一定是有一部分人極度排斥的。我相信網(wǎng)易新聞也會有一部分人不喜歡看評論或不喜歡看這種不嚴肅的東西，但這恰恰會使得另一部分人會特別堅決地區(qū)擁護這個平臺。這是這個時代很有意思的特點。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）