天不怕地不怕，就怕咱爸媽謠言亂轉(zhuǎn)發(fā)！
作者：花下，來源：社會(huì)學(xué)了沒
新型冠狀病毒來勢洶洶，但比病毒更兇猛的是家庭微信群的謠言；各地肺炎疫情頑固難解，但比肺炎更頑固的是家里不聽勸的爸媽。你家的情況是不是也是這樣？
甚至還勞煩了警察蜀黍出手，把不聽勸的爹媽帶回家。
身邊的父母面對疫情，最典型的兩個(gè)反應(yīng)就是：
關(guān)注相對滯后，早期缺少防護(hù)意識
容易相信謠言，并在信謠-傳謠-被辟謠-辟謠的循環(huán)中迷茫掙扎
“學(xué)醫(yī)的無法說服父母戴口罩，學(xué)新聞的無法阻止父母造謠傳謠”，這可真是現(xiàn)代成年子女與父母關(guān)系的高度概括，這屆爹媽可不好帶?。?br/>
01
“為什么我說的你都不信，老去信別人的話呢？”
父母與子女平日里經(jīng)常在生活習(xí)慣、購物、經(jīng)濟(jì)問題等方面多有矛盾沖突，而這些問題在疫情面前全都暴露無遺：不戴口罩、老出門串門、對微信上的傳言和偏方深信不疑……
為什么曾經(jīng)天天追趕小朋友學(xué)知識學(xué)文化的父母，年紀(jì)大了也會(huì)“拎不清”呢？
這是因?yàn)楦改负湍贻p人獲得信息的來源是不同的。信息來源的不同決定了獲取信息的速度和質(zhì)量。許多父母的信息來源大多是朋友圈、微信群、短視頻媒體或其他造謠成本極低的社交媒體，其所關(guān)注的信息多數(shù)來源于社會(huì)新聞、生活資訊更多的資訊平臺(tái)，而非專業(yè)及時(shí)的深度新聞媒體。
而大多數(shù)子女會(huì)關(guān)注實(shí)時(shí)更新的新聞媒體，以及專業(yè)化的垂直媒體，如微博、直播、丁香園、澎湃新聞等。這樣，年輕人憑借自身的學(xué)習(xí)能力、社交網(wǎng)絡(luò)利用能力、專業(yè)知識、信息速度和質(zhì)量等，在某種程度上，獲得了家庭中疫情信息的“控制權(quán)”。
2019年騰訊研究院與深圳大學(xué)聯(lián)合發(fā)布了一份《吾老之域：老年人微信生活與家庭微信反哺》報(bào)告，報(bào)告抽取了全國58個(gè)城市956個(gè)家庭的樣本，調(diào)查結(jié)果中有幾個(gè)非常有意思的發(fā)現(xiàn)：
超過半數(shù)的中年人，及半數(shù)的老年人（49.6%）已經(jīng)擁有了微信；
老中青三代人日均使用微信的時(shí)長并沒有太大的差距；
在社交媒體上看新聞對于中老年人來說，是僅次于社交外最重要的功能；
在識別謠言的能力中，從青年到中年到老年人的能力是在逐步下降的。
子女一般只會(huì)教老人使用語音視頻聊天、微信轉(zhuǎn)賬的功能，而長輩們自學(xué)最多的卻是閱讀公眾號、轉(zhuǎn)發(fā)文章的功能。
簡而言之，越來越多的中老年人長時(shí)間使用社交媒體，并用其作為重要的瀏覽新聞的渠道，但無法甄別信息的真?zhèn)?，這往往讓他們成為了謠言、詐騙的主要攻擊對象。
此外，中老年人可能更容易受到周圍人的影響。行為心理學(xué)中有一個(gè)詞專門來評估一個(gè)人易受周圍環(huán)境影響的程度，這個(gè)詞就是社會(huì)屈從性（social compliance）。社會(huì)屈從性高的人非常容易模仿和跟隨身邊人的舉動(dòng)和意見，而社會(huì)屈從性低的人更能保持理性和獨(dú)立的思考。Netflix曾經(jīng)聯(lián)合心理學(xué)家Derren Brown做過一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。他們選擇了4位社會(huì)屈從性較低的普通人，并且嘗試在一個(gè)晚上之內(nèi)，通過一系列的騙局，說服這個(gè)普通人在社會(huì)壓力下把另一個(gè)大活人從樓頂推下去。經(jīng)歷實(shí)驗(yàn)的4個(gè)人，最后有3位都沒能經(jīng)受住考驗(yàn)，選擇“謀殺”另一個(gè)人。
許多人感覺不可思議：一個(gè)普通人怎么可能在72分鐘內(nèi)就被說服去“殺人”呢？這就是社會(huì)屈從性強(qiáng)大影響力：保持自己的獨(dú)立思考，不受周圍環(huán)境的影響真不是一件簡單的事情。社會(huì)屈從性與我們的性格、背景、受教育程度、家庭關(guān)系密切相關(guān)，年齡也是其中一個(gè)重要的指標(biāo)。當(dāng)我們年齡增長越來越多，我們所形成的社交圈會(huì)越來越穩(wěn)固，尤其是當(dāng)子女不在身邊時(shí)，鄰居、朋友、親戚的話分量就開始變得越來越重。
在小事面前，父母習(xí)慣了聽 “周圍人”的建議，在大事面前也習(xí)慣將這些建議作為可靠的信息來源進(jìn)行參考。于是那些不著邊際的謠言便像瘟疫一般，被無數(shù)的中老年人不經(jīng)思考地隨處傳播。而更讓我們感到無力的是，父母往往容易輕信他人，卻對自己親兒子親閨女的話一點(diǎn)兒都不上心，這正是令眾多年輕人覺得棘手的問題。
對父母來說，兒女也可能是“最熟悉的陌生人”。子女不在家的時(shí)候，最難管住的就是父母為了貪點(diǎn)小便宜出門湊熱鬧、買低價(jià)的打折商品，或者是上當(dāng)受騙夠買保健品和理財(cái)產(chǎn)品。類似這樣的對話真實(shí)發(fā)生在許多家庭的餐桌上：
子女：“我跟你說過多少次，那家賣的東西是騙人的?！?br/>父母：“他們說了是教授推薦的，都上了電視了，怎么會(huì)是騙人的？”
子女：“他說他是教授你就信啊，這都是廣告，給錢都能上電視！”
父母：“王叔他們家也買了，都說挺好的，他們還能騙我嗎？”
子女：“你為什么就相信教授、相信王叔、相信七大姑八大姨，就是不相信你兒子？我還能害你嗎？”
在現(xiàn)代子女與父母的關(guān)系中，尤其是異地的、一年只回一兩次家的家庭里，子女在父母的生活里，不光是“最熟悉的陌生人”，似乎還變成了一個(gè)“闖入者”。兒女的歸來打破了中老年人原來的生活習(xí)慣，突如其來的指責(zé)，更使得子女的語言沒有說服力，在父母的頑固面前起不到任何作用。
02
特殊時(shí)期，也是與父母溝通的契機(jī)
一年到頭算下來，在外地工作的年輕人真的沒有多少時(shí)間能回家陪陪父母。面對疫情，大家都必須嚴(yán)格遵照專家建議，減少外出，待在家里，一家人在一起的時(shí)間突然間加長了，這也給了家庭成員更多的新溝通機(jī)會(huì)。
這些一動(dòng)不動(dòng)的日子，大家都在和父母做些什么呢？不妨來參考一下。
許多朋友開始把家里的象棋、拼圖、麻將、撲克牌拿出來，在家里陪媽媽包包餃子、陪爸爸看看新聞，我們終于可以把塵封的家庭玩具拿出來，真實(shí)而充分地陪伴父母，在家里不慌不忙地直面親情。
雖說在疫情面前，父母有許多我們不能理解的行為，但是也正好借助這個(gè)機(jī)會(huì)，可以讓我們看到父母平時(shí)的生活習(xí)慣、獲取信息的來源，更讓我們有機(jī)會(huì)把靠譜的資訊渠道手把手地教給他們，提醒他們關(guān)注權(quán)威、保持理性。
更有許多年輕人利用自己熟悉社交網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，針對此次疫情展示了他們多年的專業(yè)所學(xué)，無論是新聞角度、醫(yī)學(xué)角度、工程建設(shè)角度、還是市場調(diào)配的角度，這些內(nèi)容都可以與父母交流，展示自己的專業(yè)性，讓父母自豪欣慰的同時(shí)，在父母面前建立更好的感情連接和信任，才能更好地說服父母。是疫情，也是考驗(yàn)。
當(dāng)現(xiàn)在的我們變老了，也許也會(huì)被子女進(jìn)行“再教育”。
經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載至數(shù)英，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者
作者公眾號：社會(huì)學(xué)了沒（ID:socialor）
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）