價(jià)值百萬的香蕉，揭露藝術(shù)圈騷操作的真相
作者：播報(bào)員：來源：IDEAT理想家
原標(biāo)題：價(jià)值百萬的香蕉揭露藝術(shù)圈騷操作背后的真相
“我是一個(gè)演員。”“香蕉”在接受我們的采訪時(shí)說，“看到我、評(píng)論我的你們也是。”
這是一根不平凡的香蕉， 它被意大利藝術(shù)家莫瑞吉奧·卡特蘭（Maurizio Cattelan）選中，貼到了在邁阿密巴塞爾藝術(shù)博覽會(huì)貝浩登畫廊的墻上。從一根平凡的香蕉一夜成名，成為了各界追捧的對(duì)象，身價(jià)更是從0.3美元攀升至15萬美元。
很不幸，香蕉在12月7日的下午被紐約表演藝術(shù)家達(dá)圖納（David Datuna）吃掉了，獲得了“藝術(shù)品的味道很好”的評(píng)價(jià)，愿蕉生無憾。
沒錯(cuò)，這根香蕉就是卡特蘭在邁阿密巴塞爾藝術(shù)博覽會(huì)的新作《Comedian》（喜劇演員）。一根香蕉 + 一小節(jié)膠帶 = 12萬美元（賣出去的版本價(jià)格），最后被吃掉的版本（香蕉）已經(jīng)漲價(jià)至 15 萬美元。香蕉就是普通的香蕉，腐爛了購(gòu)買者還能自行替換，每一根香蕉都能成為15 天的藝術(shù)品。
此后所有的香蕉都可以自豪的說：
此作一出立刻激發(fā)起網(wǎng)友的無限創(chuàng)意，一根膠帶與一根香蕉就能DIY擁有自己的天價(jià)藝術(shù)品。
但網(wǎng)友并不滿足，他們用實(shí)際行動(dòng)證明，人類的本質(zhì)是壞了的復(fù)讀機(jī)。（在此處，“創(chuàng)新”是不是很像在復(fù)制的過程中產(chǎn)生了偏差……）
有想法誰都了不起，用膠帶創(chuàng)作奇跡。（個(gè)人最喜歡特朗普這個(gè)版本。）
有什么奇怪的東西混進(jìn)去了……
品牌營(yíng)銷，潤(rùn)物細(xì)無聲。
01
問題來了
為什么是香蕉？
首先，我們要嚴(yán)肅的提出一個(gè)學(xué)術(shù) 問題：為什么不是蘋果，不是梨，而是香蕉？
理由1：香蕉更具可操作性
從上圖就可以看出：蘋果和梨明顯少了香蕉自帶的那份優(yōu)雅和美感，膠帶與它們配合也顯得很勉強(qiáng)。
而香蕉就不一樣了，它便攜，輕巧，天然的流線形設(shè)計(jì)，更具有觀賞性。（電視購(gòu)物式微笑）
理由2：卡特蘭想用香蕉，于是就用了香蕉
藝術(shù)家表示：在一年前就在構(gòu)思一個(gè)外形像香蕉的雕塑品，因此每次他出門旅行時(shí)都會(huì)隨身帶著一根香蕉。 卡特蘭一開始考慮了各種材質(zhì)：先是用樹脂，然后是青銅，再是著色青銅，最后回到了初始的理念，即真實(shí)的香蕉。
理由3:香蕉成為了“符號(hào)”
“ 香蕉除了是全球貿(mào)易的象征，也是性行為的暗示。藝術(shù)家將平凡的物體變成藝術(shù)品，這讓人感到高興也讓人感到諷刺?！?/p>
——畫廊是這么說的。
這個(gè)回答就很有意思了。
香蕉“全球化”的過程，就是一部“西游記”：
1、香蕉起源于亞洲東南部。別看它如今是一種極為普及廉價(jià)的水果，但是它曾經(jīng)也是被奉為“貴族”，對(duì)歐洲人來說帶著東方的異域風(fēng)情。
2、 1870 年美國(guó)船長(zhǎng)Lorenzo Dow Baker從牙買加購(gòu)買了香蕉運(yùn)至美國(guó)，引起了香蕉熱，當(dāng)時(shí)香蕉是昂貴而稀有的水果。1876 年美國(guó)費(fèi)城的百年博覽會(huì)（現(xiàn)在的世博會(huì)），香蕉與貝爾的電話一起被展出。
3、1880 年代后冷藏技術(shù)的改進(jìn)增加了香蕉海運(yùn)的流通性，這種技術(shù)促進(jìn)了這種高度易腐爛的商品向遙遠(yuǎn)市場(chǎng)的運(yùn)輸。需求、市場(chǎng)、暴利、殖民地壓榨成為了關(guān)鍵詞，《百年孤獨(dú)》中就提到了哥倫比亞香蕉工人為改善非人待遇，罷工遭屠殺的“香蕉大屠殺”事件。
至于性行為暗示……就不贅述了（手動(dòng)狗頭）。
02
道理我都懂
香蕉為什么這么貴？
貴的不是香蕉，是卡特蘭
爭(zhēng)議這件事他并不陌生。在過去的30年之間，他一直在做自己擅長(zhǎng)的事：讓大家議論他。
一只名叫《美國(guó)》的金色馬桶
這個(gè)黃金馬桶大家應(yīng)該不陌生，在馬桶面前人人平等。一個(gè)人無論吃多貴的食物，使用多昂貴的馬桶，“食物”的終點(diǎn)都是一致的。
但是沒想到在博物館漂流的馬桶，最后被偷了?？ㄌ靥m呼吁盜賊將作品保持原樣，并寫信稱：
親愛的竊賊們，如果你讀到這篇文章，請(qǐng)讓我知道你有多喜歡這件作品，以及在黃金上撒尿的感覺如何。
看來金子做的馬桶還是一樣，即使見過那么多“本質(zhì)”與“平等”的它，也掩飾不了其本身（金子）的價(jià)值。
《Him》
他曾聲稱要“搞死藝術(shù)”，其藝術(shù)品卻越來越昂貴。2001 年，他創(chuàng)作了《Him》雕塑，把希特勒創(chuàng)作成孩子的身形，神態(tài)謙卑的跪著。2016 年，這件作品在佳士得拍賣以逾 1700 萬美元（人民幣過億）的價(jià)格成交。
《第九個(gè)小時(shí)》（La Nona Ora )
挑戰(zhàn)權(quán)威，總是那么奏效，他也曾對(duì)教皇下手。不知道你有沒有聽過一塊從天而降的隕石，這種獨(dú)特的隕石可以讓教皇保持身體完整，卻倒地不起。這就是卡特蘭于1999 年創(chuàng)作的作品《第九個(gè)小時(shí)》（La Nona Ora )，也是這件作品讓他聲名鵲起。
《L.O.V.E》 2009 ，米蘭證券交易所前
A：“這也能算藝術(shù)？”
B：“這為什么不能是藝術(shù)？”
C 把問題上升到一個(gè)終極高度：“什么是藝術(shù)？”
對(duì)于本質(zhì)的孜孜以求，讓人忘記了最初A只是想吐槽，認(rèn)真使人失去方向。
然而，這個(gè)問題并不難回答，畢竟杜尚的《泉》已經(jīng)在各大美術(shù)館博物館擺放很多年了。如今看到他的作品依然會(huì)覺得智商被按在腦洞與嘲諷上摩擦。 關(guān)于自己的作品杜尚本人是這么說的：
“ 事實(shí)上現(xiàn)成品被當(dāng)成藝術(shù)品那樣尊重，意味著我打算把它徹底帶離藝術(shù)的企圖沒有成功。我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)成品的方式，是打算用它來消解審美的。而新達(dá)達(dá)們卻拿起我的現(xiàn)成品要在其中發(fā)現(xiàn)‘美’?！?br/>
貴的不是卡特蘭，是點(diǎn)子。
早在 1999 年他就用膠帶將畫廊主 Massimo De Carlo 貼到了墻上，A PERFECT DAY, 1999
首先要有個(gè)點(diǎn)子。
把香蕉貼到墻上這件事，卡特蘭思考了一年，使用了各種材質(zhì)制作雕塑到使用香蕉本身，看似是個(gè)荒唐的點(diǎn)子，但是卡特蘭不這么覺得，貝浩登畫廊也不這么覺得。 一件荒唐事，只要做的人夠認(rèn)真，周圍的人也會(huì)跟著認(rèn)真起來。（畢竟人的本質(zhì)是壞了的復(fù)讀機(jī)。）
貴的不是點(diǎn)子，是你們（的關(guān)注）
每一件藝術(shù)品都不是藝術(shù)家一個(gè)人的，尤其是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代。
這件作品有人呈現(xiàn)，有人買單，有人贊，有人罵。通過網(wǎng)絡(luò)，一夜之間引起的是全世界的關(guān)注，如此聲量如此流量，怎么會(huì)不貴呢？
以上內(nèi)容純屬口胡
如有不同意歡迎留言
經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載至數(shù)英，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者
作者公眾號(hào)：IDEAT理想家（ID:IDEATMAG）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（4條）