這些大師拍的，全部是垃圾
作者：徐淳剛，來(lái)源：徐淳剛 XU CHUNGANG
垃圾是現(xiàn)代社會(huì)的重要標(biāo)志，古典社會(huì)雖然也有垃圾，但依然是一個(gè)自然世界，而現(xiàn)代社會(huì)早已成為一個(gè)巨大的垃圾場(chǎng)?！袄笔俏镔|(zhì)的，也是精神的，布列松、威廉·埃格爾斯頓、馬丁·帕爾、森山大道、荒木經(jīng)惟、斯圖亞特·富蘭克林、埃里克·索斯，這些“垃圾派”的攝影大家們多少都拍過(guò)垃圾，或表現(xiàn)人類(lèi)的生存環(huán)境與污染問(wèn)題，或在垃圾背景下展示現(xiàn)代人的生活。這些“垃圾照片”表明了生活的深處是毀滅、腐朽、死亡與孤獨(dú)……
埃里克·索斯
美國(guó)當(dāng)代攝影標(biāo)志，日常生活的腐朽神奇
森山大道
街拍之神，始終如一的審丑沖動(dòng)
薇薇安·邁爾
傳奇保姆攝影師，孤獨(dú)者的街頭見(jiàn)聞
荒木經(jīng)惟
寫(xiě)真大巨匠，《東京物語(yǔ)》的日?？煺?/h4>
埃威廉·埃格爾斯頓
彩色攝影之父，無(wú)所不拍的民主化色彩
馬丁·帕爾
新彩色大師，消費(fèi)社會(huì)的環(huán)境問(wèn)題
亨利·卡蒂埃-布列松
現(xiàn)代攝影巨擘，現(xiàn)實(shí)生活的戲劇性
斯圖亞特·富蘭克林
瑪格南攝影家，自然與人類(lèi)環(huán)境
當(dāng)代攝影的根本特征之一就是無(wú)所不拍，在凡俗中發(fā)現(xiàn)生活的詩(shī)意。照片要美，內(nèi)容要好，這是最平庸的攝影道理，漂亮的照片和廣告一樣，大多是垃圾?；蛟S你也拍過(guò)垃圾，可惜，沒(méi)什么了不起，這些照片都是十幾年前甚至五六十年前拍的。
經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載至數(shù)英，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者
作者公眾號(hào)： 徐淳剛 XU CHUNGANG(ID：xu-chun-gang2)
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）