成本3000、播放量5億的AI假新聞，真相大揭秘
原標題：“龍蝦”暴漲背后，AI假新聞的真相大揭秘！
過去一周，“養(yǎng)蝦”火出圈了。
小馬哥都發(fā)了朋友圈，感慨“太火爆了”。
據(jù)說，傅盛賣了一周“龍蝦”，市值暴漲24%……
另一位大咖周鴻祎則對媒體放出話：
要出一個一鍵安裝的“龍蝦”！
前幾天，大叔刷到一位搞品牌的朋友在朋友圈感慨，大致意思是：
人人都想擁抱AI，擁有自己的智能體，
但甲方（包括領(lǐng)導）又討厭收到乙方（包括下屬）AI味太重的方案，真的是兩難……
和“龍蝦”一樣出圈的，還有一條和AI相關(guān)的“假新聞”。
就是“破5億播放AI短劇成本僅3000”這條！
為什么說是假新聞呢？因為當事人辟謠了。（但這個辟謠又有插曲，先畫個重點，下面解釋）
而始發(fā)這個新聞的媒體，則一刪了之，匿了。
到底這條“假新聞”，是怎么“策劃”出來的？誰又是幕后推手呢？
從公關(guān)策劃角度，大叔做個推理吧！
以下內(nèi)容純屬猜測，如有雷同，那真的好巧。
1、5億、80集和3000元
我是某款AI視頻制作平臺的公關(guān)策劃，我想通過話題炒作，去推廣我們的平臺。
我們平臺有什么賣點呢？
（1）適合小白。這個最關(guān)鍵，因為小白的錢，才是AI收割的關(guān)鍵。（參考上周開始“養(yǎng)龍蝦”的人）
（2）成本低（你懂的）。
（3）算力強（你懂的）。
基于這3個賣點，我又結(jié)合行業(yè)新聞，看了一下：
AI相關(guān)的新聞，基本都是在渲染：AI多牛逼、傳統(tǒng)被顛覆……
那我的平臺，怎么體現(xiàn)顛覆性呢？
最核心的就是數(shù)字，越夸張的數(shù)字，越能出圈。
于是，熱搜和標題已經(jīng)有了框架：
5億播放量、80集，靠AI僅需要3個人，成本3000元！
當然，能干成這件事的一定需要是個素人（小白），而不是什么某平臺去找賈樟柯合作……
這才有說服力。
于是，我從簽約作者庫里看看，哇，發(fā)現(xiàn)了。楊導（2025初入行）的《霍去病》，基本符合。
雖然，《霍某病》根本沒有80集，5億播放量更是無從統(tǒng)計，是不是3個人也不知道，但作品品質(zhì)還不錯。
數(shù)字怎么糊弄呢？那我們就說，這個片子是在海外發(fā)行的，反正大部分無法核實。中國AI短劇出海，也是非?；鸬男侣匋c，還能蹭上愛國情懷。
你可能還記得，“《特朗普愛上在白宮當保潔的我》狂收1.5億美元”，這樣的“假新聞”也曾引爆國內(nèi)社交媒體，大家其實是當一個“段子”在看。
大叔又反復強調(diào)過，“段子”是最自然、最容易刷屏的“素材”，沒想到竟然包括“假段子”。
2、熱搜與地方融媒體
“素材”差不多寫好了，找誰發(fā)呢？
我曾經(jīng)讀過“萬能的大叔”寫的盤點，里面多次強調(diào)了，沖熱搜的機制：
1、準備一個奇葩的新聞素材。（已有）
2、找一個“地方融媒體賬號”發(fā)布，加上熱搜話題，因為“正規(guī)媒體”發(fā)的新聞，更具有可信度。
3、再找一堆媒體號、KOL和素人，轉(zhuǎn)發(fā)和擴散。
就這么干了。
問了一圈，一家叫做“點某新聞”的地方融媒體媒體賬號，可以報道。
果然，不出所料，輕松拿下熱搜榜第二位！在榜時間長達8個小時，閱讀量接近6000萬！
3、引流
這波流量，怎么引流到我的AI平臺呢？
2個辦法：
辦法1，再找行業(yè)第三方媒體爆料，把AI平臺比較自然地介紹出來；
辦法2，平臺官方直接去留言區(qū)引流，俗稱“認領(lǐng)”。
辦法1雖然看著更真實，但還得再花錢……算了，咱們用省錢的方法吧，直接上！
“家人們，認領(lǐng)一下~《霍去病》這部AI短片是用我們平臺做的！歡迎更多小伙伴來玩我們平臺”
雖然沒錢，但公關(guān)發(fā)發(fā)通稿，把平臺的內(nèi)容植入，這個費用，還是有的，俗稱SEO。
來吧，上！
大叔根據(jù)上圖，找到一篇“快科技”的稿子，看到3個細節(jié)：
細節(jié)1：不僅有“90后創(chuàng)業(yè)者”、“3000元成本”、“3人團隊”、“5天產(chǎn)出80集”、“5億播放量”，竟然有這么一句“特效成本從每秒3000元驟降至3元”。
3塊錢的特效成本，真TM成神仙了……
細節(jié)2：某大佬和某平臺，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)“點某新聞”的微博。
細節(jié)3：通稿里，幾乎全是平臺植入?。?！就是這么硬?。?！
4、反轉(zhuǎn)
目前，大叔已經(jīng)無法判斷，最后的這波“反轉(zhuǎn)”，到底也在計劃內(nèi)？還是計劃外的。
因為楊導在“辟謠”之前，還疑似發(fā)過一個“炫耀帖”：
從計劃外的角度，為什么楊導先是主動配合平臺宣發(fā)，后面又反轉(zhuǎn)了呢？澄清了諸多疑點，撇清自己和“假新聞”的關(guān)系呢？
大叔的猜測是，因為此事的刷屏，震動了整個AI影視圈行業(yè)呢，大家紛紛站出來，質(zhì)疑此事，因為在成本等問題上的夸大，其實在砸所有從業(yè)者的飯碗……
根據(jù)“短劇黑馬”的信息，短劇圈“炸”了。
來自《揚子晚報》的報道：
“我目前已經(jīng)有一單黃了，啥都談好了客戶突然反悔了說要繼續(xù)比價了?！碑敗?000元成本制作AI短劇《霍去病》，播放量破5億”的假新聞刷屏，流量與熱度涌向營銷賬號，采訪中，不少深耕AI影視、短劇創(chuàng)作的從業(yè)者認為。
從計劃內(nèi)的角度呢，大叔也經(jīng)常強調(diào)，真正刷屏的事件，基本都是遇到反轉(zhuǎn)，而反轉(zhuǎn)會讓事件本身更加出圈。
以本案為例，雖然“5億、80集和3000元”為假消息，但是《霍某病》確實有個6分鐘和3分鐘的AI短片，制作水平也不差，那說明這個AI平臺還不錯啊，大家來試試唄。還是起到了引流的效果。
雖然這波“假新聞”的引流效果非常好，但卻被AI影視圈集體質(zhì)疑了，于是，首發(fā)“新聞”的平臺，悄悄刪除所有信息……但假新聞呢，繼續(xù)在各種社交媒體和私域流量池擴散。
上述一系列的“公關(guān)策劃”，之所以能成功，是因為：
每天消費各種的信息的大部分網(wǎng)友，根本不在乎“真相”，而是泡在由立場、段子、傳言、印象和評論組成的“事實”里。
大叔判斷，在AI泛濫的時代，這樣的“AI新聞”，可能會越來越多……比如:《網(wǎng)友養(yǎng)蝦3天完成80人一年工作量》？？？
最后，你可能會問：
大叔，你作為公關(guān)從業(yè)者，怎么看這次“公關(guān)策劃”呢？
既然是“推測”，大叔就把這個問題交給你吧，歡迎評論區(qū)聊聊。
文章參考：
《從業(yè)者集體辟謠 | AI短劇《霍去病》根本搜不到，不存在3000塊錢80集》——短劇黑馬
《AI短劇《霍去病》走紅，制作平臺實控人為周鴻祎》——界面新聞
《國產(chǎn)AI短劇《霍去病》火到海外 播放量超5億！3000元成本、3人團隊5天產(chǎn)出80集》——快科技
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）