2026年，不要 All in AI
作者：范耀威 F5首席創(chuàng)意官 ，來源：小a亂彈，插畫：豬堅(jiān)強(qiáng)
技術(shù)極速變革帶來的一個(gè)后果，就是 AI 軟件越來越“傻瓜化”：只要不是弱智，就能輕松上手。
跟 DeepSeek 說你要什么答案，跟 Nano Banana 說你要什么圖像，跟 Sora 2 Pro 說你要什么視頻——輸入提示詞，回車，快則幾秒，慢則幾分鐘，大功告成。
“傻瓜化”意味著：不管你是清華北大，還是三本大專，都能用 AI 耍幾招。
在這種情況下，思辨與表達(dá)能力反而變得更重要。人人都是司令官，但不是人人都能帶好兵。
2026 年，要更重視人文素養(yǎng)的提升。舉個(gè)例子：現(xiàn)在不用花大價(jià)錢求大導(dǎo)演，也能用 Midjourney + 可靈做視頻了，但腳本能不能打動(dòng)人？運(yùn)鏡有沒有美感？剪輯能不能讓人看得爽？音樂是否跟劇情相得益彰？這些背后需要的，是策略思維、創(chuàng)意判斷與審美水平。
千萬不要以為學(xué)會(huì)用 AI 就萬事大吉——這只是個(gè)開頭。怎么用好這支“機(jī)器千軍萬馬”，考驗(yàn)的仍然是個(gè)人能力。
最近有朋友搞了個(gè)工作流，批量生產(chǎn)視頻。我粗看了一下，無非就是給網(wǎng)絡(luò)增加視覺垃圾罷了：不會(huì)有人轉(zhuǎn)發(fā)，也不會(huì)出圈。
諾蘭的《奧德賽》預(yù)告片來了，他的電影作品很少依賴特效，甚至長期排斥數(shù)字化，這部電影他用 IMAX 畫幅的膠片拍攝，畫面極其細(xì)膩、真實(shí)。另外即使是《星際穿越》《奧本海默》這種大片，絕大多數(shù)鏡頭也都追求實(shí)拍。與技術(shù)保持距離，并不影響電影賣座。抱有類似想法的還有湯姆·克魯斯的《碟中諜》系列——最新一集徒手扒飛機(jī)，他真的系著一根保險(xiǎn)繩就上天了；小李子靠《荒野獵人》，在一部幾乎不打燈、全靠自然光的電影里拿下了小金人。
這說明什么？不搞技術(shù)也能做出叫好叫座的杰作；有技術(shù)也很可能炮制出滑鐵盧式的爛片。
好好讀書，好好生活，才能當(dāng)好 AI 的司令官。
教員喜歡讀書，所以詩寫得好；也因此指揮力強(qiáng)、號召力強(qiáng)。說到底，要改變?nèi)说囊庵?，需要曉之以理，?dòng)之以情。
最近我去圖書館的次數(shù)多了。主要看雜志，翻翻《哈佛商業(yè)評論》《新周刊》《第一財(cái)經(jīng)》《連線》等，聽聽其他專家的獨(dú)到觀點(diǎn)。這些花錢買的雜志，整體質(zhì)量更有保障，也相對客觀、公正；更重要的是，它們請得起有水平的專家和作者執(zhí)筆，比那些公眾號里“恰飯”博主的內(nèi)容優(yōu)質(zhì)得多。
最近我找人聊天的頻率也提高了。聽聽他們創(chuàng)業(yè)的得失，了解他們新年的打法。有人說老板圈里，如果不是AI或出海的話題，大家都不感興趣；有人說今年要去火人節(jié)搞一品牌大事件；有人說寵物智能設(shè)備有戲，最近在跑工廠。這些聽來的故事，終有一天會(huì)變成我策劃案中的一個(gè)佐證，或者創(chuàng)意中的故事人物原型。
深度溝通能力變得越來越重要。大到寫一份優(yōu)質(zhì)的營銷策劃方案，小到跟實(shí)習(xí)生聊天，本質(zhì)上你的輸出都在“Sell”——Sell 你的觀點(diǎn)，Sell 你的形象：希望客戶為你的策劃案買單，也希望實(shí)習(xí)生愿意追隨你。這樣一來，你的輸出是否有水平，就顯得格外重要。
最近，硅谷高薪誠聘“會(huì)講故事的人”。過去一年，美國 LinkedIn 上包含 storyteller 這個(gè)詞的職位翻了一倍：市場營銷類職位有 5 萬個(gè)提到這個(gè)詞，媒體傳播類有 2 萬多個(gè)。Google 在招聘客戶故事經(jīng)理，Microsoft 在找負(fù)責(zé)敘事與故事講述的高級總監(jiān)，金融科技公司 Vanta 甚至開出 27.4 萬美元年薪招聘故事講述主管。
這些“講故事的人”，干的活兒其實(shí)是寫博客、做播客、制作案例研究、管理社交媒體，或者幫高管準(zhǔn)備演講稿。說白了，就是做各種品牌內(nèi)容，吸引客戶、投資者和潛在員工。
當(dāng)技術(shù)越來越先進(jìn)，人們解決問題的手段越來越豐富，剩下還有什么需求沒被滿足？情感訴求。能不能逗笑客戶、能不能弄哭員工、能不能讓合作伙伴熱血沸騰——你得有文化，會(huì)講故事，還得有創(chuàng)意。
總而言之，2026年，需要重視人文素養(yǎng)。正如攝影小白與大神的差距不在于相機(jī)，而是那雙 “眼睛”。
不要All in AI，可以80% in 人文知識(shí)，20% in AI。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）