小米是時候切斷和粉絲的臍帶了
剛剛，小米就“大熊事件”給出了一份相對完整的處理結(jié)果。
公司發(fā)言人通過官微回應(yīng)，公布了內(nèi)部調(diào)查結(jié)論，文中稱：“因為米粉，所以小米。米粉的信任和支持，是小米不斷前行的基石。我們深知，今天小米所有成績，都源于米粉朋友們不離不棄的支持。”
整個回應(yīng)節(jié)奏很快，態(tài)度也算誠懇，從公關(guān)專業(yè)角度看，我個人認為，這次收尾基本合格。
前情是這樣的——
2026年的第一周，小米因為一條 KOL 投放，上了熱搜。
它選擇了一位曾長期在視頻里批評、調(diào)侃小米的科技博主合作。按常規(guī)商業(yè)邏輯，這本不算什么大事：化敵為友，收攏一個渠道，多一份聲量，是成熟品牌常見的操作。
真正點燃情緒的，是那批跟小米一起走了很多年的老粉絲。
有人在社交媒體上要脫粉換機，有人在雷軍的評論區(qū)追問：我們這些年到底算什么？
好在輿情總算是告一段落，這次小米的公關(guān)處理，我個人以為速度很快，也算妥當，無可指摘。
不過，事件退潮之后，那些關(guān)于品牌的更根本問題，依然沒有得到解答：
一個聲明了提了三次米粉，品牌需要圈養(yǎng)粉絲嗎？一個成長中的品牌，在走向大眾市場的過程中，應(yīng)該如何處理和早期粉絲之間的關(guān)系？
這份關(guān)系，是資產(chǎn)、是包袱，還是該被重新定義？
01
過去十幾年，中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶和一些新消費品牌，曾經(jīng)有過一個挺浪漫的蜜月階段。
那時候，初創(chuàng)公司沒什么預(yù)算，不懂傳統(tǒng)廣告，就在微博、貼吧、知乎、論壇里跟用戶嘮嗑。聊產(chǎn)品、聊理想、聊創(chuàng)業(yè)路上的磕磕絆絆。有時候是創(chuàng)始人親自上陣，有時候是運營在一線發(fā)帖回評論。
而另一頭，一群消費者也確實動了真感情。搶首發(fā)、刷帖、寫長評，在線上幫品牌吵架，在線下穿著同款去排發(fā)布會的隊。
品牌這邊也會回應(yīng)，你支持我，我就不能讓你失望。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代，創(chuàng)造了一種更特殊的關(guān)系——品牌VS粉絲。
于是，企業(yè)和用戶之間超越了交易關(guān)系，不過這個時候把用戶還是把品牌仰望的。
在很長一段時間里，當時品牌和消費者的關(guān)系，很像偶像明星和粉絲的關(guān)系，品牌是一個養(yǎng)成系偶像。
但是消費者、顧客、用戶、受眾、粉絲……這些詞都太見外了。
等到了短視頻時代，尤其是直播興起之后，這層關(guān)系又被拉近了一步。在直播間，品牌和用戶之間成為了家人，用戶成了寶寶、兄弟姐妹。
語氣更親了，感情更濃了，企業(yè)和消費者的這段關(guān)系，從買賣的契約關(guān)系，逐漸走進了一種半情感、半商業(yè)的混合狀態(tài)。
02
聽起來很有溫度，但身份的邊界也慢慢模糊了。
等到公司完成了從0到1，上市融資，渠道鋪開，品牌開始面向更大的市場、更復(fù)雜的人群，面對的是更高的營收目標和更現(xiàn)實的經(jīng)營壓力。
早期那撥用戶，曾經(jīng)是核心資源，如今很容易被淹沒在增長的數(shù)據(jù)里。
就像朱元璋登基之后，一起打江山的兄弟們，也得換一個稱謂。
君是君，臣是臣，位置不一樣了，處理方式也要變。
可能是出于慣性，也可能是出于節(jié)省廣告成本考慮，最終誰都不愿主動捅破這層窗戶紙，這段關(guān)系遲遲沒有正式重談。
沒有人明確地把家人這個稱呼收回，也沒有人解釋，家人這個身份在今天意味著什么。
很多問題和誤會，正是從這時候開始的。
你說用戶怎么突然變得敏感了？其實他只是還在用舊的關(guān)系認知看待今天的品牌動作。
你說為什么一些人玻璃心？因為他曾經(jīng)被拉得太近，不再是個普通消費者。
品牌早就進入了新的階段，但用戶還留在原來的對話場景里。
等有一天你投放了曾經(jīng)的對立方，或者調(diào)整了原來的產(chǎn)品邏輯、語氣風格，很多沒說清楚的部分就會反彈回來。
品牌粉絲這種關(guān)系的特殊性就在于此：它可以在早期發(fā)揮很大作用，但如果不及時調(diào)整，后期也容易成為負擔。
特別是當品牌規(guī)模擴大，開始承擔更多人的預(yù)期，進入一個公共產(chǎn)品的語境時，早期那套私人化、半情感的關(guān)系處理方式就不再適用了。
03
從經(jīng)營的角度看，社會情緒的確可以被視為一種資產(chǎn)。
它能放大一個品牌的聲量，降低獲客成本，讓很多原本需要花大價錢才能買到的注意力，短時間內(nèi)免費甚至倒貼地涌過來。一個話題、一場站隊、一波自來水轉(zhuǎn)發(fā)，都能撐起一段時間的增長紅利。
但請注意，它是一種高波動性的資產(chǎn)。
今天情緒在你這邊，明天就可能轉(zhuǎn)向?qū)α⒚妗?strong>情緒不是契約，沒有鎖定期。品牌一旦把太多增長、口碑、議價空間壓在這類資產(chǎn)上，風險就開始累積。
從這次的輿情看，一個很大的風險就是，企業(yè)把品牌的經(jīng)營權(quán)讓渡了一部分，而做出的決策會越來越短市。
很多原本應(yīng)該基于產(chǎn)品邏輯、商業(yè)邏輯做出的選擇，最后都要先過一遍篩子。決策從是否正確，變成是否穩(wěn)妥。
粉絲群體天然有兩個特點：
1、音量大：更勤奮、更組織化，也更擅長在社交平臺上制造話題；
2、代表性弱：他們代表的是最投入的少數(shù)人，不是沉默的大多數(shù)。
品牌原來是管理情緒的，現(xiàn)在要被被情緒管理。對外要不斷解釋、安撫，對內(nèi)要不斷揣摩還能不能這樣做。
走到這一步，社會情緒就不再只是波動性的資產(chǎn)，而開始變成一種綁架。
組織在關(guān)鍵節(jié)點上，敢不敢做長期有利，但短期不討好的決策？這總歸都是一個摩擦點。
04
這時候，可能有人肯定會抬杠：蘋果有果粉，可口可樂也有粉絲，耐克、樂高、宜家哪一個不是自來水一大片？
這些品牌的共同點，大致有兩條。
一是，它們很少運營粉絲。
喜歡就喜歡了，會辦活動，會做會員體系，但你很難看到蘋果、可口可樂在公眾場合，用很近的這種姿態(tài)去和用戶套近乎。它們不會反復(fù)強調(diào)we are 伐木累，更不會在官方的口徑里。
它們和用戶之間，有熱情，但永遠保持著距離。
你也可以排隊首發(fā)，可以收藏限量包裝，可以為一雙鞋子搶到崩潰?？傊?，你可以是我的粉絲，但你首先是我的顧客。
我在和你說話的時候，語氣依然是冷靜的、標準化的，沒有只對自家人的暗號，都是面向所有人的溝通。
二是，它們沒有把粉絲當成戰(zhàn)略變量。
產(chǎn)品怎么迭代、渠道怎么鋪、和誰合作，核心還是看生意邏輯和長期規(guī)劃。粉絲的存在，會被看到，會被感謝，但不會被當成否決權(quán)持有人。
這一點上，小米的路徑就不太一樣。
小米是實打?qū)崗姆劢z文化里長出來的。早期的米粉節(jié)、論壇、參與感，構(gòu)成了它非常重要的品牌資產(chǎn)。
當企業(yè)走到更大體量的時候，就很容易在關(guān)鍵節(jié)點上，被反向牽制。
我要說清楚的是，我不是反對品牌粉絲化，更不是否認情感連接的價值。
甚至可以說，我理解甚至欣賞那種帶一點飯圈屬性的熱情——它在中國這十幾年的商業(yè)環(huán)境里，確實幫很多公司撐過了冷啟動階段。
我明確不建議的是兩件事：
一是刻意經(jīng)營，把粉絲當成可以被設(shè)計、被動員的資源池；
二是一邊享受粉絲的情緒紅利，一邊又希望在關(guān)鍵決策上完全自由，不承擔反噬的成本。
這就容易走向一種失衡：
品牌口頭上說尊重粉絲，實際上是把他們當可動員的流量池；
另一邊是粉絲，嘴上說我也就是買個東西，但在一輪輪話術(shù)和運營之下，被不斷推著往里投入感情和立場。
買了你的產(chǎn)品，就被叫成家人、米粉。
時間久了，他也會反過來質(zhì)問：既然我是你的人，你為什么不能這樣、為什么不可以那樣？
說到這里，我覺得真的很像粉絲和偶像明星的關(guān)系。
雙方的邊界一步步被試探，要求也在不斷抬高。
一段本來清清楚楚的交易關(guān)系，最后變得不明不白，糾纏不清。
05
最后回到底線問題上，其實非常樸素。
每一個值得尊敬的企業(yè)，最基本的道德，是把產(chǎn)品和服務(wù)做好。
至于所謂的粉絲、私域，從營銷工具的角度看，它有存在價值。但如果把私域當成一個偉大品牌的終極形態(tài)，我是持保留態(tài)度的。
真正偉大的品牌，本質(zhì)上應(yīng)該是公共的：你不需要進某個群，不需要喊某個口號，不需要證明自己多愛它，你照樣可以買它、用它、罵它、換它。
在這樣的前提下，仍然有人愿意自稱是你的粉絲，那自然是好事，但那更像是一份禮物。
至于那些曾經(jīng)出現(xiàn)過的熱烈、偏愛和自發(fā)的維護行為，就讓它們順勢發(fā)生、順勢消失吧。
品牌和用戶之間的關(guān)系，不妨純粹一些。
你付錢，我交付，這種清清白白的交易關(guān)系，并沒有什么不體面的。
產(chǎn)品、服務(wù)、體驗做得好，本身就是最大的尊重，其實小米這方面其實做得很好了。
在此之上，品牌當然可以多提供一些附加價值，但真沒必要過度談感情，更不必把彼此綁進一種模糊不清的關(guān)系里。
成長的代價之一，就是要慢慢脫離早期的依賴。
小米以前是很有魅力的公司，我就是小米手機第一批用戶，現(xiàn)在的備用機依然是小米。
到如今他已經(jīng)是家喻戶曉的國民級品牌，未來也會是一個偉大的企業(yè)。
小米的品牌脫胎于粉絲文化，那是一段傳奇的起點。
但如果要走向一個成熟的大品牌，就必須一步步離開粉絲的母體，切斷那根情感上的臍帶。
這是品牌從成長走向成熟，必須要付出的代價。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）