別再迷信定位，葉茂中的沖突理論更偉大
在中國(guó)營(yíng)銷圈，有兩座無(wú)法繞開(kāi)的高峰：
一座是特勞特和里斯的“定位理論”，另一座則是葉茂中的“沖突理論”。
定位理論，像一本營(yíng)銷圣經(jīng)，教會(huì)無(wú)數(shù)品牌“我是誰(shuí)”，讓它們?cè)谙M(fèi)者心智中占據(jù)一席之地。但隨著時(shí)代的變遷，我們發(fā)現(xiàn)，過(guò)去那些“一招鮮”的營(yíng)銷理論，似乎越來(lái)越難奏效了。
今天的商業(yè)世界，競(jìng)爭(zhēng)格局瞬息萬(wàn)變，消費(fèi)者心智被短視頻和社交媒體無(wú)限稀釋，傳播渠道也變得更加碎片化。我們不禁要問(wèn)：在這樣的環(huán)境中，只懂定位理論，還夠嗎？
老泡想和你深入聊聊，為什么葉茂中的沖突理論，在今天的商業(yè)環(huán)境中，可能比定位理論更具解釋力和操作性。
葉茂中沖突理論，核心方法解析
葉茂中曾說(shuō)：“人類營(yíng)銷史的本質(zhì)，就是一部沖突史?！?/strong>這句話，點(diǎn)出了沖突理論的精髓。
1、沖突理論的定義
沖突理論認(rèn)為，營(yíng)銷的本質(zhì)是洞察需求，而需求本身就源于消費(fèi)者內(nèi)心的沖突。這個(gè)沖突，并非簡(jiǎn)單的矛盾，而是對(duì)立、互不相容的力量或性質(zhì)的互相干擾。葉茂中將其歸納為兩大類：
生理與心理的沖突：人的生理需求是有限的，比如溫飽、安全。但心理需求卻是無(wú)限的，比如對(duì)美、對(duì)自由、對(duì)更高社會(huì)地位的追求。
左腦與右腦的沖突：左腦追求理性，關(guān)心價(jià)格、功能、實(shí)用性。右腦追求感性，關(guān)注價(jià)值、情感、藝術(shù)性。這兩者的博弈，是消費(fèi)決策中的常態(tài)。
2、沖突理論的應(yīng)用方法
葉茂中將沖突理論的應(yīng)用，總結(jié)為一套簡(jiǎn)單的方法論就是：發(fā)現(xiàn)沖突或制造沖突->解決沖突。
發(fā)現(xiàn)沖突的方法
消費(fèi)者洞察：從目標(biāo)群體的日常生活、行為習(xí)慣中，尋找他們的生理與心理矛盾。
樂(lè)高在研究?jī)和瘯r(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)沖突——兒童希望“即刻獲得樂(lè)趣”，但樂(lè)高搭建又需要“足夠的耐心”。為了解決這個(gè)沖突，樂(lè)高推出了《星球大戰(zhàn)》等IP合作系列，用知名IP的吸引力，降低了搭建的門檻，讓孩子更快獲得成就感。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析：洞察競(jìng)品尚未解決的沖突，并以此作為突破口。
當(dāng)肯德基、麥當(dāng)勞等西式快餐占據(jù)市場(chǎng)時(shí)，真功夫洞察到“快餐不健康”的沖突，提出“營(yíng)養(yǎng)蒸制”的差異化概念，在快餐市場(chǎng)開(kāi)辟了一條新賽道。
自我審視：理解自己的產(chǎn)品能解決什么沖突。
傳統(tǒng)洗發(fā)水解決的是“清潔”問(wèn)題，但消費(fèi)者依然面臨“頭皮屑、脫發(fā)”等困擾。滋源洞察到這一沖突，提出“洗頭皮”的概念，重新定義了洗發(fā)水品類。
制造沖突的方法
打破預(yù)期，創(chuàng)造新沖突：通過(guò)夸張、出乎意料的方式，引發(fā)消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的質(zhì)疑。
法蘭琳卡面膜在廣告中強(qiáng)調(diào)“不加一滴水”，立刻在消費(fèi)者心中制造了新沖突：“原來(lái)傳統(tǒng)面膜里都是水嗎？”這成功地吸引了用戶的關(guān)注。
情感與理性結(jié)合：利用左右腦的矛盾，為品牌創(chuàng)造獨(dú)特的價(jià)值。
哈雷摩托的引擎轟鳴聲和粗獷設(shè)計(jì)，不僅滿足了理性的交通工具需求，更在感性層面創(chuàng)造了“自由、個(gè)性”的情感沖突，讓哈雷成為了精神圖騰。
沖突理論的成功案例不勝枚舉，它們都遵循著“發(fā)現(xiàn)沖突即發(fā)現(xiàn)需求，制造沖突即創(chuàng)造需求”的核心邏輯。這套方法論，為企業(yè)提供了從戰(zhàn)略到執(zhí)行的完整指南。
為什么沖突更適合當(dāng)下商業(yè)環(huán)境？
定位理論的核心是“占領(lǐng)心智”，而沖突理論的本質(zhì)是“解決問(wèn)題”。在當(dāng)下的中國(guó)市場(chǎng)，后者顯然更具優(yōu)勢(shì)。
1、傳播環(huán)境變化
在短視頻、社交媒體時(shí)代，沖突更容易引發(fā)話題、引發(fā)討論，并形成裂變式傳播。一個(gè)引發(fā)共鳴的沖突，比一個(gè)冰冷的品牌Slogan，更能迅速抓住用戶眼球。
消費(fèi)者注意力被極度稀釋，需要更強(qiáng)的刺激才能被吸引。而沖突，恰恰是制造這種刺激的有效武器。
2、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式變化
對(duì)于新品牌而言，想要破圈，就必須“打架”。通過(guò)制造與頭部品牌的對(duì)立，重新定義賽道，才能獲得一線生機(jī)。
對(duì)于老品牌而言，也需要不斷制造新的沖突，保持活力，維持存在感，防止被新品牌顛覆。
3、中國(guó)市場(chǎng)文化土壤
中國(guó)人天生愛(ài)看戲、愛(ài)辯論，喜歡陣營(yíng)對(duì)立。一個(gè)有沖突的話題，比一個(gè)平鋪直敘的品牌故事，更能引發(fā)茶余飯后的談資，從而實(shí)現(xiàn)品牌傳播。
不是否定定位，而是多種理論融合
我們并非要否定定位理論，而是要學(xué)會(huì)辯證地看待它們。正如葉茂中自己所說(shuō)：“不要拿著錘子看什么都是釘子?！?/strong>
單一理論的局限性：任何單一的營(yíng)銷理論都有其適用范圍。商業(yè)是動(dòng)態(tài)的，只靠一個(gè)理論，很容易陷入思維定勢(shì)。
多理論融合的路徑：
定位理論解決的是“我是誰(shuí)”，它決定了品牌的戰(zhàn)略方向。
沖突理論解決的是“我怎么被記住”，它幫助品牌找到引爆市場(chǎng)的切入點(diǎn)。
農(nóng)夫山泉在推廣新產(chǎn)品時(shí)，不僅通過(guò)定位理論強(qiáng)調(diào)自己的“天然、健康”屬性，更通過(guò)“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”的廣告語(yǔ)制造了沖突，讓消費(fèi)者質(zhì)疑：“水不是無(wú)味的嗎？”。
在今天的中國(guó)商業(yè)環(huán)境，沖突理論在“引爆話題、快速破圈”方面優(yōu)勢(shì)更突出，是品牌實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的“催化劑”。而定位理論，則依然是品牌戰(zhàn)略的“壓艙石”。
給營(yíng)銷人的建議：
熟讀不同營(yíng)銷理論，構(gòu)建自己的知識(shí)體系，學(xué)會(huì)靈活切換。
在項(xiàng)目中驗(yàn)證并迭代，理論永遠(yuǎn)要服務(wù)于實(shí)踐。
永遠(yuǎn)站在市場(chǎng)與消費(fèi)者心理的第一線，因?yàn)樗械睦碚摱荚从趯?duì)人性的洞察。
你覺(jué)得在如今的市場(chǎng)環(huán)境下，沖突理論和定位理論哪個(gè)更重要？
作者公眾號(hào)：老泡OG（ID：laopaostrategy）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（5條）