為什么甲方這么喜歡沙雕廣告？
作者：潘二蛋 ，首發(fā)：廣告百貨
自上個世紀(jì)八十年代開始，沙雕廣告就登上了中國廣告的舞臺，這一登不打緊，成了商業(yè)廣告的熱銷“產(chǎn)品”，并且這么多年過去了一直在熱銷。
01
在看今天的正片之前，我簡單的總結(jié)下，中國沙雕廣告的主要類型。
第一類：葉茂中式的重復(fù)洗腦廣告
例子比比皆是，從腦白金到恒源祥，到如今的知乎馬蜂窩boss直聘鉑爵旅拍……怎么煩人怎么來。
第二類：土味臺詞廣告
沒有專門的統(tǒng)計過，但印象中如波導(dǎo)手機——手機里的戰(zhàn)斗機、金坷垃等，文案夸張接地氣，透著濃濃的土味。
第三類：土味設(shè)計廣告
通常和土味臺詞廣告孿生出現(xiàn)，這個當(dāng)屬早期的海瀾之家、椰樹牌椰汁、貪玩藍月類網(wǎng)頁游戲為杰出代表，除此之外，還有快消品專門追求這么土味的設(shè)計的也大有品牌在。
第四類：荒誕劇情類廣告
讓人不合情理的劇情組合或走向，這類如旺仔，媽媽送個旺仔就感動的淚流滿面，急支糖漿，女主與豹子的草原追逐。到現(xiàn)在我都沒想明白，這和豹子有什么關(guān)系？難道是超級符號？
時光在流逝，我們都慢慢在變老，沙雕廣告卻依然充滿著活力，變著法的在中國的土地上橫行，廣告公司愿意提，甲方客戶也愿意買。
最近我又看到了一支來自中國臺灣的沙雕廣告，我把它歸在“荒誕劇情類”，看完之后我只想評論一句：哈哈哈哈哈有毛病。
這支沙雕廣告你喜歡嗎？
02
同時我又在想另外一個問題，沙雕廣告到底有什么魅力，讓甲方屢屢掏腰包？我認(rèn)真思考了下，得出來這么幾個答案，分享出來一起探討下。
1、沙雕廣告可能更合甲方的心思
迫于市場的壓力，甲方知道需要打廣告，但害怕自己的錢打水漂。怎么讓錢花得值呢，最粗暴的體現(xiàn)就在logo要大，產(chǎn)品信息要突出。
沙雕廣告的出現(xiàn)全面滿足了他們的需求，既能讓消費者看到想要突出的內(nèi)容，又能讓內(nèi)容有一定的辨識度和傳播度。
這讓我想起了近期發(fā)生的另外一件事，華與華為“老娘舅”新設(shè)計的logo，引起了一眾吐槽，從審美上來說真的很丑，本質(zhì)上就是土味設(shè)計，說實話我也不理解把“舅”放在碗里是啥意思？為此我還在社群里和同行探討，最后我只能得出“快到舅舅的碗里來吃飯”的結(jié)論。
但這不是重點，重點是華與華是怎樣把這種土味設(shè)計賣出的，我在華與華微信的一篇推文里找到了答案。
里面有一個核心觀點：信息一定要少，字體一定要大，而為了證明這個觀點，華與華搬出了《孫子兵法》和“儒家學(xué)說”，大致是說商業(yè)不是藝術(shù)，排斥土low是一種病。
且不論到底對不對，但這很重要，觀點迎合了甲方的內(nèi)心想法，理論的支撐更讓甲方覺得這錢花得放心花得值，完全沒有不花的理由。
2、看起來沙雕廣告性價比更“高”
但凡是消費，就要考慮個性價比，而在廣告上，性價比體現(xiàn)無非是，花更少的錢獲得更多的曝光量（廣告帶來更多的成交額）。
而成交額是理想情況，沒有任何人能打包票判斷，成交額的增長是廣告帶來的，或承諾廣告能帶來銷售額，目前只能作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的是曝光量。
而沙雕廣告，雖說風(fēng)格上常常被人詬病，但是曝光傳播上的成績，確實是有目共睹。光去年一年引起瘋狂討論和傳播的沙雕廣告，就超十起，產(chǎn)生的話題和文字，連起來估計可以到銀行系了。
3、沙雕廣告消費者似乎更易“買賬”
這里的買賬并不是傳統(tǒng)意義上的消費，第二點已經(jīng)說了廣告和轉(zhuǎn)化成交率沒有直接的關(guān)系，而是消費者看到廣告后為其帶來了新的傳播量。
03
那為什么沙雕廣告能讓消費者自發(fā)的去討論和傳播？這里簡單的說兩句。
第一，沙雕廣告具有記憶點，記憶點往往伴隨著傳播點。
第二，沙雕廣告到達消費者大腦的路徑更短。消費者幾乎不需要費力，就能接收到廣告的內(nèi)容，這使得消費者可以立馬對這支廣告的內(nèi)容作出反應(yīng)。總之，最后表現(xiàn)的結(jié)果是，消費者對沙雕廣告更買賬。
那接下來的問題是，甲方會繼續(xù)喜歡沙雕廣告嗎？
我的答案是，會。因為廣告是商業(yè)的衍生物，而任何商業(yè)在某一階段，一定需要曝光量，沙雕廣告是不錯的選擇。你覺得呢？
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
作者公眾號：廣告百貨（ID：storead）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）