北海公園照明設(shè)計(jì)丨中辰照明
北海公園,位于北京市中心區(qū),屬于中國(guó)古代皇家園林。
其實(shí)做這種類型的項(xiàng)目很糾結(jié)。一方面,這樣級(jí)別的項(xiàng)目不常有,設(shè)計(jì)師特想做;另一方面,都是文物,從保護(hù)的角度最好別做照明,而業(yè)主又希望照的越全、越亮越好。既然做不到不接這類活,那至少保持一點(diǎn)敬畏,提醒自己什么可做,什么不可做,盡最大的努力堅(jiān)持一些必要的原則。
通過(guò)調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)北海公園夜間存在以下問(wèn)題。
1.路燈幾乎沒(méi)有起到照明作用。

△ 北海公園的路燈分兩種,環(huán)湖雙頭燈籠造型路燈和瓊島單頭燈籠造型路燈。

△ 采集的數(shù)據(jù),環(huán)湖道路平均照度0.27lx。

△ 采集的數(shù)據(jù),瓊島道路平均照度0.29lx。
《城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范》要求公園人行道的平均最低照度是2lx,環(huán)湖和瓊島照度相比規(guī)范低了約10倍,這還不考慮北海公園所處的位置及重要性。
為什么路燈幾乎沒(méi)有起到照明作用?那就得先說(shuō)說(shuō)這種路燈的問(wèn)題。

△ 瓊島路燈內(nèi)部,光源在中間,四周玻璃透光。

△ 這種形式的路燈結(jié)構(gòu),決定了它的光絕大部分都散溢在空中,到達(dá)地面的光很少。如果感覺(jué)不夠亮,大家就會(huì)把光源功率換大點(diǎn),結(jié)果又加重了路燈在環(huán)境中的亮度對(duì)比度,眼睛在強(qiáng)對(duì)比刺激下更看不清路面了。所以,這樣的路燈并不適合在對(duì)比度很高的公共環(huán)境中作為功能性路燈使用。
2.整體環(huán)境亮度對(duì)比度極高。

△ 外圍環(huán)境、內(nèi)部景觀及路燈亮度對(duì)比度極高。有照明的和沒(méi)照明的對(duì)象幾乎處在極亮和極黑兩端。在調(diào)研中的感受是,抬頭看一眼已照亮的景觀或路燈后就更看不清路了。

△ 采集的天空、白塔、瓊島路燈及地面的亮度數(shù)據(jù)。瓊島路燈發(fā)光面與環(huán)境的對(duì)比度約1:1000。

△ 采集的天空、圍墻、環(huán)湖路燈及地面的亮度數(shù)據(jù)。環(huán)湖路燈發(fā)光面與環(huán)境的對(duì)比度約1:800。
《城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范》建議最大亮度對(duì)比度不應(yīng)超過(guò)1:10,做設(shè)計(jì)的都知道,這個(gè)太難了,尤其在室外。
這是一個(gè)升級(jí)改造項(xiàng)目,不是能拆了重來(lái)的。從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題的角度來(lái)看,我們要做的其實(shí)是在已有照明的基礎(chǔ)上解決北海公園亮度平衡的關(guān)系。說(shuō)白了,就是增加灰度,建立過(guò)渡。
燈籠是中國(guó)傳統(tǒng)文化重要的一部分,尤其在北海公園這樣的古代皇家園林,該用燈籠這個(gè)元素還是得用。
我們提出的解決方案是,設(shè)計(jì)一款符合中國(guó)古典園林的燈籠造型的路燈,既能滿足夜間功能需求,又能在一定程度上提升景觀照明,最主要的是它能在環(huán)境中平衡亮度對(duì)比關(guān)系。

△ 設(shè)計(jì)之初確定的亮度目標(biāo),是地面、燈籠表面及周圍植物的亮度對(duì)比度控制在1:10。

△ 底部路燈截光目標(biāo),是行人在離路燈3米外看不見下照光源。

△ 前期路燈概念草圖。

△ 最終確定的路燈方案。外觀接近宮燈,燈桿與燈籠連接部位借鑒古建斗栱的元素。

△ 路燈燈體分三組光源,底部一組路燈配光,下照解決路面的功能照明;中間一組自發(fā)光,呈現(xiàn)燈籠效果;頂部一組扁光,上照周圍的樹。

△ 3D渲染圖。

△ 分解圖。

△ 工廠打樣。

△ 燈籠透光材料實(shí)驗(yàn)。最終考慮到燈籠白天及晚上的視覺(jué)效果,同時(shí)因?yàn)轫?xiàng)目所處皇家園林的特性,選擇了琉璃。
除了道路系統(tǒng)的這款路燈外,還新增了部分建筑照明,使其在整體上起亮度過(guò)渡的作用。這些建筑都是采用1瓦和3瓦投光燈,從遠(yuǎn)距離投射來(lái)照亮坡屋頂。在五龍亭和仿膳之前的照明中用了很多的埋地?zé)簦归g眩光比較嚴(yán)重,在這一次的設(shè)計(jì)中都換成了間接照明的方式,視覺(jué)舒適度得到很大的提升。
最后在多方不懈的努力下這個(gè)項(xiàng)目最終實(shí)現(xiàn)了。但從整體照明效果到這款燈具產(chǎn)品都有很多不如意的地方。不過(guò)這是一個(gè)有意思的項(xiàng)目,因?yàn)檫@是一次通過(guò)提前設(shè)定亮度對(duì)比度目標(biāo)來(lái)解決整體亮度平衡關(guān)系的一次設(shè)計(jì)嘗試,更是一次燈具產(chǎn)品研發(fā)的嘗試,使我們積累了一些設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。

△ 路燈白天效果。

△ 燈體選用琉璃,是因?yàn)榱鹆г诎滋炀哂幸曈X(jué)通透感。

△ 環(huán)湖道路與白塔。

△ 瓊島及環(huán)湖道路。

△ 白塔與仿膳。

△ 仿膳的長(zhǎng)廊。

△ 小西天。
在設(shè)計(jì)結(jié)束后,我們也對(duì)最終結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集。

△ 環(huán)湖道路及白塔亮度數(shù)據(jù)。

△ 環(huán)湖道路亮度數(shù)據(jù)。
* 該路燈產(chǎn)品已申請(qǐng)專利。
業(yè)主:市政管委
照明設(shè)計(jì):徐冰 房赫 莊怡珊 鄭錚 齊洪海
設(shè)計(jì)合作:平年照明
產(chǎn)品應(yīng)用:基恩





評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)