元宇宙邊緣化殘疾人——虛擬世界如何更具包容性
元宇宙是未來,但它讓殘疾人留在了過去
元宇宙。每個(gè)人最喜歡的話題(除了NFT)。自從互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入Web 2.0時(shí)代以來,殘疾人一直懇求參加在線課程和在線工作。他們被告知,“這太復(fù)雜了”或“這不可行”,但很明顯,這是錯(cuò)誤的。
隨著云游戲的發(fā)展,虛擬發(fā)電廠等抽象概念成為現(xiàn)實(shí),以及向全世界提供大量數(shù)據(jù)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的誕生,元宇宙的廣泛采用是不可避免的。所以讓我們建立一個(gè)我們都可以玩的沙盒(也許沒有沙子)。
VR 耳機(jī)和控制器對(duì)殘疾人不友好
在我們研究這些虛擬世界應(yīng)該是什么樣子之前,我們需要了解困擾元宇宙的挑戰(zhàn)。如果您通過 Fortnite 或 Minecraft 之類的游戲訪問元宇宙,這不是問題,因?yàn)槿藗兛梢再徺I自適應(yīng)鍵盤、鼠標(biāo)、游戲控制器和重新映射按鈕。
對(duì)于靠社會(huì)保障福利為生或資金有限的群體而言,這種設(shè)備通常很昂貴且難以獲得。理所當(dāng)然地,Xbox 自適應(yīng)控制器(XAC) 因使游戲更易于訪問而受到贊譽(yù),但許多公司認(rèn)為問題已得到解決,或者他們的系統(tǒng)與 XAC 兼容,因此他們不必創(chuàng)新新硬件。但如果 XAC(100 美元)與Xbox Series X (500 美元)等新系統(tǒng)一起購買,再加上幾款 60 美元的游戲,以及插入 XAC 的自適應(yīng)控制器(可能數(shù)百美元),那么制造您通往殘疾人友好型的元宇宙渠道可行?
然而,真正的問題出現(xiàn)在您必須通過VR 耳機(jī)訪問元宇宙時(shí)。VR護(hù)目鏡的重量實(shí)在是太大了。有些人的頸部肌肉不夠強(qiáng)壯,無法抬起頭,更不用說用笨重的硬件綁起來了。希望增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡或其他一些技術(shù)創(chuàng)新能夠讓虛擬世界之旅變得更輕便。
VR 套裝的另一個(gè)問題是控制器。雙手柄有按鈕或操縱桿,可以緊貼每只手,但有些人可能缺少肢體或不具備操作這些控制器的靈巧性??刂破饕矝]有像 XAC 這樣的端口,因此殘疾人甚至無法使用適用于他們的控制器。像 Oculus Quest 2 這樣的 VR 頭戴設(shè)備具有手部追蹤功能,因此有些游戲可以在沒有控制器的情況下玩,但該技術(shù)仍處于起步階段,令人沮喪地低于標(biāo)準(zhǔn)。
更不用說一些神經(jīng)多樣性的人沒有分散思維的能力來使用不同手中的控制器。同樣,當(dāng)認(rèn)知脫節(jié)時(shí),可能難以控制化身,因?yàn)槟鸁o法看到您的手指在控制器上正在做什么。元宇宙愛好者指出,在未來的版本中,將不再需要控制器,因?yàn)橐粋€(gè)人將能夠自由移動(dòng)和使用他們的四肢。這帶來了一系列全新的問題:如果您不能按照自己的方式移動(dòng)四肢和/或不喜歡控制器怎么辦?
除了所有這些障礙之外,最明顯的問題是“盲人或視力障礙者怎么辦?” 在實(shí)用的層面上,如果你只能用一只眼睛看東西,VR 眼鏡的兩個(gè)屏幕(每只眼睛一個(gè))應(yīng)該如何協(xié)同工作以創(chuàng)建一個(gè)身臨其境的 3D 畫面?這種視覺媒介如何為盲人創(chuàng)造一個(gè)虛擬的烏托邦?
如果元宇宙將成為每個(gè)人未來的工作場(chǎng)所和社交場(chǎng)所,那么聾盲人甚至都不是雷達(dá)上的一個(gè)亮點(diǎn)。一個(gè)通過盲文觸覺導(dǎo)航世界的人將如何探索元宇宙的無盡景觀?許多人會(huì)方便地說“也許元宇宙是為聾盲人設(shè)計(jì)的”,但它們是“所有人都可以訪問”的一部分。它們是我們虛擬世界的一部分。Haben Girma 是一位聾盲女性,她畢業(yè)于哈佛法學(xué)院,在會(huì)議上發(fā)表演講,為大型出版物撰寫文章,并廣泛旅行。她是一個(gè)應(yīng)該出現(xiàn)在任何虛擬世界中的人——并且是聾盲人能力的一個(gè)例子。
Metaverse需要更好地代表殘疾人
元宇宙擁有健全的化身,因此用戶會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為每個(gè)人都可以像“正?!贝蠖鄶?shù)人一樣走路、說話、看和聽。當(dāng)然,有些人會(huì)選擇一個(gè)更接近理想身體的化身,但那些已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的身體整體的人呢?那些只想做自己的殘疾人呢?我們今天可以在游戲中自定義膚色和性別的原因是因?yàn)樯贁?shù)人覺得屏幕上沒有準(zhǔn)確的描繪自己。為什么不給化身一個(gè)助行器、助聽器或白手杖做同樣的事情呢?如果每個(gè)人都有機(jī)會(huì)創(chuàng)建自己的數(shù)字雙胞胎,為什么殘疾人不希望有機(jī)會(huì)看到自己在元宇宙中的表現(xiàn)?
就像我們?cè)陔娪昂碗娨曋锌吹降哪菢?,代表性很重要。被承認(rèn)可以激發(fā)對(duì)個(gè)人的信心,同時(shí)為整個(gè)社區(qū)提供他們屬于那個(gè)世界的感覺。萬維網(wǎng)聯(lián)盟正在構(gòu)建這種包容性的骨架。它雇用了幾名殘疾人來幫助創(chuàng)建 Web 內(nèi)容可訪問性指南 (WCAG)。WCAG 為互聯(lián)網(wǎng)的嚴(yán)格元素(如文本大小、字體對(duì)比等)設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)。這似乎沒什么大不了的,但它適用于成千上萬的殘疾人。它提供了一組藍(lán)圖,使技術(shù)中的各種元素易于訪問。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)