陳漫迪奧作品惹眾怒：陰間的審美，名利的俘虜
首發(fā)：廣告百貨
想必陳漫大家都很熟悉，中國(guó)最貴攝影師之一，時(shí)尚圈里的“一燈大師”，拍過(guò)無(wú)數(shù)明星超模，其作品頻頻出現(xiàn)在各大時(shí)尚雜志上。
伴隨著出圈所帶來(lái)的名利，其一舉一動(dòng)也備受關(guān)注。近日，陳漫參與《迪奧與藝術(shù)》展LADY DIOR我之所見(jiàn)拍攝作品，因其獨(dú)特的“陰間審美造型”再次出現(xiàn)在公眾視野。
前方
高能
陰森的眼神搭配深深的眼影，褐色的雀斑加上凌亂的劉海，毫無(wú)美感乍一看極度不舒適，甚至可以用嚇人來(lái)形容。
網(wǎng)友也是毫不留情地跑到其微博下面直接諷刺：雖然你的title是藝術(shù)家，但我覺(jué)得你精神上是個(gè)乞丐。
而除了審美上的詬病外，大眾更為憤怒的點(diǎn)是——
為了利益迎合西方人對(duì)亞裔（中國(guó)人）的“偏見(jiàn)”和趣味，惡意丑化亞裔形象。
雖然審美是多元的，誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利定義美丑，但事實(shí)上大眾的感受就是如此，而且作為中國(guó)知名攝影師，其作品某種程度上代表的是中國(guó)，所傳遞的價(jià)值觀和審美應(yīng)該也是中國(guó)的，但陳漫完全沒(méi)有考慮這一層面，反而是以丑示眾，丟盡了臉面。
這才是最為關(guān)鍵的點(diǎn)。
網(wǎng)友更是扒出了陳漫的另一組《中國(guó)十二色》的作品，畫面雖沒(méi)有迪奧如此陰間，但所呈現(xiàn)的感覺(jué)如出一轍，都是用“中國(guó)攝影師”的身份，做一些符合西方想象的“東方敘事”。
完全不是我們眼中的中國(guó)特色、中國(guó)之美。
看大圖也挺瘆人的，仿佛每個(gè)人都被人打了一樣。
還有另外一組更具爭(zhēng)議的作品——少先隊(duì)員系列，整系列作品一共三張，采用瞇瞇眼、透視裝的形式，但這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是每一張看起來(lái)都像暗諷了中國(guó)引以為傲的工程和項(xiàng)目。
第一幅：《少先隊(duì)員和三峽大壩》
穿著暗示未成年人、滿足戀童癖的偽童裝校服，在三峽大壩上跳舞。
第二幅：《少先隊(duì)員和嫦娥一號(hào)》
嫦娥一號(hào)從裙擺里飛出。what？
第三幅：《少先隊(duì)員和中央電視臺(tái)》
遠(yuǎn)處的央視大樓，正處于少女裙擺之下。
雖說(shuō)陳漫的這些作品，極具風(fēng)格化和沖擊力，視覺(jué)上的確吸引了大眾的目光，從傳播上講也是刷屏級(jí)的，但背后想表達(dá)的到底是什么，著實(shí)也讓人很迷惑。
接下來(lái)看陳漫如何招架吧，目前來(lái)看她沒(méi)有任何的反應(yīng)，可能壓根也沒(méi)打算回復(fù)，搜索了下官方的渠道也看不到這些作品了。
最后說(shuō)下個(gè)人看法。
雖然有人說(shuō)客戶是迪奧，陳漫只是拿人錢財(cái)替人辦事，不應(yīng)該道德綁架，但我不覺(jué)得陳漫作為中國(guó)的頂級(jí)攝影師，在迪奧面前會(huì)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，陳漫也一定不會(huì)覺(jué)得她給迪奧呈現(xiàn)的作品是美的（有可能她認(rèn)為是高級(jí)的）。
因?yàn)樵谥袊?guó)從沒(méi)看到任何一個(gè)明星，在任何的拍片中會(huì)用陳漫的這種造型，除非是行為藝術(shù)，而且會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)明星代言國(guó)外的品牌，也從未有過(guò)這種形象出現(xiàn)。
而陳漫之所以愿意這樣去迎合客戶，只有一個(gè)原因，那就是她希望通過(guò)這種方式在國(guó)際圈子里有一席之地，說(shuō)白了還是為了名利。
作者公眾號(hào)：廣告百貨（ID：storead）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（109條）