天貓京東雙11創(chuàng)意大PK:京東一個能打的都沒有?
首發(fā):廣告百貨
先說結論。
雙11畢竟是天貓的主場,截止目前,整體上來說天貓的營銷內容無論是從豐富性還是有效性,都優(yōu)于京東。
但就創(chuàng)意的新鮮度而言,天貓并沒有超過我的預期,京東局部創(chuàng)意玩出了些許新意。
接下來展開說說。
先說天貓。
從策略上來說天貓的思路還是很清晰的,整體注重實效和實用。
10月17號,隨著固定曲目天貓貓頭的釋放,乘著“天貓雙11樂園”列車,帶著全新的溝通主題“美好生活,共同向往”,正式拉開了雙11的傳播序幕。
2021年雙11貓頭合集
除了品牌貓頭創(chuàng)意外,天貓還制作了一支更多品牌的動畫視頻。雖然內容制作很精良,品牌與品牌之前的轉換也很自然,但說實話沒太明白天貓為什么不把這些品牌與貓頭創(chuàng)意合成一個,而是多制作一支?
雖然不能說完全沒用,但從傳播的性價比上來說肯定不是最大化的一種方式。
雙11樂園品牌合集視頻
而接下來天貓則以“好消息”為概念,貫穿了接來下的創(chuàng)意內容,不斷釋放核心信息——告訴消費者如何快捷的去薅羊毛。
創(chuàng)意一《好消息好消息》
采用了魔性諧音梗的方式,傳遞天貓雙11折扣及免息利益點。雖說目的達到了,但不得不吐槽兩句這支廣告。
且不論這個創(chuàng)意是否抄襲了騰訊秋招的創(chuàng)意形式。
騰訊秋招視頻
單就諧音梗玩得實在是太水,同樣是天貓系的天貓超市,在上個月也出了一支諧音梗創(chuàng)意,但感覺完全不一樣。大家可以比一比,感受一目了然。
天貓超市《加量不加價》
創(chuàng)意二《好消息聯(lián)播》
采用“新聞聯(lián)播”的形式,播放各大預售品牌的優(yōu)惠,創(chuàng)意雖然不新鮮,但值得一提的是,這支廣告邀請了香港著名的配音演員葉清老師。
創(chuàng)意三《好消息快報》





創(chuàng)意四《雙11薅羊毛學院》
通過李佳琦把往年雙11大家關注的問題,做了統(tǒng)一的解答??赐甏_實可以非常清楚地知道到底怎么買怎么用券最劃算。
除此之外,天貓?zhí)詫氝€在站內推出了《喵糖總動員》贏20億紅包互動游戲,并打造一支又萌又有質感的形象動畫視頻,吸引更多消費者持續(xù)關注雙11,實現(xiàn)全民狂歡。
此外,除了一些常規(guī)的品牌海報購物清單,天貓還在線下也做了一部分動作,比如聯(lián)動百所高校,線下打造巨型貓頭、百人拼圖、光影秀…多場貓頭創(chuàng)意快閃秀。

甚至還舉辦了一場正兒八經(jīng)將近兩個小時的天貓雙11消費者發(fā)布會。

與此線上還有一個2分鐘的“廢話版發(fā)布會”。

整體看下來,還是相當豐富的。
再說京東。
相比天貓而言,京東就簡單多了。
往往的1111海報合集今年并沒有出現(xiàn),怎么著也能分點貓頭的流量,不知道怎么想的,著實有點可惜。
溝通上,京東依然圍繞“熱愛”展開,大主題為——有熱愛,有生活。
雖然“熱愛”是個平庸的主題,京東也演繹了這么多年,但有1說1,這支廣告跳出了京東往年要么空喊口號表達態(tài)度,要么玩數(shù)字梗的雙11宣傳套路。
創(chuàng)意以“蝴蝶效應”為切入點,但不同于以往我們見到的,一件小事引發(fā)了一個難以挽回的結果,而是反過來說,買對了一件好物,會引發(fā)一連串美好故事。
合情合理,在創(chuàng)意的表達上不過分渲染,有一種恰好的舒適感,讓人耳目一新。
另外,京東還制作了一支預售提前4小時的動畫短片。
在站內,京東針對天貓也推出了瓜分20億游戲——熱愛環(huán)游記。

但沒有物料輔助宣傳,游戲的趣味互動性,個人認為天貓的會略勝一籌。
此外,京東還發(fā)起了一個天貓沒有的線上活動——京東全民種草大會,發(fā)布種草秀還有機會贏每日1000京豆!

我認為這一波其實還不錯,接地氣,門檻低,而且種草是當下最讓人信服的口碑營銷,可以幫助刺激消費。
再就是一些標準化的內容了。整體下來,會發(fā)現(xiàn)京東在今年雙11上,在宣傳上似乎沒有太過投入,不知道是戰(zhàn)略上的有意回避,還是迫于現(xiàn)實的有心無力。
以上就是我對今年雙11,天貓和京東傳播創(chuàng)意的看法,不知你們怎么看?歡迎留言討論。
廣告百貨id:storead(個人微信號:p2gift)

轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉載,授權事宜請聯(lián)系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)