影評|捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版本身

原創(chuàng) 贊收藏評論

舉報 2021-09-08

掃描,分享朋友圈

總有一天，這部機器的運轉(zhuǎn)會變得如此可憎，讓你們心里如此難受，以至于你們不能再參與下去，即便是心照不宣地默許也不行。你們只能把自己的身體壘在齒輪上、車輪上、杠桿上，壘在所有的器械上，迫使它停止運行。你們還要讓運行機器和擁有機器的人明白，除非你們自由了，否則就不會讓機器運行。

——馬里奧·薩維奧

故事概要

該電影在銀幕上重現(xiàn)了著名的“五角大樓文件”泄密案。1971年，一名國防部官員將美國政府卷入越南戰(zhàn)爭的機密文件通過《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體曝光，而在文件公開之前，美國國防部曾試圖阻撓文件的曝光并以失敗告終?！拔褰谴髽俏募笔录?biāo)志著尼克松領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府名譽掃地的開始，隨后爆發(fā)的水門事件直接導(dǎo)致尼克松政府倒臺。

“新聞是歷史的第一篇草稿”

歷史的真相只有一個，但記錄歷史的人卻不止一個，所以對于歷史的記錄總是存在各種各樣的偏差，有很多時候第一手資料并不是事情的真相，作為一個新聞行業(yè)的人，所報道的東西也許不總是正確的，不總是完美的，但這并不代表放棄了追求報道的權(quán)利。砥礪前行，我想這是對一個新聞行業(yè)人的最大要求，追求真相，永不放棄，做一個記錄歷史的人，是一個新聞人最大的目標(biāo)。

也許電影中的情景不會再重現(xiàn)，也沒有人希望它再重現(xiàn)?？墒钦且驗椴粫噩F(xiàn)，才有值得被記錄的價值，才更加彌足珍貴。新聞之所以稱之為歷史的第一篇草稿，就說明還是有很多需要被深究、被挖掘、被證實的地方。不能因為怕被深究、怕被挖掘、怕被證實就不去做新聞，我想這樣就失去了新聞本身的意義。草稿是不完美的，但草稿同樣是不怕被改正的，正如新聞一般。

“媒體服務(wù)的對象是人民”

電影中令我最震撼的地方有兩處，第一處是:當(dāng)人民看完報紙得知自己被隱瞞了這么多年后，在街頭游行，與我所了解到的游行不同的地方在于，他們沒有打架斗毆，沒有無理取鬧，而是在街頭高呼馬里奧曾說過的話，他們?yōu)樽杂啥l(fā)聲，為權(quán)利而斗爭，他們唱著歌，跳著舞，高呼著口號，告訴你：“我們需要真相?！?/p>

第二處則是：在電影的最后，布萊克法官電話里所說的那段話：“開國元勛們給予媒體自由所必要的保護(hù)制度，是為了讓媒體在我們的民主政體中發(fā)揮重要作用，媒體應(yīng)該為被統(tǒng)治者服務(wù)，而不是統(tǒng)治者?！陛浾摫O(jiān)督在西方國家被稱之為第四種監(jiān)督權(quán)利，那就應(yīng)該發(fā)揮其本身的作用，而并非成為國家政權(quán)運作的工具。也許紙媒的輝煌已經(jīng)成為了過去，可媒體的作用卻永遠(yuǎn)都不應(yīng)該改變。

“捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版”

現(xiàn)在的很多時候，媒體工作者為了正常的出版而畏手畏腳，而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，而謹(jǐn)慎細(xì)微，可是卻忘記了“捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版”。倘若哪一天，所有的媒體都是知情不報，都害怕發(fā)表真相，那么新聞就完了，國家也就完了。正如電影里所說：“如果我們生活在一個由政府決定我們該發(fā)表什么的世界，華盛頓郵報已不復(fù)存在了?！薄叭绻~約時報輸了，那么我們就都輸了?！薄拔揖褪沁@個國家”的時代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在的國家，是我們的國家，而出版自由更是對一個媒體工作者最大的尊重。

在那個男權(quán)主義還沒怎么改善的年代，我十分佩服凱-格拉漢姆，盡管在電影的前半段，她總是笑容滿面，她總是很好說話，經(jīng)常游走在一群男人之間，卻總被忽視。他們認(rèn)為她無能，因為她無用，可他們也忘記了她才是華盛頓郵報的最大決策者，當(dāng)她哽咽著說出Let’s go，Let’s publish.”的時候，正是對出版權(quán)的一種尊重與捍衛(wèi)。她賭上了自己的公司甚至人生自由，做出的這個決定，無疑是勇敢而偉大的。

無論何時，希望始終都不要放棄追求真相的權(quán)利。

“

“我們不能既是政客和媒體的關(guān)系還是朋友，我們必須選其一，這就是我想說的，那些這賓夕法尼亞大道上一起抽雪茄的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。”

——《The Post》

”

文字|段慧婷

排版|段慧婷

圖源網(wǎng)絡(luò)

本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。