在顏料的縫隙間，窺視
來源：Malt 麥芽
如果在 Malt （在線美學(xué)平臺）進(jìn)行私人告白是壞品味，
那故意毀壞自己的畫作，就是好品味。
別把媒體的藝術(shù)寫作太當(dāng)回事，包括我所寫的。
線上媒體可會「偷懶」了，為了跟時間賽跑，我們在描述藝術(shù)時，會無意識地濫用一些詞。當(dāng)你看到「解構(gòu)」、「挑戰(zhàn)」、「有爭議的」或是「深刻的」時，請?zhí)^。
濫用詞彙表很長，也歡迎你補(bǔ)充。其中最高深莫測的，我認(rèn)為，非「重寫本（palimpsest）」莫屬。把 xx 比喻成「重寫本一般」，只為告訴讀者—「背后的故事我比你懂」。
那「重寫本」到底是？
答案就在 Lino 看似「無厘頭」的創(chuàng)作裡：重寫本，指將舊內(nèi)容覆蓋或抹去，為新創(chuàng)作騰出空間，但原來的筆跡仍然有跡可循。聽起來蠻環(huán)保的。然而，西班牙藝術(shù)家 Lino Lago 卻在這種新舊繪畫的互動中，發(fā)現(xiàn)了別樣的原創(chuàng)。正如他用白顏料對芭蕾舞者的惡作?。ㄎ⑿Γ?。
Lino Lago 早期的作品，輕量級的使壞
分裂的人格
這是一種人格分裂，學(xué)院派的 Lino 先完成一幅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠?，然后搗蛋鬼的人格又突然補(bǔ)上一刀，兩種「壞品味」的化學(xué)作用。而他近期「癥狀」又加重了，大面積的涂抹原作，創(chuàng)作了名為「虛假抽象」的系列。畫中人彷彿透過顏料，暗中窺視著你。
他是用手指劃出這些線條的嗎？一旦開始這樣思考，你已身在 Lino 創(chuàng)造的時空。畫家通過這些線，為二維的畫作增加了「一個圖層」。而畫作的主體既不是被隱藏的肖像畫，也不是被突出的曲線，它是你在看到畫作時產(chǎn)生的遐想。一種新的視角。
我為了表演而消失
掩蓋是 Lino Lago 戰(zhàn)術(shù)，讓我們不禁想像：顏料之后的是神秘的蒙娜麗莎，還是被欲望拉扯的馬克白夫人（Lady Macbeth）。
Lino 的表達(dá)并非獨(dú)有。同樣來自西班牙的攝影師 Andrea Torres Balaguer 也深諳「隱藏即是表現(xiàn)」的戰(zhàn)術(shù)。但她更 crossover，打破攝影和繪畫間的障蔽—在照片裡融入肖像畫的構(gòu)圖和色感，并大筆一揮，用油彩抹去模特的面部。
不需要太當(dāng)回事的后記
無論 Lino Lago 和 Andrea Torres Balaguer 如何詮釋，他們的作品似乎透著 René Magritte 的氣息，噢是我多心了。在主流設(shè)計(jì)仍以突出存在來彰顯個性之時，他們的藝術(shù)卻反其道而行，隱藏遮蓋，其結(jié)果卻提供了更多的想像空間，為平面增加一個維度。
當(dāng)我們苦惱如何突顯某物時，不妨讓其消失。學(xué)會偶爾隱藏，才能成為終極的暴露狂。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）