OPPO新大樓被吐槽，背后建筑師：我從不對(duì)甲方說(shuō)“NO”！
首發(fā)：日本設(shè)計(jì)小站
原標(biāo)題：像小便池？OPPO新大樓又被噴了！背后建筑師：設(shè)計(jì)成這樣，是因?yàn)槲覐牟粚?duì)甲方說(shuō)“NO”！
各位，還記得蘋(píng)果本部大樓嗎？自從它被解讀成酷似“Home”鍵之后，企業(yè)大樓設(shè)計(jì)的風(fēng)兒開(kāi)始亂吹了！
支付寶大樓被設(shè)計(jì)成字母“Z”，當(dāng)時(shí)網(wǎng)友還說(shuō)它像個(gè)撅腚樓（夠毒的......）。
vivo研發(fā)中心取其名字首字母“V”，造型整的跟兩個(gè)搓衣板似的。
而最近OPPO也來(lái)了！看了本篇第一張圖片的各位，應(yīng)該了然于心，這不是OPPO的“O”嗎?。浚ㄟ@么設(shè)計(jì)下去，26個(gè)字母怕是不夠用了?。?br/>
一、OPPO新大樓被吐槽像小便池
確實(shí)，不是我們看走眼，OPPO本部大樓就是個(gè)"O"，又稱為“O”型塔（O-Tower）。
對(duì)于這么個(gè)造型，網(wǎng)友們的又開(kāi)始不善良了?！岸枚级裥”愠亍保ǘ派心弥度分焙簦罕砟?，抄襲?。。?/p>
想歪了的這位同學(xué)，請(qǐng)去門口罰站。
各位0已經(jīng)在稱贊設(shè)計(jì)的針不戳！
鮑魚(yú)??？確實(shí)越看越有點(diǎn)那味兒了！
某森電風(fēng)扇無(wú)辜被cue。
在設(shè)計(jì)領(lǐng)域頻頻被臨幸的無(wú)限循環(huán)的莫比烏斯環(huán)，又一次出場(chǎng)了。
莫比烏斯環(huán)模型
別說(shuō)了，有畫(huà)面了，中國(guó)第六大最美瀑布在此。
“O泡果奶，O!O!O!”是誰(shuí)在唱歌??？啊，是我。
當(dāng)然，有人吐槽就有人喜歡。
來(lái)吵架的也一定不會(huì)缺席。“還是缺乏中國(guó)文化積淀”。
“建筑設(shè)計(jì)總非要扯上五千年文化”。您倆簡(jiǎn)直婆說(shuō)婆有理，媳說(shuō)媳有理。
這位盆友的建議，很危險(xiǎn)。（甲方：好主意！當(dāng)時(shí)怎么沒(méi)想到呢?。?/strong>
可能各位要說(shuō)了，日站君作為設(shè)計(jì)博主別光看熱鬧了，評(píng)評(píng)理?。ń庾x其中的設(shè)計(jì)?。?/p>
你們......確定是讓我站出來(lái)評(píng)評(píng)理，而不是槍打出頭鳥(niǎo)，或者殺雞儆猴?。?/strong>
好吧，想讓日站君來(lái)說(shuō)道說(shuō)道這個(gè)OPPO新大樓，這要從它背后的建筑事務(wù)所——Big建筑事務(wù)所說(shuō)起！
正如網(wǎng)友們所說(shuō)，這是一個(gè)不對(duì)甲方爸爸說(shuō)“NO”的建筑事務(wù)所！
二、背后的設(shè)計(jì)師，是當(dāng)紅辣子雞！
沒(méi)戳！Big最擅長(zhǎng)的就是對(duì)甲方說(shuō)“yes！”。
大家可能要說(shuō)了，在社會(huì)上生存的設(shè)計(jì)師們，哪個(gè)不是心里罵罵咧咧，嘴上說(shuō)著“好的，好的”，有什么奇怪的。
Big作品：愛(ài)彼博物館
但Big建筑事務(wù)所相比之下，可有趣多了。首先他們可不是十八線小透明，他們是如今建筑設(shè)計(jì)圈最炙手可熱的當(dāng)紅辣子雞！
Big作品：上?！叭恕弊执髲B
Big16年間，出了上百套設(shè)計(jì)方案，作品獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，什么A+建筑+品牌專業(yè)評(píng)審與大眾選擇獎(jiǎng)、丹麥設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、INSIDE室內(nèi)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、城市信任獎(jiǎng)都到手了！被圈內(nèi)外人士成為“明星建筑事務(wù)所”！
Big作品：樂(lè)高大樓
按理說(shuō)，這好不容易從青銅混到了王者段位，該有點(diǎn)脾氣了吧，那句話怎么說(shuō)的來(lái)著？強(qiáng)大就是有說(shuō)“不”的權(quán)力。
但咱們Big，不僅對(duì)甲方爸爸所有要求幾乎滿足，同時(shí)還不會(huì)忽略群眾的聲音。（端的一碗好水?。?br/>
Big作品：扭體博物館
處理的一手好婆媳關(guān)系啊！光說(shuō)沒(méi)用，咱們來(lái)回顧幾個(gè)Big的作品，看看他是如何哄完“婆婆”哄“媳婦”的。
01、垃圾焚燒發(fā)電廠
Big前幾年的一個(gè)作品——垃圾焚燒發(fā)電廠，位于哥本哈根阿瑪格爾的工業(yè)濱水區(qū)。政府想在這里建造一個(gè)發(fā)電廠。
政府：這里需要一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠，但我沒(méi)有太多錢。
工廠方：請(qǐng)把功能排在第一位。
而市民：這里有很多極限運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，不要?jiǎng)儕Z我們的地盤。
面對(duì)這樣的問(wèn)題，Big對(duì)他們的任何一方都說(shuō)了“yes”，并整合了幾乎所有人的意見(jiàn)進(jìn)行修改。
那么，結(jié)果呢？Big將最主要的發(fā)電廠設(shè)計(jì)成陡坡的形狀，而在電廠的屋頂鋪設(shè)了一條近9000平方米適宜滑雪的斜坡。
一面發(fā)電廠每年將44萬(wàn)噸垃圾轉(zhuǎn)化為足夠?yàn)?5萬(wàn)戶家庭供電供暖的清潔能源，一面又滿足了當(dāng)?shù)氐?strong>極限運(yùn)動(dòng)者的需求。?
一舉N得，Big，真有你的！
02、哥本哈根摩天大樓
再來(lái)看另一個(gè)設(shè)計(jì)案例，還是在哥本哈根，Big依舊延續(xù)了他的“老套路“。
市民：在這里建筑不能超過(guò)21米（祖上流傳的），太高有壓迫感。
甲方爸爸：我要一座超酷的摩！天！大！廈！
城市：哥本哈根號(hào)稱“塔之城”，火柴盒子般的摩天大樓請(qǐng)建在紐約。
光是市民與甲方的問(wèn)題看起來(lái)就夠難纏的了，再加上這座城市“塔之城”的屬性。難道Big要做一個(gè)21米高的迷你塔樓！？
那它應(yīng)該存在于游樂(lè)園中，而不是城市里！
但他可是Big啊，依舊和“各路祖宗”說(shuō)了“yes”，然后綜合意見(jiàn)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，一頓操作猛如虎，成了！
雖然最終成品的大樓還是高于了21米，但建筑底部設(shè)計(jì)了許多階梯，讓來(lái)往的人可以休息、聊天，解決了市民們所說(shuō)的有壓迫感的問(wèn)題。
對(duì)于甲方的要求，Big更是交出了滿分的答卷，這完完全全就是個(gè)超級(jí)摩天大樓！
而面對(duì)政府的意見(jiàn)，大樓的造型在中間做成了“扭曲”狀，良好的致敬了這座“塔之城”，同時(shí)也與現(xiàn)代需求接上了軌。?
看到這，終于知道為什么只有Big被大家稱作明星建筑事務(wù)所了，畢竟這種”婆媳之爭(zhēng)“，不是每一個(gè)中間者都可以做得一手好人啊！
三、 回頭再看OPPO大樓，懂得都懂！
與此同時(shí)，我們?cè)賮?lái)回過(guò)頭看Big設(shè)計(jì)的OPPO大樓。按照前面提到的解題思路，應(yīng)該可以將各方需求猜個(gè)一二了。
甲方爸爸：大樓要地標(biāo)級(jí)別，要大！要突出公司理念！但錢就這么多......
OPPO員工：求求，辦公室的采光好一點(diǎn)，不要冬冷夏暖還不透氣??！
城市：不要太突兀，不能搶了地標(biāo)建筑的風(fēng)頭。
所以，整合各方要求之后，我們?cè)倏催@棟大樓，設(shè)計(jì)理念了然于心。
首先OPPO大樓取其名字中的首字母“O”，絕對(duì)將響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笳信拼蛟诹顺鞘械墓辽希。追桨职诌@個(gè)“O”夠不夠大?。?br/>
其次“O”型塔的設(shè)計(jì)別具一格，標(biāo)新立異，在眾多高樓大廈中有亮點(diǎn)但不突兀。
當(dāng)然還有，大樓運(yùn)用了圓柱形玻璃，保證到建筑的全方位采光，室內(nèi)空間更通透明亮，視野也更加開(kāi)闊！
這么一分析，OPPO大樓的“O”型塔是怎么來(lái)的，大家懂得都懂了吧！
四、Big建筑事務(wù)所，對(duì)甲方說(shuō)“yes”！
這就是Big與任何一方說(shuō)“yes”的“解題思路”。對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)方式，Big創(chuàng)始人Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）說(shuō)過(guò)：
未來(lái)建筑的設(shè)計(jì)，并不一定只能局限于一個(gè)想法當(dāng)中，而是相反的，可以同時(shí)融合許多 ideas，結(jié)合多種功能，融合各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)，成為專門為特定的環(huán)境，特定的人們和需求而設(shè)計(jì)的“特殊定制”。
有人問(wèn)，這樣設(shè)計(jì)出的建筑有時(shí)也會(huì)奇形怪狀吧？
沒(méi)錯(cuò)，Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）同時(shí)也回答道“敢于去嘗試，敢于尋求答案特解而不是通解，敢于去探索建筑設(shè)計(jì)的多樣性，則是作為一個(gè)建筑師，應(yīng)擔(dān)去承擔(dān)的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
Big作品：觀望塔
但這種設(shè)計(jì)方式，顯然有益也有弊。好的一面就是開(kāi)拓了不少設(shè)計(jì)新思路，把不可能的兩個(gè)，變成有可能的一個(gè)。
不好的一面，怎么說(shuō)呢，看Big的這組數(shù)據(jù)大家自然而然就......做了幾百個(gè)項(xiàng)目后，建成率只有4%。(但這4%就已經(jīng)足夠令Big名聲大噪了)
Big作品：SKUM PRUILION
寫(xiě)到這里，該交待的日站君都已經(jīng)交待完畢。最后再延申一點(diǎn)題外話，如果有一天各位因婆媳矛盾而困擾的話，想想Big吧，對(duì)她們說(shuō)“yes”！
參考素材：
1、《Big建筑：這個(gè)時(shí)代最受歡迎的設(shè)計(jì)師不是憤青，而是迎合大眾的段子手》 啊哈時(shí)刻
2、《馬桶還是莫比烏斯環(huán)？OPPO研發(fā)總部亮相》LOGO大師
圖片素材：
Big建筑事務(wù)所官網(wǎng)：https://big.dk/#projects
部分圖片素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
作者公眾號(hào)：日本設(shè)計(jì)小站（ID：japandesign）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（12條）