互聯(lián)網(wǎng)不需要預(yù)言家，創(chuàng)業(yè)者最大的毛病就是讀書(shū)太多！
人的思維是沒(méi)有辦法一下子通過(guò)“跨年”來(lái)清晰劃定的。
羅振宇等大V用演講來(lái)替白領(lǐng)們做思想總結(jié)報(bào)告，那只是一個(gè)“秀”，還是一個(gè)堅(jiān)信自己會(huì)像劉德華一樣紅20年多年的人進(jìn)行的倒數(shù)第18場(chǎng)秀，去年羅振宇說(shuō)要換一個(gè)衛(wèi)視做年會(huì)，不過(guò)羅振宇在演講開(kāi)始宣布深圳衛(wèi)視全國(guó)覆蓋的收視率超過(guò)10億人。你知道的，所謂的會(huì)說(shuō)話(huà)的人，就是永遠(yuǎn)說(shuō)只符合自己利益的那部分話(huà)。
創(chuàng)業(yè)這幾年，我喜歡和滿(mǎn)嘴糙話(huà)但能一針見(jiàn)血道出問(wèn)題本質(zhì)的人交朋友，對(duì)那些知曉天下大勢(shì)、宇宙人生的人敬而遠(yuǎn)之。不是我覺(jué)得人家不牛逼，而是我自慚形穢，他們能看清未來(lái)三十年乃至一百年時(shí)代變遷，仿佛子牙封神、孔明轉(zhuǎn)世，而我卻不知道明天早上起來(lái)的第一件事是先刷我的朋友圈，還是先刷牙，是先打開(kāi)哪個(gè)App，還是先想下我今天必須馬上解決的事情是什么。
社會(huì)走勢(shì)自有大人物們?nèi)リP(guān)切，不是幾個(gè)有聲明的自媒體人能指點(diǎn)迷津的，跨行業(yè)的頭部自媒體主要是還是社會(huì)心理按摩和情緒疏導(dǎo)作用，再說(shuō)了，三十年前偉人也說(shuō)了是“摸著石頭過(guò)河”！再我看來(lái)，現(xiàn)在很多人去聽(tīng)什么跨年演講、關(guān)注一大堆付費(fèi)產(chǎn)品，其實(shí)和算命沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。大V和算命先生的共同點(diǎn)是，能夠說(shuō)出你心理想要的答案，并且讓你心滿(mǎn)意足的掏錢(qián)。算過(guò)命的人，總覺(jué)得自己對(duì)未來(lái)的不確定性多了一份把握；但問(wèn)題是，算命的人這么厲害為何要流落街頭，知道未來(lái)走勢(shì)的大V就去悶聲大發(fā)財(cái)了，哪有閑工夫來(lái)開(kāi)導(dǎo)你。
這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，很多在學(xué)校里不用功讀書(shū)的同學(xué)，一上班特別愛(ài)學(xué)習(xí)；而很多學(xué)校的學(xué)霸上班忙的沒(méi)時(shí)間讀書(shū)，反倒覺(jué)得自己“不思進(jìn)取”了。
這個(gè)世界本來(lái)很安靜，惦記的人太多了，反而攪和了！兩千多年前，孔老夫子說(shuō)“在其位，謀其政；不在其位，不謀其政”，翻譯成現(xiàn)代文是，少操閑心，多干實(shí)事。
如果說(shuō)年輕人最大的問(wèn)題是讀書(shū)太少，想問(wèn)題太多。那么，現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者最大的問(wèn)題，就是讀書(shū)太多，做事情時(shí)間變少！
毛主席說(shuō)的話(huà)：“讀念多了會(huì)害死人的！”讀書(shū)這種事情是講究天賦和機(jī)緣的，95%的人是讀不透的，要不怎么說(shuō)知音難覓，斷弦有誰(shuí)聽(tīng)？不要幸運(yùn)的以為你就是那5%，也不要以為你聽(tīng)了某位大神的轉(zhuǎn)述，就能直接消化了， 如此把知識(shí)淺薄化的對(duì)待，本身已無(wú)藥可救！又想創(chuàng)業(yè)成富翁，又想學(xué)富五車(chē)的教授，你說(shuō)不是意淫，是什么？
“坑灰未冷山東亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)”。半吊子秀才不如滿(mǎn)身匪氣的泥腿子更有戰(zhàn)斗力，這是無(wú)數(shù)歷史印證了的事實(shí)。
我以為羅胖的“豹變”就是從央視出來(lái)之后，開(kāi)始堅(jiān)定地以賺錢(qián)為目標(biāo)，并找到了與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)眾說(shuō)紛紜意見(jiàn)并串成理論的手段，這正是受轉(zhuǎn)型之困的人所需要的；得到的知識(shí)服務(wù)商定位，不過(guò)是在其朋友圈子中復(fù)制他的那一套模式。羅振宇是一個(gè)有狼性的人，不過(guò)得到和演講里傳達(dá)的東西幾乎是“半仙化”，這也是為了滿(mǎn)足打造自我IP的“造神”需求。
我在羅振宇發(fā)起跨年演講的強(qiáng)勢(shì)宣傳時(shí)，發(fā)了這樣一句朋友圈：
“過(guò)去一年感覺(jué)自己自己說(shuō)話(huà)、想問(wèn)題，思路清楚了很多，行動(dòng)力也增強(qiáng)不少，一直沒(méi)有搞懂原因，今天才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是年初了羅輯思維?！?/h3>
很多東西，當(dāng)做過(guò)耳浮云打發(fā)就好，要當(dāng)真了，那基本沒(méi)戲了。扔掉自己的狼性，每天云山霧罩，不掛掉也是沒(méi)有天理的！
當(dāng)然那些個(gè)大公司，還是得需要文化來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面，畢竟接觸的人的層次已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)的變化，太low會(huì)被鄙視鏈壓迫，很難有掌握更多資源，這個(gè)時(shí)候多提倡員工自我學(xué)習(xí)、提升還是大有必要的，階段不一樣，追求也不一樣。過(guò)早強(qiáng)調(diào)職場(chǎng)充電學(xué)習(xí)，本身就是虛弱的表現(xiàn)，或許就不該選擇創(chuàng)業(yè)，盲從往往是掛掉的先兆！如果鐵定了心是混圈子，相信未來(lái)能打回成本另當(dāng)別論，羅振宇不跑湖畔大學(xué)去了么？
大道至簡(jiǎn)，因?yàn)樵绞呛?jiǎn)單的東西，即使找的人腦子不太聰明的人也能夠上手，所以能夠規(guī)?；拍茏龃螅【拖裥轮袊?guó)不是建立什么高深莫測(cè)的哲學(xué)體系之上的，而是建立在最底層農(nóng)民能聽(tīng)懂的“打土豪，分田地”基礎(chǔ)上的。那些從一開(kāi)始概念內(nèi)核就是模棱兩可，無(wú)論造多大的造勢(shì)，最后一定會(huì)被落不了地而打回原形，臭名昭著下去。
有人喜歡預(yù)測(cè)未來(lái)，一年預(yù)測(cè)30多個(gè)未來(lái)，中了其中一個(gè)，他是神，如果沒(méi)中不提就行了，你要是沒(méi)有成，只能說(shuō)你對(duì)他所說(shuō)的東西領(lǐng)悟得還不夠深。聽(tīng)這些神人磨嘰，我還不如再去讀遍《道德經(jīng)》。
很多迷惘是從互聯(lián)網(wǎng)一波波浪潮滋生的，要說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)真有那么高深嗎？
BAT都是十多年積累達(dá)到了今日的成就，馬化騰在2014年提“互聯(lián)網(wǎng)+”、馬云在2016年提“新零售”、李彥宏在2017 年等來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“AI”的共識(shí)，要是放在一個(gè)大事沒(méi)干出幾件、市值沒(méi)有大多人身上講出來(lái)，你敢信嗎？現(xiàn)在之所以有那么概念，其本質(zhì)就是互聯(lián)網(wǎng)流量格局日益固化，需要靠話(huà)語(yǔ)權(quán)來(lái)獲取資本的注意，本身沒(méi)不代表互聯(lián)網(wǎng)有多么有深度或是可操作性。
前幾天有個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)老板問(wèn)我是怎么看待互聯(lián)網(wǎng)？互聯(lián)網(wǎng)公司是技術(shù)+產(chǎn)品+運(yùn)營(yíng)，分別是后端、中端和前端，環(huán)環(huán)相扣，概念性的東西只有服務(wù)公關(guān)獲取融資才有作用，就像拔河時(shí)的吶喊，主要是調(diào)動(dòng)氣場(chǎng)和氛圍作用，要是完全靠這個(gè)，以前的樂(lè)視就是榜樣！
概念已經(jīng)被玩壞，概念已經(jīng)把人迷昏了，并且已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈，以致于不說(shuō)這些概念就不能好好說(shuō)話(huà)了。有朋友問(wèn)我他的項(xiàng)目做成平臺(tái)有沒(méi)有戲？我說(shuō)你那不是“平臺(tái)”，強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)品擁有足夠大的吸引力時(shí)才是平臺(tái)，你對(duì)供應(yīng)商跟求爺爺式的，還要意思說(shuō)自己是平臺(tái)。還有IP孵化的項(xiàng)目，問(wèn)我要不要一起搞？我回到，IP就是坐等著收錢(qián)，就跟拍《戰(zhàn)狼3》一樣，還孵化個(gè)毛線(xiàn)！
我曾經(jīng)是一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的擁躉，相信線(xiàn)上線(xiàn)下融合世界必然到來(lái)，不過(guò)這可能需要非常遙遠(yuǎn)的路要走，一位在房地產(chǎn)老炮告訴我：其實(shí)在他那個(gè)行業(yè)內(nèi)真正懂互聯(lián)網(wǎng)+的人不超過(guò)10個(gè)人，雖然我不確信他是不是那十分之一，但這話(huà)準(zhǔn)是沒(méi)錯(cuò)的！永遠(yuǎn)只有少數(shù)人掌握真正的竅門(mén)，當(dāng)大多數(shù)都占據(jù)所謂商機(jī)時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律決定了沒(méi)啥搞頭了。
2017年我最喜歡的一句話(huà)前易到創(chuàng)始人周航說(shuō)的那句：“只有足夠痛，新的光亮才能照進(jìn)來(lái)！”那些拿著手機(jī)，舒舒服服得到的“光亮”，難道不是舊的虛幻嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（13條）