久久人妻牲爱视频,亚洲无码视频区,黑人操人妻一区二区,aaa在线视频,日产精品久久久久久久,99熟妇诱惑视频,激情只爱无码,国产精品日韩一区二区,超碰成人三级在线

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?

原創(chuàng) 收藏2 評論
舉報 2021-03-23

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?

「奈雪的茶」在2月11日除夕夜,國人舉家團圓的日子向港交所提交了招股書,在「喜茶」、「蜜雪冰城」和「茶顏悅色」這三個2020年話題度更高的茶飲品牌之前,沖擊現(xiàn)制茶飲第一股。


這預示著一場關(guān)于新茶飲賽道的“惡戰(zhàn)”,一觸即發(fā)。

據(jù)《2020新式茶飲白皮書》統(tǒng)計:2017年國內(nèi)新茶飲門店約為25萬家,消費者為1.52億人,市場規(guī)模達到442億元;而2020年這一數(shù)據(jù)預計達到48萬家、3.4億人和1020億元,基本完成翻倍;2021年市場規(guī)模預計達到1102億元。另據(jù)灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,按零售消費價值計算,中國現(xiàn)制茶飲預計到2025年將達到3400億元,復合年增長率為24.5%。

面對如此龐大且極具成長潛力的市場,各路入局者紛至沓來。

讓我們把目光轉(zhuǎn)回2012年,當年5月,廣東江門市一條名叫“江邊里”的小巷中,90后聶云宸開出了第一家“皇茶”奶茶店,為喜茶的前身。 

也是這一年,懷揣著“開一家飲品店或者烘培坊”夢想的80后女孩彭心辭去了香港一家上市公司品牌總監(jiān)的職位,開始四處求教,希望實現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)理想。

第二年春天,在朋友的引薦下,彭心見到了已在餐飲業(yè)打拼多年的趙林,也是這個人成為了她未來的老公和親密無間的事業(yè)伙伴。 

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?
圖/網(wǎng)絡

2015年11月,奈雪的茶首店在深圳開業(yè),而「奈雪」這個品牌名則是當時彭心的網(wǎng)名。其后幾年時間,「奈雪的茶」如一匹“黑馬”在新茶飲賽道狂奔向前。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示:2017年7月,“奈雪的茶”獲得天圖資本1億人民幣A輪融資;2018年3月,天圖資本再投數(shù)億人民幣A+輪融資;2020年6月,“奈雪的茶”獲得來自深創(chuàng)投的近億美元B輪融資。據(jù)彭博社消息,在今年1月獲得PAG、云鋒基金C輪1億美元融資后,“奈雪的茶”估值已經(jīng)接近20億美元(約130億人民幣)。

2015年于深圳開出首店的奈雪,截至目前門店數(shù)量超過500家,會員數(shù)接近3000萬。從行業(yè)競爭來看,奈雪的市場份額達17.7%,排名第二(喜茶占25%)。

只是,亮眼的“數(shù)字”背后,依然無法掩蓋其“潛伏”在背后的重重“危機”。

 

一、「奈雪的茶」“賺錢”嗎?

據(jù)招股書顯示:「奈雪的茶」在2018年、2019年及2020年前9個月營業(yè)收入分別為10.9億、25億以及21.1億元人民幣,同比增速分別為130.2%和20.8%。由此不難看出,雖然受疫情影響,但奈雪的營收增長放緩卻是不爭的事實。

屋漏偏逢連夜雨,「奈雪的茶」營收增速放緩的同時各類經(jīng)營性成本始終居高不下,2018年、2019年和2020年前三季度均超過77%。以占大頭的原材料成本為例:2018年至2020年均在35%左右,2020年前三季度更是達到38.4%。 

為了應對成本的高漲,「奈雪的茶」選擇了通過漲價來保障毛利率。據(jù)招股書顯示,「奈雪的茶」的客單價在2018年、2019年和2020年前三季度分別是42.9元、43.1元和43.3元,成為了現(xiàn)制茶飲“賽道”中平均客單價最高的茶飲品牌,遠超行業(yè)35元的平均客單水平。

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?
圖/招股書

只是,種種“操作”之下,「奈雪的茶」目前仍處于凈虧損狀態(tài), 2018年-2020年前三季度的凈虧損分別約為0.70億元、0.40億元、0.28億元,合計虧損過億元。以至于有媒體將「奈雪的茶」IPO稱作“流血上市”。 

坦白的說,“不賺錢”的「奈雪的茶」能走到今天,離不開資本的大力支持。為了給資本一個“交代”,僅去年「奈雪的茶」就新開200家門店,一方面帶來了總營收的增長,但另一面卻是單店平均營收的下降。

招股書數(shù)據(jù)顯示,2018年以來,「奈雪的茶」單店平均日訂單量和銷售額持續(xù)下滑。2018年單店平均日訂單量為716單;2019年減少至642單,下滑10%;2020年前三季度這一數(shù)據(jù)為465單,比2019年同期減少30%。

從單店平均日銷售額來看,2019年由2018年的3.07萬元減少至2.77萬元,下滑10%;2020年前三季度更是由2019年同期的2.89萬元減少至2.01萬元,下滑30%。 

如何“賺錢”,對于「奈雪的茶」來說是發(fā)展路上繞不過去的坎。


二、「奈雪的茶PRO」是“最優(yōu)解”嗎?

在除夕夜遞交的那紙招股書中,「奈雪的茶PRO」(以下簡稱「奈雪PRO」)承載了未來兩年大舉擴張的使命:2021年、2022年奈雪計劃分別開設(shè)約300家、350家新店,其中PRO店預計占比70%。 

北京首家「奈雪PRO」店近日“登陸”長楹龍湖天街。打開大眾點評,顯著位置標注著“奈雪的茶PRO北京首店開業(yè)全場買一送一”,而下方的6折團購則能對「奈雪PRO」的產(chǎn)品組合窺探一二:咖啡 + 甜點 + 茶飲。而新加入的精品咖啡,其定價約在15-24元之間,無形之中為奈雪在商務人群市場開啟了試點,至于結(jié)果如何,尚未可知。 

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?
圖/網(wǎng)絡

從招股書披露的信息來看,布局「奈雪PRO」,是「奈雪」對常規(guī)門店模型的自我優(yōu)化,以實現(xiàn)“輕裝上陣”,相對于奈雪過往的動輒200平米以上的“大店”模式,「奈雪PRO」店的經(jīng)營面積通常為80~200平米之間。

基于成本和運營效率的考量,PRO店推翻了過去標準門店“前店后廠”的烘焙產(chǎn)品制作模式,移除現(xiàn)制面包房,在售30款烘焙品均由“中央廚房”統(tǒng)一提前制作。

不可否認,「奈雪PRO」的推出,無論是從市場擴張占用的資金成本,還是從營運效率和成本控制來說,都能給奈雪帶來提升,但從另一個方面來看諸多問題卻愈發(fā)凸顯: 

那些曾經(jīng)為「奈雪的茶」所營造的生活方式而買單的消費者真的能夠滿意嗎?而一旦“PRO”起來,奈雪跟一眾“競爭者”的差異化如何體現(xiàn)?是否會陷入新一輪的“紅海廝殺”?

起碼從現(xiàn)在來看,我們都沒有答案。 


三、“群狼環(huán)伺”,「奈雪的茶」競爭力在哪里?

在新式茶飲這一“價值千億”的賽道上,從來不缺競爭者。 

主打下沉市場的「蜜雪冰城」開店速度“一騎絕塵”;主打街邊店的「茶顏悅色」、「CoCo」、「1點點」等則是“激戰(zhàn)正酣”;而以「喜茶」和「奈雪的茶」等主力在購物中心設(shè)店的高端茶飲,則開始了新一輪的“下沉”探索。

 只是,眾多定位不同的茶飲品牌,口味差異化真的如此之大嗎?目前僅從口感上來看,“奈雪的茶”、喜茶、樂樂茶、一點點、Coco等常見品牌,各家都有水果茶、芝士奶蓋茶、牛乳茶等招牌,口味差異化并不明顯,看不到顯著的競爭壁壘。 

不可否認,「奈雪」在建立初期,憑借“茶飲+軟歐包”的產(chǎn)品組合和清晰的女性消費人群定位迅速圈了一波好感并打響知名度。

而新鮮感和動人的故事顯然無法成為長久的賣點,作為消費者“口糧”的茶飲市場還需要穩(wěn)定的產(chǎn)品能力和專注于目標用戶的運營能力。 

「奈雪的茶」IPO背后隱憂頻現(xiàn),彭心能“如愿”嗎?
圖/網(wǎng)絡

隨著門店數(shù)量的大幅增加,穩(wěn)定的產(chǎn)品力和運營能力也成為了「奈雪」前進路上的桎梏。

在消費者投訴平臺“黑貓投訴”上,奈雪的出現(xiàn)頻率遠高于同行。截至2021年3月22日,奈雪在該平臺上的投訴量為258條,投訴內(nèi)容以門店服務為主,也包括吃出頭發(fā)、蟲子,甚至嚼過的口香糖等五花八門的產(chǎn)品質(zhì)量問題。與之相比,喜茶的投訴量為86條。 

對于快速消費品品牌來說,新鮮感于消費者而言來的快去的也快,如何在消費者審美疲勞之前,留住忠實用戶,比拼的還是“內(nèi)功”,而“內(nèi)功”的修煉絕不是“一蹴而就”。單以供應鏈建設(shè)為例,一個能保證品質(zhì)快速響應的供應鏈的打造所耗費的資金和人力就不是小數(shù)目,更不要說這些“后臺”建設(shè)短期還無法看到數(shù)字顯著的效果。 

羅曼·羅蘭曾經(jīng)說過:“一種理想,就是一種力?!?/p>

被商業(yè)“裹挾”前行的「奈雪」和彭心,還記得當年的理想和它曾賦予你的力量嗎?

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    二连浩特市| 太仆寺旗| 清河县| 江门市| 赣州市| 杭锦后旗| 灵石县| 江孜县| 上饶市| 苏尼特右旗| 台北县| 中山市| 平山县| 博白县| 讷河市| 黑水县| 襄垣县| 株洲县| 宁强县| 林口县| 黄梅县| 华亭县| 台安县| 信阳市| 科尔| 绍兴市| 云南省| 正蓝旗| 南漳县| 潞西市| 五原县| 泗阳县| 许昌县| 巧家县| 永清县| 瑞安市| 南丰县| 津市市| 措美县| 会宁县| 尉犁县|