久久人妻牲爱视频,亚洲无码视频区,黑人操人妻一区二区,aaa在线视频,日产精品久久久久久久,99熟妇诱惑视频,激情只爱无码,国产精品日韩一区二区,超碰成人三级在线

壹沓觀察:辛巴燕窩事件,直播帶貨亂象何時休?

譯文 收藏 評論
舉報 2020-12-07

2020年直播帶貨火爆,直播購物的種種亂象越來越引起消費者和監(jiān)管部門重視??焓忠桓缧涟捅黄厮垩喔C實際上是糖水,該事件持續(xù)吸引消費者關(guān)注。

辛巴燕窩事件全解析

1、傳播脈絡(luò)

  • 11月4日,有網(wǎng)友在社交平臺上曬出一段視頻,稱在辛巴直播間買到的燕窩全是糖水。

  • 11月5日,辛巴直播回應(yīng),現(xiàn)場開箱驗證了并不是如之前的視頻那樣燕窩變糖水。喊話購買到“假燕窩”的當(dāng)事人,“就算是傾家蕩產(chǎn)也會維權(quán)來討回一份公道”,態(tài)度十分決絕。

  • 11月19日,微博認(rèn)證知名法律博主王海曬出檢測報告,確認(rèn)該產(chǎn)品就是糖水。檢測結(jié)果唾液酸含量萬分之一點四,成本不超過1塊錢!

  • 11月20日辛選官方微博發(fā)聲明回應(yīng),辛選產(chǎn)品送檢結(jié)果將在第一時間公布,消費者如對產(chǎn)品不滿可向商家申請退貨退款,將全力協(xié)助,督促商家做好售后服務(wù)。

  • 針對辛巴官方回復(fù),王海再次發(fā)文表示辛巴燕窩糖水非法使用食品添加劑“乳酸鈣”,根據(jù)《食品安全法》第一百四十條 規(guī)定需要對消費者退一賠十!

2、傳播熱度分析

壹沓科技互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘平臺顯示,該事件11月6日爆發(fā),于11月20日、11月24日兩次出現(xiàn)傳播高峰。


其中熱議話題涉及中國新聞網(wǎng)發(fā)布直播帶貨亂象調(diào)查:究竟誰在渾水摸魚?北京日報客戶端發(fā)布40元燕窩成本不到1元 即食燕窩收割智商稅?等。

壹沓互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘平臺分析,全網(wǎng)輿論傳播主要以負(fù)面情緒為主,負(fù)面內(nèi)容占比65.15%,討論點主要聚焦在直播電商帶貨亂像、燕窩收割智商稅、消費者維權(quán)難等問題展開。

從微博傳播路徑來看,事件通過@王海、@中新經(jīng)緯、@圈內(nèi)少年等官博、營銷大V傳遞,多層級觸達(dá)大量網(wǎng)民,@南方都市報、@鳳凰網(wǎng)財經(jīng)等媒體的報道助推了此事件的傳播熱度。

3、熱點言論分析

1)媒體言論

北京日報:網(wǎng)紅主播作為收取一定傭金幫商家?guī)ж涃u貨的“代言人”,也在兜售燕窩糖水事件中推波助瀾。

人民網(wǎng):透支信用的直播帶貨無法長久。

2)專家言論

食品工程博士云無心指出:即食燕窩目前并沒有嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),廠家采用的是“即食燕窩團體標(biāo)準(zhǔn)”,這個標(biāo)準(zhǔn)跟用于固體飲料的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)類似。

中倫律師事務(wù)所曾恒指出:根據(jù)廣告法,帶貨網(wǎng)紅符合廣告法對廣告代言人的定義。因此,對于虛假宣傳的帶貨網(wǎng)紅,如果商品存在問題,造成消費者損害的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

3)監(jiān)管態(tài)度

中國消費者協(xié)會指出:商家、主播之間責(zé)任界定不清晰,遇到售后問題時互相推諉的問題較多

4)網(wǎng)友討論

A:只管銷售,不管產(chǎn)品質(zhì)量這個說法是不負(fù)責(zé)任的,辛巴在確認(rèn)替商家銷售產(chǎn)品時應(yīng)該核對產(chǎn)品的質(zhì)量。

B:燕窩行業(yè)本來就沒有一個明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)務(wù)之急是出臺相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。

辛巴這樣了,其他的直播是好的嗎?

11月20日,中消協(xié)發(fā)布“雙11”消費維權(quán)報告,點名汪涵、李雪琴直播帶貨“翻車”和李佳琦直播間“買完不讓換”等問題,矛頭直指直播售假、數(shù)據(jù)注水、售后服務(wù)無人買單等直播帶貨行業(yè)普遍存在的亂象。

1、直播售假何時休

直播售假積弊已久。11 月 9 日,公安部公布的 “昆侖行動” 專項行動中,共破獲相關(guān)售假案件 1400 起。其中在上海、山東、廣東破獲的三起大型造假案件中,涉事金額合計達(dá)到 8.5 億元。

2、數(shù)據(jù)流量真真假假 直播人氣“霧里看花”

觀看人數(shù)“吹牛”、銷售數(shù)據(jù)“注水”等“影響力”指標(biāo)的造假,已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,惡意刷單、花式踢館、虛假舉報等同業(yè)競爭也污染了直播生態(tài)。

3、直播生意火爆 售后服務(wù)無人買單

直播帶貨雖然火爆,但大部分只顧聚流量、擴銷量的商家并沒有相應(yīng)的售后服務(wù)體系。中國消費者協(xié)會指出,商家、主播之間責(zé)任界定不清晰,遇到售后問題時互相推諉,并點名了李佳琦售后不退換產(chǎn)品問題。


消費者想要什么樣的直播間?

1、選擇直播購物的初衷:

據(jù)中消協(xié)發(fā)布的報告顯示,消費者觀看直播主要是想通過直播了解商品信息以及受商家優(yōu)惠活動的吸引,而商品性價比、喜歡程度和價格優(yōu)惠是消費者購物決策的關(guān)鍵因素。


2、目前用戶對直播的態(tài)度:

根據(jù)壹沓互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘平臺近一年數(shù)據(jù)的高頻詞云顯示,用戶對直播購物的討論集中在 “疫情、平臺、品牌、消費”等;負(fù)面則多集中在“問題、網(wǎng)紅、造假、違規(guī)、維權(quán)、投訴”等。


3、消費者認(rèn)為直播購物存在的問題:

據(jù)調(diào)查,44.1%的受訪者認(rèn)為沖動消費是直播購物中存在的主要問題,39.6%的受訪者認(rèn)為直播無法給到線下門店真實的商品使用體驗。

數(shù)據(jù)來源:《直播電商購物消費者滿意度在線調(diào)查報告》


新現(xiàn)象發(fā)展,監(jiān)管隨之升級

隨著網(wǎng)絡(luò)交易出現(xiàn)了更多新現(xiàn)象,今年10月,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》。11月13日,征求意見稿明確,直播營銷平臺應(yīng)當(dāng)防范和制止違法廣告、價格欺詐等侵害用戶權(quán)益的行為,以顯著方式警示用戶平臺外私下交易等行為的風(fēng)險。11月23日,國家廣播電視總局發(fā)布關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)秀場直播和電商直播管理的通知。對頭部主播的監(jiān)管提出了要求,重點管理“頭部直播間、頭部主播”。


據(jù)不完全統(tǒng)計,今年針對直播帶貨下發(fā)的監(jiān)管文件已經(jīng)不下 10 份,從監(jiān)管內(nèi)容來看,帶貨主播的法律責(zé)任、行業(yè)規(guī)范在逐漸出現(xiàn)。另外相關(guān)部門對直播帶貨準(zhǔn)入門檻、數(shù)據(jù)保存等做出的規(guī)定,都預(yù)示著一個全方位、多層次的監(jiān)管體系正在建立。這不僅對于消費者來說是好事,對于直播帶貨行業(yè)來說更是好事。


關(guān)于壹沓科技

壹沓科技成立于2016年11月,聚焦于前沿技術(shù)在企業(yè)數(shù)字化中的應(yīng)用,公司核心業(yè)務(wù)包括壹沓數(shù)字機器人產(chǎn)品-Cube Robot和壹沓品牌方程服務(wù)-Formula DBM,已經(jīng)為多個行業(yè)數(shù)百家企業(yè)及政府提供服務(wù)。

我們在自然語言處理-NLP、圖像文字識別-OCR、知識圖譜-KG、大數(shù)據(jù)挖掘-Data Mining、機器人流程自動化-RPA和業(yè)務(wù)流程重構(gòu)及管理-BPR&BPM等領(lǐng)域具備完整的自主研發(fā)能力,已獲得軟件知識產(chǎn)權(quán)數(shù)十個。

總部位于上海 ,在北京、深圳設(shè)有分公司, 已獲得高新技術(shù)企業(yè)、雙軟及專精特新企業(yè)等專業(yè)認(rèn)證 。核心團隊來自于多家知名上市公司,在企業(yè)服務(wù)及互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)超過10年,擁有大數(shù)據(jù)、云服務(wù)及人工智能領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    赤水市| 大宁县| 望谟县| 徐水县| 额济纳旗| 永丰县| 襄城县| 万安县| 霍邱县| 嘉定区| 冀州市| 西宁市| 若尔盖县| 城口县| 连城县| 巨鹿县| 通海县| 南阳市| 石楼县| 广南县| 远安县| 定兴县| 麻栗坡县| 孝昌县| 泊头市| 留坝县| 武陟县| 和硕县| 会昌县| 达日县| 高安市| 渭源县| 花垣县| 略阳县| 商河县| 比如县| 榆树市| 桃江县| 竹北市| 乌兰浩特市| 闻喜县|