從八卦經(jīng)濟(jì)到毒雞湯，卓偉就是那只出頭鳥，咪蒙：我也很絕望！
作者：峰少
數(shù)英網(wǎng)用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請遵守底部規(guī)范！
公元2017年6月7日，狗仔圈的“無冕之王”卓偉被微信“封殺”。
相信如果不是卓偉給2017年的高考落下如此“濃墨重彩”的一筆，今年的高考對于大多數(shù)人來說，或許也僅僅只是杜蕾斯官微上明目張膽用來“開車”的日子。
這不，微博上除了一眾品牌跟隨者杜蕾斯的“污力”污出了新的高度；微信上咪蒙的《嫖娼簡史》也一度刷新了微信的底線。
當(dāng)然，這一次微信沒有了與蘋果“二戰(zhàn)時期”的“懦弱”，它同樣直接封殺了咪蒙的這篇文章。
如果峰少沒有記錯的話，這是咪蒙第一篇被“封殺”的10w+。
在這同樣的一天，在不同領(lǐng)域的王者（卓偉：微博娛樂圈無冕之王；咪蒙：朋友圈毒雞湯教母）卻幾乎同時喪失了屬于自己的“榮耀”；如果這都是巧合，那我們是不是還可以推演一下其背后的“潛規(guī)則”。
2017年6月7日下午16：57新浪發(fā)布了一個“封殺令”一時間諸如@中國第一狗仔卓偉、@名偵探趙五兒、@八卦_我實(shí)在是太CJ了紛紛上了黑名單成了“過去時”。
與此同時，今日頭條、騰訊、一點(diǎn)資訊、優(yōu)酷、網(wǎng)易、百度等“自媒體”主流平臺也沒有閑著，紛紛加入戰(zhàn)局。
而這一切的根源就在于網(wǎng)信辦的一次“圓桌會議”：
6月7日下午，北京市網(wǎng)信辦依法約談微博、今日頭條、騰訊、一點(diǎn)資訊、優(yōu)酷、網(wǎng)易、百度等網(wǎng)站，責(zé)令網(wǎng)站切實(shí)履行主體責(zé)任，加強(qiáng)用戶賬號管理，積極傳播社會主義核心價值觀，營造健康向上主流輿論環(huán)境，采取有效措施遏制渲染演藝明星緋聞隱私、炒作明星炫富享樂、低俗媚俗之風(fēng)等問題。
在網(wǎng)信辦的“敦促”之下，微博、今日頭條、騰訊、一點(diǎn)資訊、優(yōu)酷、網(wǎng)易、百度……紛紛投誠：
如果說，網(wǎng)信辦整頓新媒體風(fēng)氣還有跡可循：
5月2日，中國網(wǎng)信網(wǎng)發(fā)布了新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，里面規(guī)定到：未經(jīng)許可，微信公眾號、網(wǎng)絡(luò)直播等形式的新媒體禁止發(fā)布新聞以及評論。規(guī)定中特別指出，新聞是包括：政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等社會公共事務(wù)（娛樂圈似乎也算公共事務(wù)）；
5月18日《人民日報》就曾發(fā)文《別讓“八卦”太喧囂》，批評熱炒明星私生活的問題，認(rèn)為媒體不應(yīng)為八卦推波助瀾；
6月1日，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施，與此同時，廣電總局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目創(chuàng)作播出管理的通知》，明確要求“娛樂報道要崇德尚藝，絕不能以炒作緋聞丑聞隱私劣跡為噱頭博取點(diǎn)擊率”；
而后，就是6月7日的微博“封殺門”。
而娛樂八卦作為微博上最重度的“注意力”資源，娛樂明星生日等雞毛蒜皮的“小事”都能在微博話題首頁輕易攫取過億流量。
2016年卓偉曝光的“王寶強(qiáng)&馬蓉”事件甚至一度造成了微博宕機(jī)。
由此可以看出，明星八卦對于微博來說擁有著強(qiáng)巨大流量價值；如果失去了這些知名八卦大V，微博在八卦、乃至整個娛樂產(chǎn)業(yè)信息的輿論傳播，吃瓜群眾對于娛樂圈的興趣將會直接削弱，微博將會受到“核打擊”。
那么，微信對于自家“頭牌”在追“高考”這一個熱點(diǎn)上的反應(yīng)，就有些“羚羊掛角”。
咪蒙《嫖娼簡史》；
歐陽乾的世界《致天下學(xué)子：我們?yōu)槭裁匆獏⒓踊斓暗母呖迹俊罚?/p>
ELLEMEN睿士《一個叫五四的青年：他死了一千次，但每個凌晨又復(fù)活》
關(guān)于咪蒙的《嫖娼簡史》，峰少有幸在封殺之前一睹，但請?jiān)彿迳賹λ桓信d趣；
至于歐陽乾的《致天下學(xué)子》，我們不難猜測這或許是咪蒙5月4日那篇文章《咪蒙：我為什么支持實(shí)習(xí)生休學(xué)》的姊妹篇，只不過這篇文章從標(biāo)題到題圖似乎都比咪蒙“更黃更暴力”，請?jiān)彿迳贈]有目睹本文的“真相”，只能妄加揣測。
最后，ELLEMEN睿士的《一個叫五四的青年》好巧不巧也跌在了“高考&五四”這條底線上。
或許因?yàn)椤案呖?amp;五四”這條底線微信還“封殺”了更多“搏出位”的文章，但在峰少關(guān)注的300個公眾號里，1%的封殺率也是細(xì)思恐極。
但是對于其他諸如：撕蛋《今天，山西棗農(nóng)也面臨一場大考！這是一份公益，需要您接力》、飛碟說《價值觀崩塌：yj少女們的前世今生》、廣告門《昨天晚上，我才知道當(dāng)“成人演員”有多不容易》……微信似乎沒有反應(yīng)。
所以說黃和擦邊并不是微信封殺的唯一原因，但是考慮到微信的舉報封殺機(jī)制，這和“三觀”又有部分聯(lián)系。
但是對于公眾號作者而言，對于微信的“審查機(jī)制”絕對是有怨言的：
在討論微博的“大殺四方”以及微信的“殺雞儆猴”之前（其實(shí)今日頭條作者文章審核不通過，沒推薦等，也是有苦自知）；
我們不妨看一下“雙微一端”這個內(nèi)容生態(tài)“三巨頭”的宏觀數(shù)據(jù)：
我們可以看見不管是微信還是微博，他們都在2015年之后比較大的波動：
微博在2011~2013年一睹蜚聲中外，但是在2014年被微信“反殺”之后，就一直“步步驚心”；甚至到了一度靠賣身馬云爸爸才能緩解自身頹勢的地步；
但好在馬云入股之后，不用擔(dān)心“錢景”的微博終于找到了自己的“第二春”，娛樂八卦內(nèi)容成為了微博的“奪命金”；
此后，數(shù)據(jù)一直有波動，但數(shù)據(jù)幾乎一直保持在25w左右；
微信這一塊，2012~2015年，無數(shù)人見證了這個“龐然大物”的崛起，并自愿成為微信月活10億用戶中的一員；但是2015年之后（2015年2月9日微信放出大招——微信紅包，一度席卷了整個找工作市場，正式占據(jù)了移動支付一席之地），微信就開始“衰退”；
一方面是“微信紅包”這個亮瞎眼的功能征服全世界之后，微信“黔驢技窮”，一度拿不出更多“有趣有料”的東西，微視、短視頻等也以失敗告終；
就算2017年1月9日微信“憋出了”自己的終極大招——小程序，后續(xù)還有微信指數(shù)、微信實(shí)驗(yàn)室（搜一搜、看一看）、微信公眾號開放內(nèi)部鏈接生態(tài)，也一度被無數(shù)人“捧上云端”，但最后都無一例外“摔個半死”；
微信太過臃腫，不夠性感，是緩存殺手，這已經(jīng)是無數(shù)人的“共識”；
至于今日頭條，雖然一度躋身于微信微博之后的第三方營銷利器，甚至被炒作有可能取代百度內(nèi)容分發(fā)的位置；
但是考慮到其粉絲的“浮躁性”，內(nèi)容的“枯燥性”（往往是為了話題而話題，沒有太多深度，反而能引起評論區(qū)“撕逼”）；作為吸睛神器固然可以，但是在內(nèi)容上還是太過“膚淺”；
所以在數(shù)據(jù)上和微信微博相差的根本就不是一個數(shù)量級；
對于這一次網(wǎng)信辦“整飭”微信內(nèi)容，雖然其他平臺也有牽連，但是對于微博的殺傷力卻是最大的；一旦在娛樂八卦領(lǐng)域少了這一群“小題大做”“嘩眾取寵”“煽風(fēng)點(diǎn)火”的頭部大號，娛樂圈一如既往的“販賣人設(shè)”是會餓死人的。
而這一次微信殺“咪蒙”儆猴：一方面是在宣誓自己的主權(quán)，我的地盤聽我的；另一方面就是在告誡大家平時我睜一只眼閉一只眼讓你們“涉黃”，可是到了主旋律的日子，你們必須的給我收斂；
當(dāng)然，這或許也是微信響應(yīng)網(wǎng)信辦封殺“微博”，做的一次“自省”，一次自我防御：我都這么乖了，很多東西都是可以商量的。
所以，卓偉頂多只是那只被槍打的出頭鳥，誰叫他人緣不好；
而咪蒙，就更無辜了，或許只是微信送給高考生的一份禮物。
或許在微信看來，沒有咪蒙的朋友圈連正能量都多了不少，更不用說三觀我愛革命我愛黨。。。
最后吐糟一句，新版微信后臺真的好丑。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）