假如這些大V都有公眾號(hào)，畫風(fēng)會(huì)是什么樣的？
來源：GQ中國（ID：GQZHIZU）
原標(biāo)題：比爾·蓋茨真的很厲害，但他并不會(huì)起微信標(biāo)題
誰都有馬失前蹄的時(shí)候，這次說的是剛剛開通了微信公眾號(hào)的比爾·蓋茨。
為什么這么說？
在第一篇推送的簡介里，比爾·蓋茨表示，公眾號(hào)將作為他的個(gè)人博客，“記錄和分享見過的人讀過的書和學(xué)到的功課?！倍凑沾?V 的禮數(shù)，這篇由全球首富推送的第一篇公眾號(hào)文章，不應(yīng)該分分鐘突破十萬加嗎？但他卻花了整整兩天。
我們細(xì)想了一下原因，認(rèn)為問題在于，這位比爾·蓋茨先生壓根不會(huì)取微信標(biāo)題。
要知道，這種不咸不淡的風(fēng)格早就無法滿足我們嚴(yán)肅活潑又見多識(shí)廣的讀者了。
情人節(jié)這天，我們又迎來了他的第二條推送《比爾·蓋茨：沃倫巴菲特的最佳投資》。試想一下，如果你在朋友圈刷到這篇文章，會(huì)點(diǎn)進(jìn)去嗎？我們不禁捏把汗，這個(gè)據(jù)說是價(jià)值810億的微信公眾號(hào)，蓋茨到底能否運(yùn)營好呢？
為了避免其他大 V 將來也出師不利，GQ 再一次操碎了心。喏，以后大 V 們（再）在微信上開個(gè)人公號(hào)時(shí)，這些頭條題目直接拿去用就好了，保證分分鐘十萬加。
劉強(qiáng)東
馬云
雷軍
董明珠
需警惕：第二天由于“惡意營銷、誘導(dǎo)分享“，被封號(hào)。
王石
李彥宏
王思聰
埃隆·馬斯克
微軟 CEO 薩蒂亞·納德拉
馬克·扎克伯格
張小龍
Twitter CEO Jack Dorsey
蒂姆·庫克
奧巴馬
Adele
鄧文迪
高曉松
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（3條）