來源：商業(yè)人物（ID:biz-leaders）

作者：林宇

原標(biāo)題：阿北向何處去？豆瓣還有未來嗎？

數(shù)英網(wǎng)已獲授權(quán)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原出處

“中國球迷的嘲諷阻礙了中國足球的發(fā)展，中國的中產(chǎn)消費(fèi)者都跑去日本買馬桶蓋阻礙了中國制造的發(fā)展，豆瓣用戶給幾個(gè)電影的低分差點(diǎn)摧毀了中國電影的未來。厲害了，我的豆瓣?！?/p>

盡管“慢公司的商業(yè)困境”變成老生常談，從PC轉(zhuǎn)移動(dòng)令豆瓣失去了一些活躍度，但不可否認(rèn)的是，很多年以來，豆瓣都像是互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)精神烏托邦似的存在，其核心的東西至今還保留著，比如，豆瓣電影，依然是對(duì)電影水準(zhǔn)有要求的觀眾第一時(shí)間關(guān)注的打分平臺(tái)。

歲末年初，從人民日?qǐng)?bào)客戶端《豆瓣、貓眼電影評(píng)分面臨信用危機(jī)惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)》引發(fā)爭議，到《豆瓣，挺住》在朋友圈刷屏，再到人民日?qǐng)?bào)評(píng)論《中國電影，要有容得下“一星”的肚量》，人民日?qǐng)?bào)海外版《自信國度應(yīng)該容下無數(shù)個(gè)豆瓣》劇情反轉(zhuǎn),沉寂的豆瓣又火了一把。

文青創(chuàng)業(yè)記

2004年10月，北京朝陽門豐聯(lián)廣場的星巴克多了一位?？?。一個(gè)30多歲，衣著休閑的男子，肯定會(huì)在中午的時(shí)候抱著一臺(tái)脫了漆的蘋果筆記本上門，然后打開電腦，開始旁若無人的瘋狂的編著一堆大家都看不懂的程序，一直工作到下午4點(diǎn)左右。店員們早就摸透了他的脾氣，每次他來就直接上一個(gè)中杯的今日咖啡就好。

這就是阿北（豆瓣創(chuàng)始人楊勃在豆瓣上的網(wǎng)名），豆瓣網(wǎng)幾乎就是在北京和上海的幾家星巴克寫成的。名字則來自他居住的豆瓣胡同。

楊勃，1969年出生于陜西漢中。畢業(yè)于清華大學(xué)物理學(xué)系，后在美國加州大學(xué)獲得物理學(xué)博士學(xué)位，之后進(jìn)入IBM擔(dān)任顧問科學(xué)家。他選擇從IBM辭職回國創(chuàng)業(yè)的原因是：這個(gè)工作太穩(wěn)定了，我閉著眼睛都能想像得到幾十年后自己的職務(wù)、薪資福利。

“我選擇項(xiàng)目的方法就是和朋友聊天”阿北說，“很多朋友喜歡旅游，希望有一個(gè)可以讓大家互相推薦一些非主流旅游點(diǎn)的網(wǎng)站。”。2004年9月，阿北為自己的旅行網(wǎng)站制作了商業(yè)計(jì)劃書，并命名為“驢宗”。但很快，他就發(fā)現(xiàn)自助旅游的人群太少了，文化類的產(chǎn)品更適合網(wǎng)站的形式。

他說：“書和電影自己都很喜歡,而且這里面的價(jià)值更大。每年要出幾十萬本書,沒人可能讀完所有的書，但是這里面有很多適合你而你自己可能不知道的，特別是非暢銷書。我在國外的時(shí)間有十年,回來以后看的書自然有很多是非主流的東西，心里就會(huì)有交流的渴望,想知道有多少人在和自己看一樣的書。這幾方面結(jié)合起來,就開始做豆瓣了?！薄　?/p>

 2005年3月6日，豆瓣正式上線，阿北就把豆瓣的口號(hào)確定為“蘿卜青菜,各有所愛”。豆瓣網(wǎng)站上“關(guān)于豆瓣”那一欄寫道：“口味最類似的人卻往往是陌路”，他希望“豆瓣不針對(duì)任何特定的人群，力圖包納百味。無論高矮胖瘦，白雪巴人，豆瓣幫助你通過你喜愛的東西找到志同道合者，然后通過他們找到更多的好東西。”

“你對(duì)豆瓣的未來規(guī)劃是什么？譬如用數(shù)字來描述？”一次講座上，阿北被這樣詢問，當(dāng)時(shí)他剛剛透露豆瓣的估值約為幾千萬美元。但他沉吟了數(shù)秒說道：“我對(duì)豆瓣的期望，不能用數(shù)字來描述。我希望它能促進(jìn)文化產(chǎn)品的多元化發(fā)展。譬如，即便是很生澀的書，你也能在豆瓣找到同道中人，無論多匪夷所思的愛好，你也能在豆瓣小組中發(fā)現(xiàn)同好?！?/p>

從最初的讀書、音樂、電影、小組、同城，到豆列、廣播、九點(diǎn)、阿爾法城、閱讀、FM、東西......它們無一例外地帶著豆瓣的氣質(zhì)，擁有一致的豆瓣式體驗(yàn)，有用、好用、有趣。這個(gè)產(chǎn)品群形成一個(gè)圍繞豆瓣的生態(tài)圈，你可以認(rèn)為這個(gè)生態(tài)圈是文化百科，也可以認(rèn)為它是興趣社區(qū)，還可以認(rèn)為它是一個(gè)發(fā)現(xiàn)和推薦引擎，或者叫選擇引擎甚至決策引擎。

“在互聯(lián)網(wǎng)上找不到我們的模板，雖然是我們設(shè)計(jì)了網(wǎng)站的風(fēng)格，但是用戶和我們一起建設(shè)了豆瓣?！?/strong> 按照阿北的說法，豆瓣一開始的期望，就是幫助人們發(fā)現(xiàn)更豐富的生活。這樣的初衷，加上其早期功能，奠定了豆瓣的核心基因——豆瓣的最核心用戶，是一群喜歡讀書和思考、熱衷于發(fā)現(xiàn)甚至創(chuàng)造新鮮事物的用戶。正是這樣一群核心用戶的存在，讓豆瓣一直都顯得獨(dú)特而又有趣。

豆瓣的變與不變

從豆瓣誕生之初，阿北從來沒有改變過方向和邏輯的定位，但是他也感嘆過程的艱難。

2009年，當(dāng)豆瓣的用戶規(guī)模邁入千萬級(jí)的時(shí)刻，豆瓣內(nèi)部經(jīng)歷了史上最為激烈的一場“路線之爭”，一邊是席卷全球的SNS熱潮，以及豆瓣小組令人咂舌的活躍熱度，運(yùn)營為先，另一邊是豆瓣借以起家的媒介基因，以圖書、電影等商品來連接用戶，算法做主。

豆瓣的用戶體量變大，變得大眾化之后，原有的那種更加精英化的社區(qū)氛圍如何保護(hù)和維持？這就像是一個(gè)定律，當(dāng)任何一個(gè)凝聚著高度文化身份認(rèn)同感的小圈子經(jīng)歷大眾化過程時(shí)，總會(huì)伴隨著早先身份認(rèn)同的失落。而這樣的失落必將造成大量老用戶的出走和流失，豆瓣也不例外。

一個(gè)曾經(jīng)對(duì)豆瓣無比忠誠的影評(píng)人后來在注銷自己豆瓣賬號(hào)的時(shí)候，留下了這樣的評(píng)論：如今的豆瓣碎片化了，江湖化了，人們不再像以前那樣認(rèn)真表達(dá)和交流了。所以我也不愿再在上面浪費(fèi)太多時(shí)間了。

爭議最終以達(dá)成一致收?qǐng)?，阿北寫了一篇題為《豆瓣變形記》的日志，他說：“我們也一直擔(dān)心高度活躍的社區(qū)對(duì)書影樂服務(wù)內(nèi)容可能的干擾，比如社區(qū)內(nèi)的人際沖突會(huì)波及到評(píng)論和條目內(nèi)容，影響到幾千萬非社區(qū)用戶。”經(jīng)過重組之后，豆瓣的社區(qū)被聚合成為主站，通過信息流——即社交好友的動(dòng)態(tài)更新——來維持用戶的黏著，而圖書、電影、音樂三大模塊，則被獨(dú)立出來放到了子站（或者說頻道）的位置上，作為商業(yè)產(chǎn)品來經(jīng)營。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“快時(shí)代”讓這個(gè)“慢公司”顯得格格不入，不重視移動(dòng)端的發(fā)展，讓豆瓣在移動(dòng)端的布局落后了三年。阿北在2014年豆瓣年會(huì)上承認(rèn)豆瓣錯(cuò)失了 3 年時(shí)間，公司戰(zhàn)略失誤，原因在于“對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)能力過于自信”。

這種自信或許很大程度上源自豆瓣在 PC 互聯(lián)網(wǎng)上的成功。從公開的數(shù)據(jù)看，截至 2013 年，豆瓣注冊用戶 7900 萬，2 億月獨(dú)立 UV，2.3 億日 PV，39 萬個(gè)小組，相當(dāng)亮眼。但可能正是這種在 PC 互聯(lián)網(wǎng)上的成功，導(dǎo)致在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到來時(shí)成為豆瓣的包袱，而沒有將移動(dòng)作為第一要?jiǎng)?wù)。

外界紛紛質(zhì)疑，在另一家以慢著稱的公司——大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)傍上騰訊、加速轉(zhuǎn)軌的時(shí)候，阿北將帶領(lǐng)豆瓣駛向何方？

其實(shí)，與大眾點(diǎn)評(píng)相比，豆瓣網(wǎng)在移動(dòng)端的布局幾乎處在同一起跑線。豆瓣網(wǎng)布局移動(dòng)端開始于2009年的豆瓣FM，之后的幾年中陸續(xù)上線各種移動(dòng)端產(chǎn)品。

2013年，阿北公開談到自己的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略，他認(rèn)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是對(duì)自己的“一個(gè)巨大解放”?！岸拱暝诨ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域積累8年，每一個(gè)改動(dòng)都很困難，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)產(chǎn)品都是獨(dú)立的，可以做很多新的事情?！?/strong>

之后，我們就看到從一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的豆瓣整體分裂為十幾個(gè)移動(dòng)端垂直類產(chǎn)品：豆瓣FM、豆瓣閱讀、豆瓣筆記、豆瓣電影、豆瓣購書單、豆瓣音樂人、豆瓣小組、豆瓣同城、豆瓣線上活動(dòng)、豆瓣廣播......這在業(yè)界也引起不少的爭論。

阿北的理念是“幫助用戶更好地發(fā)現(xiàn)生活”，所以他在移動(dòng)端的產(chǎn)品更加垂直化、精細(xì)化。但毋庸置疑的是，到了移動(dòng)端，App特有的孤島效應(yīng)很容易割裂用戶，讓原本極具用戶黏性的平臺(tái)優(yōu)勢蕩然無存。而且分散后的豆瓣在移動(dòng)端將不得不面臨各個(gè)垂直領(lǐng)域的對(duì)手，甚至與BAT正面交鋒。

這一大堆的APP同時(shí)并存，也導(dǎo)致了豆瓣的顧此失彼，始終難以聚焦發(fā)力。于是，豆瓣只能眼睜睜看著網(wǎng)易云音樂（與豆瓣音樂競爭）、陌陌（與豆瓣同城競爭）、貓眼（與豆瓣電影競爭）等新出現(xiàn)的產(chǎn)品，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食自己原有的領(lǐng)地。

阿北不得不作出改變，他想重新贏回失去的3年。于是，2014年下半年，一個(gè)名叫“豆瓣”的APP上線了。

然而豆瓣并沒有力挽狂瀾，在2012年，豆瓣的日均PV可以達(dá)到1.6億，而到了2014年年底，這一數(shù)字根據(jù)估算，已經(jīng)跌落到大約3000萬左右。并且2014年豆瓣APP上線之后的每次改變也并沒有贏得用戶的支持，每一次改版，也或多或少的伴隨著一大群用戶們的吐槽。

騰訊 CEO 馬化騰在如日中天時(shí)感概，“即使你什么錯(cuò)都沒有，就錯(cuò)在太老了”，這句話讓一眾互聯(lián)網(wǎng)人唏噓不已。比豆瓣大一歲的 Facebook，在過去 3 年里就一直被人質(zhì)疑在移動(dòng)端動(dòng)作不夠快，同時(shí)還接二連三地被如Snapchat、Whatsapp 這樣的新興社交工具挑戰(zhàn)。

用戶需求變化了，新的技術(shù)和模式也層出不窮。而豆瓣本身真的太久沒變化了，這讓它顯得過于老派，甚至有點(diǎn)過時(shí)。有用戶吐槽：“使用豆瓣時(shí)會(huì)有一種錯(cuò)覺，以為只有阿北一個(gè)人按照開發(fā)豆瓣時(shí)的習(xí)慣，繼續(xù)在星巴克遠(yuǎn)程維護(hù)它。”

互聯(lián)網(wǎng)公司保持逆生長是生存必需，或者通過改造自己來實(shí)現(xiàn)，或者在資本層面更堅(jiān)決。真心希望豆瓣在今年和未來更廣袤的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界上，能像阿北自己說的那樣——回到當(dāng)初創(chuàng)業(yè)時(shí)的狀態(tài)，有非常多的事情可以顛覆，豆瓣能與更多人一起成長。

“慢公司”的遙遠(yuǎn)錢途

和很多狂飆突進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)公司不同，成立11年的豆瓣一直波瀾不驚，似乎不太喜歡趕時(shí)髦，它也因此被貼上了慢公司的標(biāo)簽。不僅如此，其創(chuàng)始人阿北也給人一種慢條斯理，沉穩(wěn)低調(diào)的形象。知乎有個(gè)提問，“豆瓣創(chuàng)始人阿北(楊勃)是一個(gè)什么樣的人？”馮大輝的回答就4個(gè)字：不動(dòng)如山。

知名媒體人闌夕曾說：“豆瓣就像一個(gè)存活于時(shí)間管轄以外的永生產(chǎn)品，它見證了論壇、博客、SNS、微博等一代又一代浪潮興衰，自己卻駐留在時(shí)空停滯的地方，頗有“山中方兩日，人間已千年”的得道風(fēng)范?！?/p>

從某種層面上看，“慢公司”這種“寵辱不驚，看庭前花開花落”的評(píng)價(jià)，不僅是對(duì)豆瓣“以不變應(yīng)萬變”的從容的褒獎(jiǎng)，也能夠變相幫助豆瓣抵御來自資方的壓力。但是到了講究快速迭代的移動(dòng)時(shí)代，“慢公司”已經(jīng)逐漸淪為近乎墓志銘的咒語。

以豆瓣過億的流量來說，如果想要商業(yè)化，可以有無數(shù)種可能，但豆瓣商業(yè)化痕跡依然很淺。這源于阿北獨(dú)特的產(chǎn)品觀：“我一直覺得用戶價(jià)值可以帶來商業(yè)價(jià)值，我們?nèi)匀辉谧鰪牡谝粫r(shí)間起步的新的創(chuàng)新產(chǎn)品，有可能三四年之后變成大家常用的產(chǎn)品。我也認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)品的生命周期不能強(qiáng)求，不能在生命周期還處于早期的時(shí)候強(qiáng)求轉(zhuǎn)化商業(yè)價(jià)值，商業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)換要跟外界環(huán)境相關(guān)，而不是被迫做一些勉強(qiáng)的事情?！?/p>

順著自己的個(gè)性慢慢來，又何嘗不是一條道路？何況豆瓣的底子很好，用戶基礎(chǔ)足夠：量大、有粘度、忠誠度也高。在這樣一個(gè)具體前提下，按照自己的節(jié)奏慢慢成長，未必不會(huì)沒有機(jī)會(huì)。盡管阿北對(duì)豆瓣的未來似乎胸有成竹，但可以確定的是投資人開始有點(diǎn)焦灼了。

2006年，聯(lián)創(chuàng)策源投資豆瓣200萬美元，這也是豆瓣獲得的第一輪投資，2009年豆瓣再次獲得聯(lián)創(chuàng)策源和摯信資本的投資，2011年紅杉、摯信資本和貝塔斯曼亞洲基金共同注資豆瓣5000萬美元，彼時(shí)的阿北宣稱豆瓣已接近盈利且不存在業(yè)績壓力，主要收入源自品牌廣告。

值得注意的是，在豆瓣第三輪融資中并沒有出現(xiàn)前兩輪均參與的聯(lián)創(chuàng)策源。當(dāng)時(shí)楊勃對(duì)此解釋說，聯(lián)創(chuàng)策源主要以早期投資為主，所以沒有參與此輪投資。這一說法并不成立，就在豆瓣第三輪融資的前6個(gè)月，聯(lián)創(chuàng)策源參與投資了鉆石小鳥的第三輪融資。不過，對(duì)于是否有前兩輪的投資者借第三次融資退出一事，豆瓣并沒有給出明確的回應(yīng)。

對(duì)于本質(zhì)“追利”的資本來說，保證投資收益才是首要任務(wù)，如果聯(lián)創(chuàng)策源投資8年豆瓣都沒有退出，其焦灼可見一斑。如果豆瓣依然慢下去，接下來焦灼的應(yīng)該是摯信資本和紅杉資本了。

2012年，紅杉資本合伙人周逵曾以投資豆瓣為例發(fā)表看法?！皯?yīng)該還有最后一年的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在智能手機(jī)還有拓展的可能性，但要是再過一年就真難了，當(dāng)然，它的種子用戶很好。不過，這個(gè)也是團(tuán)隊(duì)基因的問題，為什么三年前做不出來的事情，現(xiàn)在難度更大的時(shí)候能做出來呢?我覺得這種可能性也很小。這是團(tuán)隊(duì)思路和戰(zhàn)略的問題。”可能對(duì)投資人來說，豆瓣是否能趕上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的末班車，在移動(dòng)端牢牢占據(jù)一席之地才是其樂意看到的事。

“我個(gè)人感覺這種創(chuàng)業(yè)型的公司受創(chuàng)始人的格局、眼光、性格影響挺大的，我覺得豆瓣其實(shí)還是對(duì)一些市場的變化反應(yīng)慢了點(diǎn)?！币晃煌顿Y界人士曾這樣評(píng)價(jià)阿北。

與此同時(shí)，豆瓣的商業(yè)路之路也一直走的非常艱難。

狂飆突進(jìn)顯然不是阿北的風(fēng)格，但一向強(qiáng)調(diào)“不刻意商業(yè)化”的豆瓣在2012年似乎加快了商業(yè)化的腳步。2012年5月豆瓣先后上線豆瓣閱讀作品商店和電影票“在線選座”功能；隨后又推出豆瓣FM Pro，也就是豆瓣電臺(tái)的付費(fèi)版本;2013年9月又上線了豆瓣東西，嘗試電商分成業(yè)務(wù)；2016年宣布成立飛船影業(yè)，從IP切入影視制作。

一位對(duì)豆瓣熟悉的業(yè)內(nèi)人士曾評(píng)論，豆瓣的困境在于如何找到大規(guī)模的盈利方式，合作賣書或者賣電影票的提成杯水車薪，而豆瓣的文藝范又使得廣告主對(duì)其望而卻步。

商業(yè)化一直是外界詬病豆瓣之處。但豆瓣之所以能成為豆瓣，與“小眾”的品位和氛圍又密不可分。商業(yè)化介入、規(guī)?；蟮亩拱赀€是那個(gè)受人喜愛信任的豆瓣嗎？還能依舊保持其引以為榮的人文精神嗎？橫向發(fā)展多條產(chǎn)業(yè)鏈的豆瓣能成功整合多頭并進(jìn)嗎？這些問題的解答將直接決定豆瓣的最終走向。

過去，時(shí)間給予了豆瓣優(yōu)待，錯(cuò)失了幾年時(shí)間仍未被用戶拋棄。未來，掌舵人阿北將帶領(lǐng)豆瓣走向何方？在最近的一次訪談中，阿北形容自己的狀態(tài)“比較平和”，他說，“當(dāng)方向明確后，所有問題會(huì)慢慢在時(shí)間里有解。”

*圖片來自網(wǎng)絡(luò)

商業(yè)人物（ID：biz-leaders）

“商業(yè)人物”專注于關(guān)注中國商業(yè)力量，講述原創(chuàng)商業(yè)故事，提供商業(yè)人物特稿。