李星：被霧霾籠罩的“時(shí)代精神”
19世紀(jì)哲學(xué)家祁克果說(shuō)自己生活的時(shí)代是一個(gè)精于計(jì)算、沒(méi)有激情的時(shí)代，當(dāng)其他學(xué)者都忙著構(gòu)建學(xué)科體系，用自圓其說(shuō)的邏輯推演出整個(gè)世界時(shí)，他批評(píng)這些理論唯獨(dú)缺乏人的生存體驗(yàn)，比如無(wú)聊、焦慮、厭煩、恐懼甚至絕望都被當(dāng)做是“幽靈”，不為光明世界所容。
祁克果用化名寫(xiě)了《致死的疾病》、《恐懼與戰(zhàn)栗》、《非此即彼》等等，光看這些書(shū)名就覺(jué)得詭異，卻成為20世紀(jì)“存在主義”的源頭。他敏銳覺(jué)察理性萬(wàn)能并不是什么好事，人的非理性會(huì)被鉗制和壓抑。像祁克果這樣的先知，不迷戀正統(tǒng)學(xué)說(shuō)，對(duì)流行顯學(xué)保持警惕，還得承受常人難以想象的孤獨(dú)。
（坐落在哥本哈根大學(xué)校園的祁克果銅像）
如果有人反問(wèn)一句：我們這個(gè)時(shí)代的“時(shí)代精神”是什么？那該如何作答。
我們自信地探討以往時(shí)代的歷史特征，但對(duì)當(dāng)下究竟是一個(gè)什么樣的時(shí)代，接下來(lái)將會(huì)變成什么樣，卻茫然無(wú)知！憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，我們所能得到的是一堆零散的感受、混沌的認(rèn)知、以及各種市面上的概念，比如“去中心化”、“價(jià)值多元”、“信息孤島”、“媒介碎片化”、“解構(gòu)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”、“技術(shù)崇拜”，這些現(xiàn)象很難形成一個(gè)讓我們的行動(dòng)更加睿智的準(zhǔn)則。
“時(shí)代精神”就是精神王國(guó)里的太陽(yáng)，是社會(huì)上思想、行動(dòng)的價(jià)值坐標(biāo)，沒(méi)有時(shí)代精神的指引，我們就會(huì)像無(wú)頭蒼蠅。而事實(shí)上，我們頭頂?shù)年?yáng)光在霧霾中模糊不清，精神世界里的太陽(yáng)也是如此。
我們盯著手機(jī)閑聊、刷屏，無(wú)法安靜下來(lái)想想自己該干什么；我們的閱讀力快速下降，太容易被前后不相關(guān)的信息中斷。在一個(gè)求快的時(shí)代，我們對(duì)嚴(yán)肅知識(shí)缺乏耐性，一條內(nèi)容如果不能在2分鐘以?xún)?nèi)把人勾住，基本上是沒(méi)戲了！我們每個(gè)人置身于川流不息時(shí)代大潮中，卻很難預(yù)料明天會(huì)發(fā)什么？要干什么？一個(gè)星期之后、一個(gè)月之后干什么？確定性的變數(shù)越來(lái)越多了！
如果說(shuō)現(xiàn)實(shí)中的霧霾只有PM2.5，那精神的世界里的“霧霾”，則更為光怪陸離。
我們的時(shí)代是一個(gè)人文主義精神失落的時(shí)代，傳統(tǒng)文化中沉淀下來(lái)的東西，被當(dāng)做過(guò)時(shí)了的、小眾的純粹興趣，忍受著市場(chǎng)的考驗(yàn)。借助于網(wǎng)絡(luò)的草根、屌絲群體里的崛起，互聯(lián)網(wǎng)文化成為大眾文化消費(fèi)品的主場(chǎng)，論壇滋生憤青、段子手、惡搞；二次元、污、表情包等成為年輕人之間的共同語(yǔ)言。
我們喪失了對(duì)詩(shī)歌、書(shū)法、戲曲、山水畫(huà)的鑒賞力，捧著手機(jī)追韓劇、看直播，也不會(huì)搭理身邊的人；我們花費(fèi)上百元去分答、在行上付費(fèi)聽(tīng)名人說(shuō)話，也更懶得翻翻手上的經(jīng)典；我們沉溺于心靈雞湯，卻沒(méi)有辦法酣暢淋漓地讀一本信息量更大的小說(shuō)。
非主流的東西，借勢(shì)于網(wǎng)絡(luò)就會(huì)被成主流，主流東西由于失去了新鮮感，很快被人棄之如敝履。
（林黛玉式的古典美學(xué)范式如今蕩然無(wú)存了）
我們的時(shí)代是一個(gè)英雄沒(méi)路的年代，這個(gè)時(shí)代缺乏大格局的政治家，卻到處是游說(shuō)的政客；缺乏不憑文憑吃飯的大師，卻盛產(chǎn)博士論文；赫赫功勛的歷史人物被扒出各種黑材料，蓋棺定論的英雄被人挖苦是傻帽。在信仰失落之后，一尊尊偶像大神被推倒。而這并非成就更多人的獨(dú)立思考，而是無(wú)以復(fù)加的盲從。
在缺乏閱讀和學(xué)理滋養(yǎng)的環(huán)境中，大學(xué)教授越來(lái)越像商人，商人越來(lái)越像大學(xué)教授；明星越來(lái)越像企業(yè)家，企業(yè)家越來(lái)越像明星。那些教你如何成名、如何賺大錢(qián)的大師、大咖、KOL；以及如何教你說(shuō)話、如何做管理的網(wǎng)紅們他們說(shuō)什么我們信什么，他們兜售什么，我們買(mǎi)什么。
（羅胖說(shuō)自己不是知識(shí)分子，而是商人）
我們的時(shí)代對(duì)技術(shù)過(guò)于迷信，以前說(shuō)技術(shù)奴役人還有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，現(xiàn)在已是活生生的現(xiàn)實(shí)，人們的吃、穿、住、用、行、學(xué)、商、娛等都可以在手機(jī)上完成，尤其是“錢(qián)”也成了手機(jī)上的數(shù)字。手機(jī)既讓人的生活更加方便，也更能把人“網(wǎng)”住，用互聯(lián)網(wǎng)話術(shù)叫“粘性”，請(qǐng)腦補(bǔ)一個(gè)蟲(chóng)子掉進(jìn)蜘蛛網(wǎng)上掙脫不掉的情形。
不管人們?cè)趺幢г辜夹g(shù)，技術(shù)仍將更深刻地介入人的生活，并進(jìn)一步“統(tǒng)治”人。這會(huì)是一個(gè)客觀事實(shí)，我不想螳臂當(dāng)車(chē)，所以我做起了科技自媒體。
2016年科技圈內(nèi)最具標(biāo)桿意義的大事件就是阿爾法狗大戰(zhàn)李世石。眾多熱錢(qián)涌入到人工智能，盡管研發(fā)還跟不上商業(yè)的節(jié)奏，一些忽悠大師張口不離AI啊。人工智能本質(zhì)是機(jī)器與人競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)把對(duì)人的壓榨，轉(zhuǎn)向?qū)C(jī)器人的壓榨。所以現(xiàn)在不要怪老板扣門(mén)，我們應(yīng)該慶幸，現(xiàn)在還具備被剝削的資格。一旦機(jī)械替代人的工種越來(lái)越多，底層人民絕對(duì)是大面積失業(yè)，這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。但愿機(jī)械人晚一些學(xué)會(huì)中文寫(xiě)作吧，要不撰稿這種苦逼活我也沒(méi)有資格干了！
（人搞不贏機(jī)器的事情只會(huì)越來(lái)越多）
上個(gè)世紀(jì)末，歐盟誕生被視為自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化浪潮的勝利，如今保守主義快速?gòu)?fù)蘇。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候，很多問(wèn)題被隱藏起來(lái)，還可以一起憧憬美美與共、走向大同。一旦市場(chǎng)走向低迷，還得忍受其他人來(lái)?yè)尡緡?guó)的飯碗，肯定就不干了。隨著英國(guó)、意大利的脫歐，接下來(lái)還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)雪崩式脫歐真的不難說(shuō)。今年的美國(guó)大選，特朗普發(fā)表了很多“民粹主義”的言論，卻出乎意料第獲得本土民眾狂熱支持；而精于全球化貿(mào)易的克林頓家族卻不受待見(jiàn)了，保守主義全面開(kāi)花！
（特朗普說(shuō)政治是非常骯臟的，可他還是要當(dāng)總統(tǒng)?。?/p>
我們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重受限于媒介，比如公眾號(hào)、頭條號(hào)、微博、朋友圈等等，內(nèi)容生產(chǎn)的門(mén)檻越來(lái)越低，有的媒體篩選出來(lái)的奇葩事，有的是道聽(tīng)途說(shuō)，有的是娛樂(lè)至死的視頻內(nèi)容，網(wǎng)上流傳著種種意見(jiàn)，而真正提升智識(shí)的內(nèi)容，卻少得可憐。即使重度垂直的媒介只是反映世界一個(gè)側(cè)面，有的是放大了的?！懊浇楝F(xiàn)實(shí)”為現(xiàn)代人營(yíng)造了一個(gè)居住的“洞穴”，我們以為我們看到的世界就是真的世界，實(shí)際上真正的太陽(yáng)，卻在外面，很少人會(huì)走出去。
（人們對(duì)世界了解越來(lái)越依賴(lài)媒介投射的信息，與現(xiàn)實(shí)相比仍是海市蜃樓）
任何偉大的作品都是時(shí)代精神的產(chǎn)物，與時(shí)代精神的脈搏保持一致是一種本領(lǐng)，無(wú)論是偶然的，還是真切把握到的，會(huì)有人透過(guò)霧霾，沐浴到了陽(yáng)光，那樣的人，是幸運(yùn)的······
本文作者：李星，策劃人，科技專(zhuān)欄作者，微信即QQ號(hào)：1598145405（靠譜的阿星），關(guān)注消費(fèi)升級(jí)與互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，靠譜匯社群發(fā)起人，公眾號(hào)：“策劃人李星”（ID：lixingo2o）
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）