【1m 推薦】從高空看紐約中央公園，才發(fā)現(xiàn)有遠(yuǎn)見(jiàn)的規(guī)劃是這個(gè)樣子
一邊是高聳的建筑，一邊是秋意漸濃的中央公園；一半自然，一半塵世；一半風(fēng)景，一半繁華。紐約中央公園的存在本身被很多人看成是一個(gè)奇跡，在這樣一個(gè)寸土寸金的小島上，竟然能夠有一個(gè)這么大的巨型公園。
但是在紐約人看來(lái)，這其實(shí)一點(diǎn)都不矛盾。一百多年前中央公園所在的這塊土地還只是一片荒地和幾個(gè)貧困的小村子，正是因?yàn)檫@么一大塊綠地的出現(xiàn)，才拉動(dòng)了這片土地的價(jià)值，如今中央公園周邊密布著動(dòng)輒上億美金的豪宅，吸引著來(lái)自全世界的頂級(jí)富豪。不會(huì)有哪個(gè)官員鬼迷心竅到想要把公園的土地用來(lái)做商業(yè)開(kāi)發(fā)，這樣的想法只要一出口，估計(jì)就會(huì)被幾百萬(wàn)人罵的狗血淋頭。
紐約中央公園的一個(gè)特點(diǎn)是大（占地843英畝，約341公頃），這個(gè)大不僅僅只是絕對(duì)面積，更在于和整個(gè)城市的比例。
在一百多年的歷史里，紐約中央公園深刻地影響了這個(gè)城市里人與人的關(guān)系，階層與階層的關(guān)系，以及人與城市的關(guān)系，乃至影響著紐約人的品性，幫助紐約成長(zhǎng)為世界最頂級(jí)的都市。
▲現(xiàn)代園林之父Frederick Law Olmsted
由 Frederick Law Olmsted 和 Calbert Vaux 兩位風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，于1873年全部建成，歷時(shí)15年。
1858年，中央公園設(shè)計(jì)競(jìng)賽公開(kāi)舉行，奧姆斯特德及沃克斯合作的方案在35個(gè)應(yīng)征方案中脫穎而出，成為中央公園的實(shí)施方案。
▲當(dāng)時(shí)的紐約中央公園風(fēng)光
當(dāng)時(shí)的中央公園用地及其周?chē)貐^(qū)遠(yuǎn)在紐約市的郊外尚未開(kāi)發(fā)，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)者即預(yù)料到，將來(lái)有一天公園的四周發(fā)展起來(lái)，這里將是居民唯一可以見(jiàn)到自然風(fēng)光的地方。
中央公園的設(shè)計(jì)師、景觀設(shè)計(jì)大師弗雷德里克·奧姆斯特德(Frederick Olmsted)在陳述他的設(shè)計(jì)理念時(shí)說(shuō)：一個(gè)城市要想在世界都市里占有一席之地，就必須更加注重人類勞動(dòng)的更高成果，而不是僅僅注重那些賺錢(qián)的行業(yè)。他說(shuō)，“城市里應(yīng)該有大量的圖書(shū)館，教堂，俱樂(lè)部和酒店”，不能只為一般的商業(yè)服務(wù)，也要為“人文、宗教、藝術(shù)和學(xué)術(shù)”服務(wù)。
他還說(shuō)，“公園四周的大樓即使高得比中國(guó)的長(zhǎng)城高兩倍，他的設(shè)計(jì)也可以保證在園里看不到這些大樓?！彼脑O(shè)計(jì)中有山有水，擬營(yíng)造出一派鄉(xiāng)村風(fēng)光。1903年奧姆斯特德去世之時(shí)，紐約人口已達(dá)到四百萬(wàn)，而摩天大樓已經(jīng)林立，早已超過(guò)了長(zhǎng)城。
▲紐約中央公園四周的繁華
▲高樓林立
紐約中央公園設(shè)計(jì)的三板斧：
1.豐富的功能分區(qū);
2.先進(jìn)的道路系統(tǒng);
3.自然的山水布局;
▲紐約中央公園總平面圖
作為超級(jí)大公園，為了滿足各類人群的需要，自然要容納種種需求，而這就形成了之前從未有過(guò)的以人的活動(dòng)為需求的功能分區(qū)。（雖然現(xiàn)在的你覺(jué)得這是設(shè)計(jì)的必要性，但這在當(dāng)時(shí)的時(shí)代來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是高瞻遠(yuǎn)矚了~）
▲功能分區(qū)布局圖
紐約中央公園的城市道路系統(tǒng)和景觀道路系統(tǒng)也值得一提，由于公園體量的巨大，所以公園在東西向貫穿了4條交通線，和公園形成彼此獨(dú)立的交通體系。
這4條公路無(wú)縫銜接了城市交通系統(tǒng)，這已經(jīng)不單單是景觀設(shè)計(jì)了，這是和城市規(guī)劃結(jié)合的優(yōu)秀案例。公園內(nèi)部的景觀道路系統(tǒng)也同樣獨(dú)具匠心。園內(nèi)規(guī)劃有一條約9.6km長(zhǎng)的環(huán)形車(chē)道，以及比較密集的二級(jí)和三級(jí)路網(wǎng)，系統(tǒng)組織考慮到能均勻地疏散游人，使游人一進(jìn)園就能沿著各種道路很快達(dá)到自己理想的場(chǎng)所。
奧姆斯特德鐘愛(ài)英國(guó)的“田園式”景觀，而中央公園與古典園林有個(gè)明顯的不同，就是最大限度的弱化軸線，基本保持了原有的地貌。這種雖由人作，宛自天開(kāi)的“無(wú)意識(shí)”景觀非常尊重原始場(chǎng)地。
公園大致分為三部分：南部，中心水庫(kù)、北部。
▲紐約中央公園平面圖
▲紐約中央公園南區(qū)
▲南區(qū)景館
▲紐約中央公園中部
▲中部景觀
▲紐約中央公園北區(qū)
▲北區(qū)景觀
紐約中央公園，名副其實(shí)的城市綠肺。
這個(gè)巨大的綠色空間就像是沙漠里的一片綠洲橫躺在曼哈頓中心，即便是在衛(wèi)星上也能清楚的看到，總面積340公頃，占地150個(gè)街區(qū)。
▲公園衛(wèi)星圖
▲公園春夏秋冬圖
160年來(lái)，中央公園受到嚴(yán)格的法律保護(hù)，基本格局未改。變化最大的，一是樹(shù)木長(zhǎng)成了參天大樹(shù)，二是來(lái)玩的人群演化了七八個(gè)時(shí)代，風(fēng)貌迥異。
多年以后LA + ICONOCLAST激勵(lì)來(lái)自30個(gè)國(guó)家的382名設(shè)計(jì)師重新構(gòu)想紐約的中央公園。共有193份提交作品參與，競(jìng)選獎(jiǎng)金$ 20,000和洛杉磯+的特刊，評(píng)委會(huì)共授予五位平等獎(jiǎng)獲得者：
以下內(nèi)容翻譯自:https://worldlandscapearchitect.com/
Tiago Torres-Campos（英國(guó)愛(ài)丁堡）
John Beckmann，Hannah LaSota +
Laeticia Hervy（Axis Mundi Design;紐約，美國(guó)）
俞傳飛，王嘉琪+施惠文（東南大學(xué);中國(guó)南京）
Joe Rowling，Nick McLeod + Javier Arcila（e8urban;澳大利亞悉尼）
Song Zhang + Minhzi Lin（Song + Minzhi;芝加哥，美國(guó)）
“從大型結(jié)構(gòu)到新的生態(tài)學(xué)以及民主化公共空間的激進(jìn)思想，LA + ICONOCLAST獲獎(jiǎng)作品展示了設(shè)計(jì)師如何超越風(fēng)景如畫(huà)的大型公園的現(xiàn)狀，迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，”評(píng)委會(huì)主席理查德韋勒說(shuō)。
每位獲獎(jiǎng)?wù)邔@得4,000美元，獲獎(jiǎng)作品將在賓夕法尼亞大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院的景觀建筑學(xué)的跨學(xué)科評(píng)論LA + Journal上發(fā)表。評(píng)委會(huì)進(jìn)一步授予10項(xiàng)榮譽(yù)獎(jiǎng)，這些獎(jiǎng)項(xiàng)也將在2019年秋季的LA +期刊上發(fā)表。這個(gè)問(wèn)題還將包括陪審員訪談，論文以及一系列引人注目的參賽作品，這些參賽作品構(gòu)成了令人信服的多元化沙龍。
獲獎(jiǎng)作品
John Beckmann，Hannah LaSota + Laeticia Hervy（Axis Mundi Design；紐約，美國(guó)）
Mannahatta高原是一個(gè)巨型建筑，支撐著原始中央公園上方的第二個(gè)公園，旨在展示紐約地區(qū)的殖民前景觀。
?John Beckmann，Hannah LaSota + Laeticia Hervy（Axis Mundi Design;紐約，美國(guó)）
Tiago Torres-Campos（英國(guó)愛(ài)丁堡）
Captive Biomes的Geoscraper是一個(gè)以世界主要生物區(qū)域?yàn)橹黝}的新公園，涵蓋了更多樣化的社會(huì)功能。
?Tiago Torres-Campos（英國(guó)愛(ài)丁堡）
Joe Rowling，Nick McLeod + Javier Arcila（e8urban;悉尼，澳大利亞）
De-Centralized Park概念建議讓公園隨著時(shí)間的推移自行重建，同時(shí)也將公園擴(kuò)展到所有相連的街道。由于無(wú)人駕駛車(chē)隊(duì)服務(wù)曼哈頓，未來(lái)汽車(chē)使用量減少，這些新的綠色街道成為可能。
?Joe Rowling，Nick McLeod + Javier Arcila（e8urban;澳大利亞悉尼）
Yuuanfei Yu，Jiaqi Wang + Huiwen Shi（東南大學(xué)；中國(guó)南京）
Central Cloud通過(guò)一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施在曼哈頓的空調(diào)冷凝水中創(chuàng)造了一層薄霧，在公園上空盤(pán)旋，目的是補(bǔ)償水的流失。在洛杉磯+ ICONOCLAST提出的虛構(gòu)的生態(tài)恐怖襲擊之后重建公園的生態(tài)系統(tǒng)。
▲?俞傳飛，王嘉琪+施惠文（東南大學(xué);中國(guó)南京）
Song Zhang + Minhzi Lin（Song + Minzhi;芝加哥，美國(guó)）
這種反高檔化的概念將奧姆斯特德最初的民主公共空間概念從字面上劃分出來(lái)，并將公園劃分為59個(gè)部分，每個(gè)部分用于紐約的每個(gè)社區(qū)。這個(gè)想法是社區(qū)可以利用他們的土地并獲得通過(guò)他們的中央公園活動(dòng)籌集的資金，這將使他們能夠改善自己社區(qū)的綠色空間。
?Song Zhang + Minhzi Lin（Song + Minzhi;芝加哥，美國(guó)）
1m Institute of Building Professionals
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）