微博140字的限制要取消了，什么人會(huì)想用這個(gè)新功能？網(wǎng)友怎么看？
來(lái)源：虎嗅網(wǎng)（微信號(hào)：huxiu_com）
作者：提琴?zèng)]有弦
一位就職于新浪網(wǎng)技術(shù)有限公司的網(wǎng)友@zaku收到了一封開(kāi)發(fā)者郵件，郵件顯示微博即將取消140字微博的限制：
尊敬的開(kāi)發(fā)者，您好！
微博開(kāi)放平臺(tái)將于近日，正式開(kāi)放微博140字 的發(fā)布限制。
此項(xiàng)功能，預(yù)計(jì)于1月28日對(duì)微博會(huì)員開(kāi)放試用權(quán)限，預(yù)計(jì)于2月28日正式對(duì)微博全量用戶(hù)開(kāi)放。
微博會(huì)員試用期間，通過(guò)接口接收超過(guò)140字微博內(nèi)容時(shí)，站方將在內(nèi)容末尾添加微博H5正文頁(yè)的鏈接，以便用戶(hù)獲取全文。
微博開(kāi)放平臺(tái)預(yù)計(jì)在2月28日（若有變動(dòng)另行通知）正式開(kāi)放超過(guò)140字微博的發(fā)布和接收，同時(shí)停止H5正文頁(yè)鏈接的下發(fā)。
具體方案如下：
1、微博發(fā)布接口不變，即為原參數(shù)，可直接發(fā)布超過(guò)140字 的文字，超過(guò)140字、小于2000字， 不再報(bào)錯(cuò)；
2、Feed流接口中超過(guò)140字的微博，正文維持原展示方式（會(huì)截?cái)啵瑫?huì)增加新的返回標(biāo)識(shí)，以標(biāo)識(shí)此條微博是否有超過(guò)140字的額外文本；
3、取單條微博接口（statuses/show），會(huì)在新字段中返回全部完整的正文，即超過(guò)140字的會(huì)返回整段的文字。原text字段依然為140字內(nèi)容。（注:2月28號(hào)后支持，只有stautses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回 140字）
隨后，微博CEO王高飛也通過(guò)其微博賬號(hào)@來(lái)去之間確認(rèn)了這一消息：
據(jù)傳，開(kāi)放字?jǐn)?shù)限制后，微博將可以發(fā)布1萬(wàn)字內(nèi)容。
一月初，微博連續(xù)推出“分段”和“展開(kāi)全文”兩個(gè)新功能，微博支持文字換行，內(nèi)容字?jǐn)?shù)可至2000字，網(wǎng)頁(yè)版顯示4行內(nèi)容，點(diǎn)擊“展開(kāi)全文”可顯示全部?jī)?nèi)容。用戶(hù)可以利用前者作詩(shī)、后者劇透，這兩個(gè)小功能更像是新功能測(cè)試。
微博客戶(hù)端也在發(fā)布界面提醒用戶(hù)：長(zhǎng)微博升級(jí)為頭條文章，樣式更豐富，發(fā)布更便捷。
我們深度懷疑，它只是想效仿推特而已
不知是機(jī)緣巧合，還是另一場(chǎng)復(fù)制，微博在推特流出或?qū)?40字限制拓展至1萬(wàn)字的新聞后，也公布了自己的新計(jì)劃。
推特的業(yè)務(wù)在去年進(jìn)入了瓶頸期，推特聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey在去年7月重掌推特以來(lái)，嘗試推出了各種措施以提高用戶(hù)增長(zhǎng)，其中就包括推特9月傳出的取消字?jǐn)?shù)限制政策。這個(gè)消息“狼來(lái)了”一樣，成了月經(jīng)新聞，至今也未落聽(tīng)，CEO Jack Dorsey只肯透露新功能尚在測(cè)試階段。
但知情人士表示，推特計(jì)劃保留現(xiàn)有的feed流界面模式。用戶(hù)點(diǎn)擊“展開(kāi)”可以看全部?jī)?nèi)容，這聽(tīng)起來(lái)和微博做的新決定一模一樣呢。推特最重要的一個(gè)特點(diǎn)是“簡(jiǎn)潔”，為此，即使多年過(guò)去，推特依舊沒(méi)有加入所謂“發(fā)現(xiàn)”、“游戲”等附加功能。
推特觀察到很多用戶(hù)喜歡通過(guò)長(zhǎng)推工具和圖片來(lái)間接發(fā)布長(zhǎng)推文，所以“展開(kāi)”功能是推特在新用戶(hù)需求與簡(jiǎn)潔性之間做出的折中決定。
最初微博的140字限制是效仿了推特。Jack Dorsey認(rèn)為推特實(shí)質(zhì)上就是公開(kāi)的短信，而由于相關(guān)技術(shù)要求，短信最多可發(fā)送140個(gè)英文字符，這就是140字符推特的由來(lái)。
當(dāng)推特被復(fù)制到國(guó)內(nèi)時(shí)，因?yàn)橐粋€(gè)漢字占據(jù)2字符，所以140字符實(shí)際上是夠發(fā)布70個(gè)漢字。但因?yàn)樗^140字符的限制只是產(chǎn)品的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，而不是真正的技術(shù)限制，所以微博就將這種限制規(guī)定成了“140字”。
相比較過(guò)去“標(biāo)題+摘要”的feed流形式，微博的140字讓一個(gè)頁(yè)面可以呈現(xiàn)更多的信息量。此外，因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)限制，人們更喜歡通過(guò)微博發(fā)布消息性或者搞笑內(nèi)容，深度內(nèi)容有限，用戶(hù)的閱讀成本降低了，所以很容易發(fā)生病毒式傳播，這也是微博迅速走紅的原因之一。
有長(zhǎng)微博和長(zhǎng)文章就好，為何還要開(kāi)放字?jǐn)?shù)限制？
微博為了滿足用戶(hù)的長(zhǎng)文需求推出過(guò)兩個(gè)功能，一個(gè)是新浪長(zhǎng)微博工具，用戶(hù)可以編輯文字和圖片，最終形成圖片格式的長(zhǎng)微博；一個(gè)是文本格式的長(zhǎng)文章，可以在feed內(nèi)顯示140字的摘要，用戶(hù)點(diǎn)擊長(zhǎng)文鏈接觀看長(zhǎng)文章，并提供“打賞”功能。
那么微博解決了話嘮用戶(hù)的需求么？
貌似沒(méi)有，先看長(zhǎng)微博，首先微博的官方客戶(hù)端是不支持這個(gè)功能的。用戶(hù)想使用此功能時(shí)，需要通過(guò)PC端的“長(zhǎng)微博生成器”（該功能隱藏得很深）來(lái)生成。事實(shí)上，用這個(gè)功能的用戶(hù)多為“官方”，比如明星PR或微博KOL。他們多會(huì)精心編輯內(nèi)容，生成一張長(zhǎng)微博圖片，吸引粉絲點(diǎn)擊。但是如果用戶(hù)只是一個(gè)普通話嘮，想發(fā)發(fā)牢騷，用這種手段未免太“隆重”，成本也過(guò)高。
再看長(zhǎng)文章，目前“長(zhǎng)文章”功能已經(jīng)被微博更名為“文章”。這個(gè)功能的發(fā)布更像是對(duì)于微信公眾號(hào)的跟隨，為社交軟件微博增添了媒體屬性。雖然微博全面屏蔽限制了微信用戶(hù)在微博上推廣自己的公眾號(hào)，但仍阻止不了智慧的網(wǎng)友通過(guò)圖片等各種形式在微博上向粉絲偷偷安利，就連@新浪娛樂(lè)這種自家人也加入了其中。但訂閱有限數(shù)目的微信公眾號(hào)相比，這樣一篇長(zhǎng)文章微博很容易淹沒(méi)無(wú)限數(shù)目的feed流之中。但這部分不是重點(diǎn)，在此不細(xì)說(shuō)。
無(wú)論在微博客戶(hù)端還是PC端，微博都支持“長(zhǎng)文章”功能（PC端發(fā)布“長(zhǎng)文章”比發(fā)布普通文本多一步點(diǎn)擊行為）。但點(diǎn)開(kāi)該功能后會(huì)發(fā)現(xiàn)，你需要為文章添加封面、標(biāo)題、主題內(nèi)容。對(duì)于只想發(fā)發(fā)牢騷的用戶(hù)來(lái)說(shuō)依然太正式、成本太高。
所以以此看來(lái)，“展開(kāi)”功能實(shí)際上對(duì)準(zhǔn)的是話嘮而且懶的微博用戶(hù)，他們有很多話想說(shuō)，但是不喜歡復(fù)雜操作，對(duì)于排版、文字質(zhì)量要求不高。此外，這個(gè)功能的發(fā)布也減少了用戶(hù)瀏覽微博時(shí)的使用成本，用戶(hù)不用點(diǎn)擊“長(zhǎng)微博”后等待系統(tǒng)加載出很費(fèi)流量的圖片微博，也不用點(diǎn)擊“長(zhǎng)文章”后等待微博加載新頁(yè)面了。
網(wǎng)友們有何高見(jiàn)？
第一個(gè)發(fā)布這個(gè)消息的網(wǎng)友@zaku表示：
1、有長(zhǎng)微博就夠了，為啥還要這個(gè)？你可以理解這個(gè)就是把長(zhǎng)微博的文字隨微博數(shù)據(jù)一起處理、并返回給開(kāi)發(fā)者就好了，至于官方客戶(hù)端，瀏覽體驗(yàn)和長(zhǎng)微博沒(méi)太大區(qū)別，消息流里還是140字，看全部還是要點(diǎn)開(kāi)看，和長(zhǎng)微博體驗(yàn)一致。主要還是方便開(kāi)發(fā)者，把之前發(fā)長(zhǎng)微博要去2個(gè)接口發(fā)，變成了一個(gè)而已。
微博網(wǎng)友@曹霱：
放開(kāi)好，那些說(shuō)不好的誰(shuí)規(guī)定放開(kāi)140字限制發(fā)微博就一定要超過(guò)140字了？不是也沒(méi)不讓你發(fā)140以?xún)?nèi)的啊。你們難道就沒(méi)有想發(fā)微博但是一百四十字沒(méi)表達(dá)清楚的時(shí)候？放開(kāi)了現(xiàn)在難道人人就都在上面寫(xiě)長(zhǎng)篇啊，寫(xiě)微博還是寫(xiě)微博，愛(ài)發(fā)長(zhǎng)微博的只不過(guò)多了一個(gè)選擇。各取所需而已，抱怨太多顯得無(wú)聊
微博網(wǎng)友@陸悟：
偶爾用用,不能頻繁使用大于140....本來(lái)控制140,讓大家覺(jué)得有點(diǎn)像歷史發(fā)電報(bào)一樣,對(duì)每個(gè)字都斟酌很久,現(xiàn)在放開(kāi)希望不會(huì)被濫用,大家都直接一大片的上來(lái)的話,那真是會(huì)影響傳播性。
微博網(wǎng)友@一只既宅又腐前途未卜的死兔子：
微博當(dāng)年興起不就是因?yàn)?40限制使得文字變得精干明了，才慢慢“取代”了博客熱潮，如果真的取消了140限制，那長(zhǎng)微博有什么意義，新推出的頭條微博又有什么意義，而且這樣看起來(lái)不是有倒退回了“博客”么
微博網(wǎng)友@Fenng：
微博全量放開(kāi) 140 字限制很蠢。與其那樣，還不如允許每條微博修改錯(cuò)別字，給出歷史版本對(duì)照。會(huì)更好玩。
微博網(wǎng)友@我覺(jué)得我敲可愛(ài)：
能不能把微博現(xiàn)有的問(wèn)題收拾了，再弄花樣？?。?！140個(gè)字不夠?qū)懀€有長(zhǎng)微博用啊，搞毛線啊！??！推薦的廣告能不能狗帶，微博能不能按順序查看，能不能別一刷新刷出前天的東西，最近是什么鬼?。?！
微博網(wǎng)友@Baekstream：
拒絕 那跟QQ空間有屁區(qū)別 微博不微叫什么微博
微博網(wǎng)友@燕鳴九天：
140個(gè)字符限制還是短信時(shí)代運(yùn)營(yíng)商的限制。微博是被限制的。后來(lái)還用短信發(fā)微博的很少了吧。都4G了好幾年了
同樣智慧的你，怎么看？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（1條）