《外灘畫報》、《iLOOK》相繼?？覀冇惺裁纯砂?？
12月15日，《外灘畫報》2016年將休刊的消息傳來，一大波媒體人又一次在微博上點起蠟燭，哀悼紙媒的冬天。但是，不再見媒體人長篇大論的扼腕嘆息，或許是早已習(xí)慣，也或許是終于明白消失的只是那張紙而已。
來源：虎嗅網(wǎng)
作者：晁星
原標(biāo)題《《外灘畫報》、《iLOOK》相繼?？?，但是也沒什么要哀傷的 》
《外灘畫報》創(chuàng)刊于2002年，2011年起改版為雜志，隸屬于上海報業(yè)集團。雜志當(dāng)時號稱，“融合國內(nèi)一流的報道能力和國際化的時尚美學(xué)，將深度新聞報道、新銳時尚潮流、健康生活方式和獨到文化視角完美結(jié)合，是中國社會精英的首選周報讀物?！?/p>
今年外界多次傳出《外灘畫報》要休刊的消息，至今也終于應(yīng)驗。紙媒總編輯紛紛離職，《外灘畫報》也不例外，兩年前，《外灘畫報》總編輯徐滬生離職創(chuàng)立“一條”視頻，搞起了新媒體。而據(jù)傳，接任總編輯田健東也在近期離職。
然而《外灘畫報》休刊，并不代表該雜志完全退出市場，而是轉(zhuǎn)型。其轉(zhuǎn)型的一個重要原因是，受眾向新媒體的遷移。截至目前，《外灘畫報》旗下?lián)碛型鉃┙逃?、外灘時尚、優(yōu)游、大城小店等多個垂直分類公號。以“外灘教育”為例，該公號創(chuàng)立于2013年11月，目前訂閱人數(shù)至少超過4萬人，主要為家長提供權(quán)威國際教育資訊。根據(jù)前執(zhí)行總編田健東透露，該號的廣告收入單是去年上半年就達(dá)到幾十萬元。
這一年里，《外灘畫報》的休刊不是個例，來看一看其他停（休）刊的報紙、雜志的那些事。
時尚刊物《iLOOK》平靜離開
先《外灘畫報》一步，昨天，創(chuàng)刊20年的時尚類刊物《iLOOK》宣布明年停刊。但是它的離開很平靜，一方面可能是因為這類垂直類時尚雜志大眾關(guān)注度不高，另外一個重要原因是iLook出版人洪晃對此事表現(xiàn)得很淡然（至少對外是這樣）。
其撰文寫道：
這是叫“iLOOK”的這本雜志的最后一期。我完全可以內(nèi)牛滿面，情感流成河地感慨這近20年的雜志生涯。
我們進(jìn)入數(shù)碼時代，連惆悵的時間都沒有了，雙十一剁手已經(jīng)用分鐘計算以“億”為單位的銷售額，嘆口氣的時間都沒了！
所以我就不在這里多愁善感了，免了吧。
…………
至于平面是否會死，我不確定，但是我個人將繼續(xù)和《大視野》雜志合作，出版一本《大視野OPENPAGE》，一是出于我們對平面的熱愛，二是我們還有好多話沒說完。
所以這不是告別。我們沒死，只是換個辦法活著而已。
同為時尚雜志的《瑞麗時尚先鋒》也將于2016年1月停發(fā)紙質(zhì)刊，但還將保留電子版，并將發(fā)展電商業(yè)務(wù)。雖然這是一個不太好的信號，但是如果你真的喜歡它的話，它并沒死，只是換個辦法活著。
滬上報刊的?？療岢?/span>
《外灘畫報》不是今年上海唯一 一家休刊的報刊。10月1日，有著30年歷史的《上海商報》休刊。其是全國第一家改制成企業(yè)的日報，休刊前是上海地區(qū)發(fā)行量最大的財經(jīng)類日報。轉(zhuǎn)型期，《上海商報》嘗試的領(lǐng)域非常多，創(chuàng)業(yè)、融資、通訊、旅游、餐飲、汽車都有所涉及，但是定位卻始終不明晰。
今年11月，被稱為上海最小資的一份周報——《上海壹周》?？＿@份刊物以時尚和文藝著稱，10幾年前，曾和金茂大廈一起作為“上海標(biāo)志”，入選“熱愛上海的一百個理由”。
《上海壹周》給了讀者一個情懷滿滿的離別，以他們擅長的方式?！渡虾Ｒ贾堋返淖詈笠黄?，“壹周悅讀”版上小王子的背影多少有些落寞與憂傷，空白處“我們這個時代的愛與別離”應(yīng)時應(yīng)景。專欄作者們在也送上別離贈言，從交相呼應(yīng)的文章標(biāo)題也能讀得出那份不舍。
注：上圖來自刺猬公社。
另外，《上海壹周》的創(chuàng)始人便是曾經(jīng)的《外灘畫報》總編輯徐滬生，而與兩份刊物淵源頗深的他早已投身新媒體。算上去年?？摹缎侣勍韴蟆贰ⅰ短焯煨聢蟆?，兩年間，滬上已經(jīng)有5份報刊?？?。
它們離開的并不體面
7月1日，因資金鏈斷裂，隸屬于云南省殘疾人聯(lián)合會的《生活新報》正式休刊。但是《生活新報》的休刊，沒有《上海壹周》來得那么體面。當(dāng)時，包括記者、編輯和發(fā)行等在內(nèi)的工作人員，有四個月工資沒有發(fā)放。有媒體報道，被拖欠的薪資高達(dá)400余萬元。對于資金鏈斷裂的具體原因，投資方稱《生活新報》一直處于虧損狀態(tài)，賺不到錢。無奈的記者們在殘聯(lián)拉起了橫幅討薪，“以前我?guī)湍阌懶?，現(xiàn)在誰幫我討薪”的話語無奈而又刺耳。
但是既然要離去，總要有一聲告別。當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的《生活新報》休刊詞，想必很多人都看過。
但是，這個并不是《生活新報》的正式休刊詞，而是云南骨科醫(yī)院的一則廣告，版面制作者是這家醫(yī)院企劃部人員也是生活新報的前員工。另外，這一封面也不是網(wǎng)上流傳的唯一的《生活新報》最后一期封面。但是不管怎么樣都不重要，報社因欠房租遭斷電封門，最后一期沒能印出來。沒有預(yù)期中的“壯志未酬”，即使真的有那些豪言壯語又能怎樣，迷茫無助的新報記者們當(dāng)時連工資都拿不到。
有類似境遇的不只《生活新報》一家，《榆林晚報》也在員工的討薪聲討中落寞謝幕。不知道為什么，我不再喜歡看到“新聞圣徒”這個字眼。
或許沒什么要哀悼的
許多媒體停（休）刊時，并不會事無巨細(xì)的道出緣由，多是一句“經(jīng)營不善”蓋過，不愿多言。當(dāng)然，也說明市場化后的紙媒賺不到錢就很難生存下去。新媒體沖擊、受眾流失、人才流失，傳統(tǒng)紙媒紛紛尋求轉(zhuǎn)型，媒體融合、中央廚房、互聯(lián)網(wǎng)+等都被看作是紙媒的“救命稻草”，但是想法的落地并不容易，很多轉(zhuǎn)型不成功的媒體如果背后不再有政府或者資金支持，也就難逃被淘汰的命運。
傳統(tǒng)媒體尋求轉(zhuǎn)型一方面需要頂層設(shè)計，接受互聯(lián)網(wǎng)+等思想的洗禮，宏觀上轉(zhuǎn)變觀念。另一方面，也是更重要的一方面，需要有核心競爭力，在微信、微博、網(wǎng)易、今日頭條等新媒體機構(gòu)霸占傳播渠道的時代，紙媒的核心競爭力無疑就是內(nèi)容。以北京的《新京報》為例，在與新媒體競爭時并沒有處于下風(fēng)，其大量原創(chuàng)、獨家的新聞報道是新媒體渠道方覬覦的資源，也是《新京報》進(jìn)行版權(quán)談判時的重要籌碼。
還有，紙媒的技術(shù)轉(zhuǎn)型也是一個重要的逐力方向。10月份，《紐約時報》宣布與谷歌合作，拍攝VR電影。同時《紐約時報》也發(fā)布了一款虛擬現(xiàn)實APP，名叫NYT VR，他們想把讀者帶到新聞最前線。國內(nèi)，如《新京報》今年打造了一款“動新聞”產(chǎn)品，致力于將熱點及日常新聞通過動漫視頻，微視頻的方式加以呈現(xiàn)，他們也在探索3D新聞制作?，F(xiàn)在“動新聞”項目已經(jīng)脫離報社，進(jìn)行獨立運營，據(jù)稱背后有騰訊支持。
中山大學(xué)張志安教授今早微博寫道 ——
不必為紙媒唱衰，也不必過度惋惜他們相繼離去，只要問一問：它曾經(jīng)的價值是什么？這種價值有否替代者？其價值伴隨其離去會減弱么？如果價值仍在、仍然以別的方式在實踐（比如換種形態(tài)），那就不必太多感慨。
近年總編輯離職潮、紙媒停（休）刊潮，讓很多人惶恐不已?！秈Look》發(fā)行人洪晃的那份坦然，或許能給受情懷羈絆的媒體人一些啟發(fā)。想必，很多人應(yīng)該早已厭倦了紙媒已死的爭論。其實，問題的重點不是那張紙，如張志安所問，我的回答是，沒了報紙，曾經(jīng)承載在報紙上的內(nèi)容依然會有更豐富的呈現(xiàn)方式和傳播路徑。當(dāng)然，你的內(nèi)容是有競爭力的。
所以，熄滅微博上的蠟燭，沒什么可以哀悼的。
- 完 -
紙媒倒閉潮加速，時尚大刊也未能幸免。以下是近兩年至目前，我們曾經(jīng)耳熟能詳卻慘遭?？臅r尚刊物：
2014年1月，隸屬南方報業(yè)傳媒集團的《風(fēng)尚周報》宣布?？?br/>2014年8月，主打香港潮流文化的《YES！》停發(fā)印刷版，繼續(xù)出版電子雜志；
2014年11月，赫斯特中國旗下《心理月刊Psychologies》休刊；
2014年9月，《Oggi今日風(fēng)采》宣布將于發(fā)行10月號后停刊；
2014年12月，中國第一本時尚周刊《風(fēng)尚志》被證實?？?；
2015年1月，《都市主婦》?？?；
2015年2月，時尚雜志《費加羅》中國版停刊；
2016年起《瑞麗時尚先鋒》停刊；
2016年起時尚集團旗下《時尚新娘》?？?；
來源：LADYMAX
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）