18張圖告訴你，專業(yè)設(shè)計(jì)師和坑爹設(shè)計(jì)師的區(qū)別
現(xiàn)在的設(shè)計(jì)師越來(lái)越多，可是真正的好設(shè)計(jì)卻不多。生活中，也總有那么一些設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的東西令人哭笑不得，簡(jiǎn)直太坑爹！或許這就是專業(yè)設(shè)計(jì)師和坑爹設(shè)計(jì)師的區(qū)別吧......
作者：明輝（微信：aone_lou）
原標(biāo)題：人性漫畫：專業(yè)設(shè)計(jì)師和坑爹設(shè)計(jì)師的區(qū)別
本文已獲得作者授權(quán)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者本人。
解釋一下最后這張圖：
93年，上海首條地鐵一號(hào)線開(kāi)通，右邊的長(zhǎng)條椅從那一刻起與一號(hào)線捆綁在一起，進(jìn)入人們視野，至少共存了十多年。
長(zhǎng)條椅看似比左邊的6人座做工簡(jiǎn)化，成本更低，貌似人多時(shí)還能擠入7-8人，很實(shí)用是吧。
事實(shí)上，由于座位數(shù)不明，十多年來(lái)引發(fā)了無(wú)數(shù)搶座事件，甚至流血沖突（好在今天大部分的長(zhǎng)條椅已改為6人座）。
一個(gè)簡(jiǎn)單的座椅設(shè)計(jì)，竟也會(huì)引發(fā)社會(huì)的不安定因素。
對(duì)于未知的隱患，有時(shí)用專業(yè)套路是無(wú)從判斷的，唯有用心體驗(yàn)、換位思考、不斷試錯(cuò)，才有可能找到一條相對(duì)正確的路
畢竟，有些事無(wú)關(guān)專業(yè)，只關(guān)乎態(tài)度！
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（1條）