設計師和非設計師該怎么做，才能更好地相處？
編譯：pearl.wu@dmunion.com
轉(zhuǎn)載請注明來自數(shù)英網(wǎng)
你有沒有經(jīng)常碰到以下場景：
設計師：根本沒有人在乎設計！
非設計師：我怎么確定這么設計效果是不是夠好？
對于設計師而言，似乎沒有誰懂得設計在一個作品中的重要性。你是設計領(lǐng)域的專家，但別人不會這么看待你，經(jīng)常無視你的建議。發(fā)揮所長，設計一份令自己完全滿意的作品，這樣的機會少之又少。
對于非設計師而言，設計太神秘，而它能體現(xiàn)多少價值是個謎。別人很難說服你，這么設計到底能否促進達成目標，尤其是還在要考慮額外的工作量和成本的情況下。
一個項目往往剛開始不久，就開始遭遇上述信任危機。雙方互相指責，結(jié)果誰都不滿意。因為不了解如何在設計上互相合作，所以爭執(zhí)是常有的事。
但是雙方的初衷其實是一致的：盡力讓設計服務于整個項目的目標。只不過到了執(zhí)行的層面，我們很少會討論這些。我們討論的是 Logo 需要有多大，或者字體該選哪一種。在種種細節(jié)中就容易迷失大方向，也忘了最初的目標。
是時候該終止這種對峙了。
首先你得明白：每個人內(nèi)心都住著一個設計師，我們都能為好設計盡一己之力。你可能覺得不可思議，但也因為每個人都懂那么點設計，項目總能輕易移交給別人，我們對設計太缺乏尊重。
下面我將給出五點基本建議，幫助設計師和非設計師更愉快地相處。
1、每個人都能盡一己之力
“創(chuàng)意人”這個概念一直很難以界定。每個人都很有創(chuàng)意，包括你。研究表明，創(chuàng)意和新奇的想法需要持久的練習，并讓自己不斷接受新訊息。如何變得更有創(chuàng)意？關(guān)鍵是要讓自己處于合適的大環(huán)境中。
對于非設計師而言，這意味著你可以積極地參與到設計過程中。如果你愿意大膽嘗試的話，你會發(fā)現(xiàn)自己也能提出寶貴的意見，而且，相信我，這很值得一試。
對于設計師而言，你需要運用專業(yè)知識來扮演一個創(chuàng)意引導者的角色。鼓勵那些非專業(yè)的團隊成員，給予他們指示，你的意見會得到他們的尊重和重視。
2、為具體可衡量的目標做設計
好設計可以帶來意想不到的收益。不僅得到了美學上的提升，設計還能幫助你更清晰地表達自己的想法，讓你離最終的作品更近一步。
我們先來徹底地弄清楚設計到底是什么。當我們一起做設計時，我們有一個共同目標。通過設計，我們也在摸索和練習著與他人交流該注意的一切：拿捏好重點、語調(diào)，并適時表達同感。設計就是闡釋自己想法的一種方式，借助設計可以讓別人更好地理解自己。
3、每個人都要學點設計
當設計師和非設計師站在了共同的立場上，互相理解，爭執(zhí)就能化解了。如果你參與到設計中，不管你是什么角色，懂一些基礎(chǔ)知識可以讓項目獲得更好的效果。
如果你不是設計師，你對設計了解得越多，對設計師理解得就越深刻，離目標也就越近。
如果你是設計師，告訴你的客戶或非設計師同事一些設計方面的基礎(chǔ)，他們會感激你所做的，也更容易接納你的意見。
4、合作，但不是妥協(xié)
成功的設計不是通過妥協(xié)得到的。
設計師和非設計師一起工作，目的并不是讓每個人都開心，而是去實現(xiàn)具體某些目標。
事實上，如果項目進展順利的話，可能會有人因為沒有得到自己希望的結(jié)果而離開。這樣挺好的，如果在考慮自己的喜好之外，更多地考慮那個想實現(xiàn)的目標，這樣，做出來設計將更有可能成功（不管是設計師還是非設計師都是如此）。
所以，用最可能的方法來一起讓設計來實現(xiàn)那個目標吧，盡管它可能在某些方面并遵循按照你的喜好。
5、保持中立和中肯
設計是比較主觀的東西，但也有海量研究表明，設計是一門科學，設計原則可以給人造成影響。設計改變了我們理解想法、記住想法的方式。它影響了我們的信念。
很多人有一種錯誤的觀念，認為創(chuàng)意空泛而不可靠。其實所有設計的背后，都有上百年的科學研究數(shù)據(jù)做支撐。
而且，如果我們以科學的方法來對待設計，設計將不再完全關(guān)乎個人品味，而更多的是關(guān)乎結(jié)果。這對所有人都有好處。
最后，你可能要問了，誰寫的這些建議？我為什么要信？
以上 5 條建議出自 Jarrod Drysdale，他有 10 年設計經(jīng)驗，寫過《自學設計（Bootstrapping Design）》和《設計中的硬手段（Design's Iron Fist）》。
他看到了我們這個行業(yè)浮現(xiàn)出的一些問題：資深的設計師忙著對軟件、前端框架這些技術(shù)威脅作出反應；其他設計師為獲得一份工作而苦苦掙扎；有些客戶以為請設計師就像請清潔工一樣容易；很多人以為花一點點錢就能做出頂尖的設計。
他想告訴我們，這些問題都是可以解決的。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）