當(dāng)今的海報(bào)，越來(lái)越多夸張的字體層出不窮，均想借著字形的特色形而上的體現(xiàn)文案的韻味與思想。但如何將文字排版出特定的味道，也是一個(gè)非常值得考慮的問(wèn)題。尤其現(xiàn)在海報(bào)時(shí)不時(shí)要出現(xiàn)幾個(gè)英文單詞或者阿拉伯?dāng)?shù)字，這倒是難壞了一大幫設(shè)計(jì)，尤其在豎版的情況下，更是一個(gè)難題，下面這篇文章就是客觀的分析了直式中英文排版的幾種可能性，還分享了一些非常實(shí)用的技巧。

文章來(lái)源：點(diǎn)子靈感創(chuàng)意志

編譯：shareboy

因?yàn)橹形牡姆綁K組成在排列上具有非常優(yōu)秀的彈性，因此不論是直書(shū)或是橫式的書(shū)寫(xiě)方向都可以很好的適應(yīng)。在近代為了推行計(jì)算機(jī)化、讓文字與信息帶來(lái)普及化，橫式書(shū)寫(xiě)的排版方式被廣泛地應(yīng)用。但其實(shí)在許多場(chǎng)合，例如較為著重中文文字表達(dá)性的書(shū)籍，依舊會(huì)使用直式書(shū)寫(xiě)來(lái)做排版，在閱讀上具有完全不同的閱讀體驗(yàn)：

直書(shū)跟橫書(shū)大不同

 
中文字使用直式書(shū)寫(xiě)的來(lái)由，其實(shí)有很多說(shuō)法，一個(gè)最普遍的解釋就是由竹簡(jiǎn)發(fā)展而來(lái)。以比例占較多數(shù)的右撇子為例，當(dāng)書(shū)寫(xiě)竹簡(jiǎn)時(shí)，左手持簡(jiǎn)、右手書(shū)寫(xiě)。在書(shū)寫(xiě)的時(shí)候竹簡(jiǎn)握持的方向以及書(shū)寫(xiě)方向便很自然地發(fā)展出了直書(shū)的寫(xiě)法，一直到后來(lái)雖然書(shū)寫(xiě)載具演變成了紙張，但直書(shū)的書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣亦就這樣被沿襲了下來(lái)。

中文字使用直書(shū)好還是橫書(shū)好，其實(shí)各有許多的支持意見(jiàn)。就以書(shū)寫(xiě)的狀況來(lái)說(shuō)，其實(shí)就一般文字尺寸的書(shū)寫(xiě)時(shí)，直書(shū)書(shū)寫(xiě)的流暢度要優(yōu)于橫書(shū)，這是由于我們?cè)跁?shū)寫(xiě)時(shí)，會(huì)以手肘為支撐來(lái)做書(shū)寫(xiě)的動(dòng)作，在做橫向的書(shū)寫(xiě)時(shí)，容易因?yàn)槭种庑D(zhuǎn)的關(guān)系而導(dǎo)致書(shū)寫(xiě)時(shí)越來(lái)越往上移而導(dǎo)致歪斜。而直式書(shū)寫(xiě)時(shí)，是以整手臂的伸縮、來(lái)完成直書(shū)書(shū)寫(xiě)的動(dòng)作，不會(huì)出現(xiàn)手肘旋轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)，書(shū)寫(xiě)時(shí)較容易維持行句的端正感。

而在閱讀時(shí)的差異，則其實(shí)具有更多不同的意見(jiàn)討論著，有些人認(rèn)為直書(shū)閱讀起來(lái)較為順暢、也有人覺(jué)得橫書(shū)才適合人眼快速掃描文字時(shí)的方向，更適合做快速閱讀，這部份雖然因個(gè)人感受而有所不同，但其實(shí)大部分的人都可以很順利的適應(yīng)直書(shū)以及橫書(shū)的閱讀方式。
 

行文方向的問(wèn)題

既然使用直書(shū)，那么就會(huì)牽扯到一個(gè)使用橫書(shū)不會(huì)遇到的問(wèn)題：「到底第二行該寫(xiě)在第一行的左邊，還是右邊呢？」我們已經(jīng)知道中文的行文方向是由右往左的，一個(gè)同樣以竹簡(jiǎn)書(shū)寫(xiě)的解釋是這樣的：可能是因?yàn)槭褂糜沂謺?shū)寫(xiě)而左手持竹片時(shí)，當(dāng)要換下一塊竹簡(jiǎn)時(shí)（換行），左手很自然地會(huì)將竹片擺在第一行的左邊，進(jìn)而發(fā)展出來(lái)的習(xí)慣。

但發(fā)展到了紙張書(shū)寫(xiě)后，由右往左的行文方向出現(xiàn)了明顯的缺點(diǎn)，像是以右手書(shū)寫(xiě)文字時(shí)，很容易被手擋住先前書(shū)寫(xiě)的文字（這個(gè)大家應(yīng)該都遇過(guò)）。以及其實(shí)中文字筆劃的書(shū)寫(xiě)方式，大致也是由上往下、由左至右的書(shū)寫(xiě)方向，文字的書(shū)寫(xiě)方式與文章段落的排列方式不同，多少是具有些許的矛盾感存在。由此看來(lái)，由左至右的行文方向似乎更適合符合邏輯。

寫(xiě)到這里，不知道大家是否還記得先前舉的例子：中文傳統(tǒng)的匾額、春聯(lián)上的橫式縮寫(xiě)、其實(shí)是一字一行的直寫(xiě)編排，因此其書(shū)寫(xiě)方向亦為由右至左的書(shū)寫(xiě)方式，但這個(gè)狀況在現(xiàn)今的排版印刷上卻是完全相反的，像是我們每天閱讀的報(bào)紙雜志，明明使用中文傳統(tǒng)直書(shū)、由右至左的行文方向，但標(biāo)題部分的文字卻反過(guò)來(lái)使用由左至右的橫書(shū)書(shū)寫(xiě)，似乎是有點(diǎn)奇怪的一件事情。
 

 
正由于自左至右的橫書(shū)閱讀方向是近代推行漢字普及化所做的改變，因此流傳了許多小故事，像是 1940 年在重慶北碚博物館標(biāo)示「貓熊」時(shí)。由于當(dāng)時(shí)很多中文使用者已經(jīng)開(kāi)始習(xí)慣左到右的中文讀法，所以被誤解成「熊貓」，在以訛傳訛下，「熊貓」和「貓熊」一起，成為該種動(dòng)物的稱(chēng)呼。相關(guān)的故事還有「中國(guó)鋼鐵」變成「鐵鋼國(guó)中」等等。

而傳統(tǒng)直書(shū)書(shū)法上相當(dāng)著重字與字之間的連貫關(guān)系，在專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)中稱(chēng)之為「行氣」，尤其是行書(shū)與草書(shū)的書(shū)寫(xiě)。清代書(shū)法家宋曹曾在《書(shū)法約言》書(shū)中提到 ﹕「勿往復(fù)收，乍斷復(fù)連，承上生下，戀子顧母?！挂馑际菚?shū)寫(xiě)時(shí)不可只注重在文字本身，還必須兼顧字與字之間、行與行之間的整體感，一般要求筆斷意連，聯(lián)綴成行，積行成篇。這是在書(shū)法上無(wú)法輕易以橫書(shū)取代直書(shū)的重要原因之一。

中文直書(shū)與拉丁文字的配合狀況

現(xiàn)今我們最常遇到直式書(shū)寫(xiě)的狀況，可能就是使用直式信封的場(chǎng)合了吧，首先我們來(lái)看看中華郵政網(wǎng)站上提供的直式信封書(shū)寫(xiě)范例：

我們可以發(fā)現(xiàn)，直式信封的規(guī)劃方式其實(shí)亦是由右至左的行文閱讀方向：首先閱讀最右邊的地址信息，然后才往左閱讀收件者的姓名及稱(chēng)呼，最后才是發(fā)件人信息。

而在這個(gè)書(shū)寫(xiě)范例中我們發(fā)現(xiàn)很有趣的一點(diǎn)即是：中文與阿拉伯?dāng)?shù)字組合的直書(shū)應(yīng)用。

雖然現(xiàn)今我們都已經(jīng)普遍的習(xí)慣阿拉伯?dāng)?shù)字的使用，阿拉伯?dāng)?shù)字大約在公元 13 至 14 世紀(jì)的時(shí)候，也就是元朝的時(shí)候傳入中國(guó)，但并沒(méi)有得到普遍的使用。一直到 20 世紀(jì)初才因?yàn)閷?duì)西方數(shù)學(xué)知識(shí)的引進(jìn)才慢慢的普及起來(lái)。

而中文其實(shí)并不是沒(méi)有數(shù)字的存在，甚至有著不同的寫(xiě)法：通常寫(xiě)法的中文數(shù)字如「〇、一、二、三、四、五．．．」以及所謂中文的大寫(xiě)數(shù)字「零、壹、貳、參、肆、伍．．．」。前者較為常見(jiàn)，而大寫(xiě)數(shù)字因?yàn)楣P劃較為繁瑣的關(guān)系，較難以涂改作假，所以在金融機(jī)構(gòu)等場(chǎng)合中會(huì)要求使用大寫(xiě)中文數(shù)字書(shū)寫(xiě)。

這邊值得一提的是，「〇」其實(shí)是一個(gè)不折不扣的漢字，雖然如此，「〇」卻不具有任何漢字的直書(shū)橫劃的特征。我們最常見(jiàn)到這個(gè)字通常都是被使用在表示年代的地方，例如「二〇一三年」，因此中文書(shū)籍中其實(shí)都大量地使用了這個(gè)字，包括我們剛剛才見(jiàn)過(guò)的直式信封書(shū)寫(xiě)范例圖（雖然是被當(dāng)做替代字號(hào)）。有趣的是教育部國(guó)語(yǔ)辭典簡(jiǎn)編本并沒(méi)有收錄「〇」條目，卻在「零」這個(gè)條目中輕描淡寫(xiě)地寫(xiě)上了『零為「〇」的大寫(xiě)』的解釋?zhuān)诩埍镜膰?guó)語(yǔ)辭典中亦多次出現(xiàn)這個(gè)字。

即使如此，現(xiàn)在很多人因?yàn)椴恢涝撊绾屋斎脒@個(gè)字，便用阿拉伯?dāng)?shù)字的「 ０ 」或是英文的大寫(xiě)「 O 」來(lái)取代。其實(shí)部分注音輸入法的話，只要打「零」的發(fā)音就可以在字表中找到「〇」這個(gè)字了。

因此中文中有數(shù)字的場(chǎng)合，使用直式書(shū)寫(xiě)時(shí)便有各種不同的書(shū)寫(xiě)狀況：

因?yàn)楝F(xiàn)代中文在使用上相當(dāng)具有彈性，通常數(shù)字與序數(shù)可以通同的混用，像是「四十」跟「四〇」，都可以被認(rèn)為代表數(shù)字的 40，但如果是寫(xiě)作「四〇四」跟「四十四」光就數(shù)字上就是不同的值了，使用上時(shí)務(wù)必注意。

而中文與英文搭配的直書(shū)場(chǎng)合中，由于英文只有一種書(shū)寫(xiě)方向，一個(gè)不確定是否正式的寫(xiě)法是將英文字母一個(gè)一個(gè)拆開(kāi)來(lái)排列，這種較多出現(xiàn)于全大寫(xiě)的縮寫(xiě)用法。而另一個(gè)方式是將書(shū)寫(xiě)方向旋轉(zhuǎn) 90 度來(lái)書(shū)寫(xiě)，是較為折衷的應(yīng)對(duì)方案。

倘若遇到的書(shū)寫(xiě)情形是較為復(fù)雜的英文單詞呢？

中文字是以單個(gè)文字為基本單位，而英文是以單字為基本單位，而英文難以拆解成直式書(shū)寫(xiě)的原因亦是因?yàn)槊總€(gè)英文單字的長(zhǎng)度不一樣。若以單字為基本單位做直式書(shū)寫(xiě)的話，情況會(huì)如下面這樣：

很明顯在遇到較長(zhǎng)的單字時(shí)就會(huì)影響閱讀視線的順暢度，但其實(shí)英文單字是以字根為組成，是否可以考慮英文文章書(shū)寫(xiě)時(shí)，如果遇到必要的情形會(huì)使用連字符將單字拆解以分配到下一行，以這種方式將一個(gè)單字以拆字根的方式做處理呢：（筆者不會(huì)拆這幾個(gè)字的字根，所以示意一下）

雖然也許解決了過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題，但卻完全喪失了閱讀性，這邊當(dāng)然是實(shí)驗(yàn)性的做拆解的動(dòng)作，并沒(méi)有任何實(shí)用的價(jià)值在。

實(shí)際應(yīng)用面的情況

剛剛我們都是以書(shū)寫(xiě)與閱讀的情況下做的討論。但畢竟計(jì)算機(jī)以及排版系統(tǒng)依然是西方拉丁文字系統(tǒng)的產(chǎn)物。在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)合下或多會(huì)少會(huì)受到軟件以及平臺(tái)限制了可行性，就以網(wǎng)頁(yè)為例，網(wǎng)頁(yè)可以說(shuō)完全沒(méi)有處理直書(shū)的工具可以使用（CSS 中有一些不被廣泛支持的語(yǔ)法先不討論），面對(duì)這種狀況當(dāng)然有一些折衷的處理方式出現(xiàn)，其一就是透過(guò)斷行以及置左方式來(lái)做處理。

但由于畢竟是在橫書(shū)系統(tǒng)上做出的投機(jī)排版方式，除了撰寫(xiě)非常麻煩之外，不僅字距受到網(wǎng)頁(yè)行距的限制，亦沒(méi)有正式的直書(shū)行距、因此這個(gè)方法并不普遍被使用。

一個(gè)更常見(jiàn)、更保險(xiǎn)的作法自然是使用圖檔處理，設(shè)計(jì)師僅需要在繪圖排版軟件中完成直書(shū)的排版，即可輕易的完成任務(wù)，更可以不受到網(wǎng)頁(yè)中文字體貧乏的拘束，自然相當(dāng)受歡迎。但不論是哪個(gè)方法的處理方式，對(duì)于都不利于網(wǎng)頁(yè)中信息的查找與處理。

當(dāng)然，熱愛(ài)直書(shū)排版的人們也制作了一些轉(zhuǎn)換工具讓大家可以玩看看，像是這個(gè)竹取 Web JS 版可以實(shí)時(shí)將網(wǎng)頁(yè)變成直書(shū)的格式，讓直書(shū)愛(ài)好者好好享受一下使用直書(shū)瀏覽網(wǎng)頁(yè)的樂(lè)趣，以下是【讓我們吹毛求疵一下：中英文混排時(shí)的優(yōu)化狀態(tài)】使用該工具轉(zhuǎn)換為直式排列的結(jié)果：

相對(duì)于網(wǎng)頁(yè)的不便，在排版以及文書(shū)軟件中的狀況則自由不少，不需考慮兼容性等復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，軟件中僅需要提供相對(duì)應(yīng)的功能即可。像是常用的排版軟件如 Illustrator 以及 InDesign 即直接提供了垂直方向的文字工具：

而 Word 這樣子的文書(shū)軟件當(dāng)然也提供了強(qiáng)大的功能滿足廣大的中文文書(shū)編輯需求

將整份文件轉(zhuǎn)換成橫式方向格式之后，遇到英文的部份僅需要透過(guò)全角與半角的轉(zhuǎn)換使用，即可滿足不同的排版需求。也提供了將英文單字轉(zhuǎn)換為橫向的需求。

中文以及英文的書(shū)寫(xiě)順序由于使用的書(shū)寫(xiě)工具不同、以及文字的發(fā)展的關(guān)系，導(dǎo)致演變成不同的書(shū)寫(xiě)方式與習(xí)慣、并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分。

而一直到中西方文化交流的傳遞的需要，便出現(xiàn)了這個(gè)以前不曾想過(guò)的問(wèn)題。從中文來(lái)看，自左而右來(lái)書(shū)寫(xiě)文字，的確比較方便，也不會(huì)有手臂沾沾染墨跡的困擾。而橫式書(shū)寫(xiě)方式也的確能夠更密切的與英文字混合排版。但直書(shū)卻一直是漢字發(fā)展與保有的一個(gè)特色，像是報(bào)紙的內(nèi)文就一直維持著直式排版方向，大家閱讀時(shí)也完全不會(huì)發(fā)生無(wú)法閱讀的狀況，也許是透過(guò)直式書(shū)寫(xiě)，才讓人更有正在「閱讀中文」的感覺(jué)吧。