近來(lái)朋友圈多了這種“親不見(jiàn)、愛(ài)無(wú)心”這個(gè)無(wú)聊的梗，默默地翻出了珍藏許久的打臉文。對(duì)于這種用“傳統(tǒng)文化病人”，我只想說(shuō)一句，意淫出不了高潮，你還要借助手淫。你只在腦袋yy有毛用，要身體力行的推才行，從即刻起，把碳素筆全部丟了換成毛筆，使用宣紙，全部寫(xiě)繁體字，這樣也許還能贏得一點(diǎn)別人敬重。

來(lái)源：百年樹(shù)人（微信號(hào)：bnsr100）

作者：趙皓陽(yáng)、何欣何狐貍 

首先我們要明確一點(diǎn)，我們不是反對(duì)繁體字，而是反對(duì)一天到晚再網(wǎng)上鼓吹繁體字的人。有這樣一個(gè)段子很煩人，相信大家都見(jiàn)過(guò)：“我一個(gè)臺(tái)灣朋友說(shuō)，漢字簡(jiǎn)化后愛(ài)無(wú)心，親不見(jiàn)……”

此狀態(tài)本人原創(chuàng)，近年來(lái)被無(wú)數(shù)壯士借用，版權(quán)所有特此聲明。截圖時(shí)間為證。

我下面說(shuō)一說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于繁體字與簡(jiǎn)體字的種種誤讀，說(shuō)起繁體字與簡(jiǎn)體字不得不提人人網(wǎng)上一位大?！涡篮魏?，他大約寫(xiě)過(guò)二十幾篇有關(guān)漢字簡(jiǎn)化的文章，讓我受益匪淺。有興趣深入研究的同學(xué)一定要看看，本文只是談一個(gè)皮毛。

誤讀一、簡(jiǎn)體字是新中國(guó)政府創(chuàng)造的？

首先要說(shuō)明，漢字簡(jiǎn)化是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的歷史過(guò)程。

此處援引九州出版社《說(shuō)文解字》的注文，總顧問(wèn)是啟功和季羨林。

居延漢簡(jiǎn)，極為珍貴的歷史文物，此處記載“鴻嘉二年五月以來(lái)吏對(duì)會(huì)入官夾”，此時(shí)漢字尚沒(méi)有后世的規(guī)整，雖無(wú)“玲玲如振玉　累累若貫珠”的整齊美，倒是頗有隨性之美。“對(duì)”字有所簡(jiǎn)化，尚沒(méi)到后來(lái)直接一個(gè)“又”代替左半邊的地步?！皶?huì)”與今日繁體寫(xiě)法也不相同。

魏晉書(shū)法則是今天簡(jiǎn)體的主力軍，草書(shū)扮演了極其重要的角色。

這是晚唐字帖，大家看看出現(xiàn)了多少非正體字？

再來(lái)一位宋朝重量級(jí)人物。

黃宗羲手稿本《南雷雜著稿》大家可以自行查看一代文宗都用了哪些非正體字——“為”“窮”。

呂留良在贈(zèng)給黃宗羲的詩(shī)的注中云“自喜用俗字抄書(shū)，云可省工夫一半”，這個(gè)“俗字”便是當(dāng)時(shí)有所簡(jiǎn)化的漢字。這些大家全然沒(méi)有今天某些人的小家子氣，自甘和和百姓用同樣的字形，混跡于群眾，真是丟了知識(shí)分子的顏面。

再有人說(shuō)簡(jiǎn)體字是共產(chǎn)黨創(chuàng)造的，二話不說(shuō)，先撒一把五毛錢過(guò)去再說(shuō)。真是貪天功為己有，竟然還不知廉恥的猛吹，中國(guó)人幾千年的工作讓共產(chǎn)黨幾年做完了，政府不給你們發(fā)工資真是虧待義務(wù)宣傳員了。

而政府推動(dòng)的大規(guī)模漢字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)，則可以追溯到民國(guó)。

1909年，陸費(fèi)逵在《教育雜志》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表論文《普通教育應(yīng)當(dāng)采用俗體字》，這是歷史上第一次公開(kāi)提倡使用簡(jiǎn)體字。 
     
1922年，陸費(fèi)逵又發(fā)表論文《整理漢字的意見(jiàn)》，建議采用已在民間流行的簡(jiǎn)體字，并把其他筆畫(huà)多的字也簡(jiǎn)化。
   
1922年，錢玄同在國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一籌備委員會(huì)上提出《減省現(xiàn)行漢字的筆畫(huà)案》，得到陸基、黎錦熙、楊樹(shù)達(dá)的聯(lián)署。這是歷史上有關(guān)簡(jiǎn)體字的第一個(gè)具體方案，主張把過(guò)去只在民間流行的簡(jiǎn)體字作為正體字應(yīng)用于一切正規(guī)的書(shū)面語(yǔ)。它提出的八種簡(jiǎn)化漢字的方法，實(shí)際上也就是現(xiàn)行簡(jiǎn)體字的產(chǎn)生依據(jù)，影響深遠(yuǎn)。 

1928年，胡懷琛出版《簡(jiǎn)易字說(shuō)》，收簡(jiǎn)體字300多個(gè)。 

1930年，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所出版劉復(fù)、李家瑞合編的《宋元以來(lái)俗字表》，反映了一千年來(lái)簡(jiǎn)體字的發(fā)展情況。 

1932年，國(guó)民政府教育部公布出版國(guó)語(yǔ)籌備委員會(huì)編訂的《國(guó)音常用字匯》，收入不少簡(jiǎn)體字，并指出：“現(xiàn)在應(yīng)該把它（簡(jiǎn)體字）推行，使書(shū)寫(xiě)處于約易?！?nbsp;

1934年，中國(guó)圖書(shū)館服務(wù)社出版杜定友的《簡(jiǎn)字標(biāo)準(zhǔn)字表》，收簡(jiǎn)體字353個(gè)。徐則敏在《論語(yǔ)半月刊》發(fā)表《550俗字表》。錢玄同在國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一籌備委員會(huì)提出《搜集固有而較適用的簡(jiǎn)體字案》。 

1935年，錢玄同主持編成《簡(jiǎn)體字譜》草稿，收簡(jiǎn)體字2400多個(gè)。同年8月，國(guó)民黨政府教育部采用這份草稿的一部分，公布“第一批簡(jiǎn)體字表”，收字324個(gè)，雖然在第二年的２月又通令收回，但畢竟是歷史上由政府公布的第一個(gè)簡(jiǎn)體字表。也就是在這一年，上海文化界組織“手頭字推行會(huì)”，發(fā)起推行“手頭字（即簡(jiǎn)體字）”運(yùn)動(dòng)。 

1936年１０月，容庚的《簡(jiǎn)體字典》出版，收字達(dá)４４４５，基本上本自草書(shū)。同年１１月，陳光堯出版《常用簡(jiǎn)字表》，收字３１５０個(gè)，約一半本自草書(shū)，一半來(lái)自俗體字。 

1937年，北平研究所字體研究會(huì)發(fā)表《簡(jiǎn)體字表》第一表，收字１７００個(gè)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，簡(jiǎn)體字運(yùn)動(dòng)才被迫停頓，而主要在共產(chǎn)黨統(tǒng)治區(qū)繼續(xù)發(fā)展。共產(chǎn)黨奪取政權(quán)后，立即著手繼續(xù)推行簡(jiǎn)化漢字。

鼓吹“正體字”的傳統(tǒng)粉請(qǐng)把臉伸出來(lái)。

民國(guó)方案的特點(diǎn)是非系統(tǒng)化，而是針對(duì)常用字，這一版方案更是針對(duì)最常用的三百多字而已；而56年簡(jiǎn)化字方案，雖然直接簡(jiǎn)化的字只有230余字，但是56年方案還有30個(gè)類推的偏旁部首簡(jiǎn)化。

即便在國(guó)民黨勝利轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)灣后的1952年，在一次國(guó)民黨宣傳匯報(bào)會(huì)上，蔣介石第二次提出文字改革。他說(shuō)：“為大眾寫(xiě)的文字而不能大眾化，那如何望其有效？我們須知文字是大眾達(dá)意表情取得知識(shí)和爭(zhēng)取生活的工具……所以簡(jiǎn)體字的儒要是生活的需要，時(shí)代的需要。”——蔣介石（見(jiàn)張博宇編《臺(tái)灣地區(qū)國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)史料》，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1974。轉(zhuǎn)引自仇志群：《漢字簡(jiǎn)化問(wèn)題在臺(tái)灣》，《語(yǔ)文建設(shè)》1995年第5期）

何應(yīng)欽也曾經(jīng)在1969年，于國(guó)民黨十中全會(huì)提出過(guò)整理簡(jiǎn)字案。（仇志群：《漢字簡(jiǎn)化問(wèn)題在臺(tái)灣》，《語(yǔ)文建設(shè)》1995年第5期）但是后來(lái)因?yàn)榇箨懴冗@么做了，考慮到敵人提倡的我們就應(yīng)該反對(duì)，于是臺(tái)灣對(duì)簡(jiǎn)體字的態(tài)度立刻轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳?duì)，成天說(shuō)簡(jiǎn)體字就是匪來(lái)匪去的東西?！耙蛘味窢?zhēng)的對(duì)方推行簡(jiǎn)體，我們就倡導(dǎo)繁體，依哲學(xué)角度而言，我們是作為對(duì)立面的另一邊，居于‘客’位，淪為強(qiáng)勢(shì)‘主方’的奴隸，結(jié)果被逼得硬是要唱反調(diào)?！保ㄅ_(tái)灣學(xué)者林安梧，見(jiàn)《文字簡(jiǎn)化面面觀座談會(huì)發(fā)言紀(jì)要》，載臺(tái)灣《國(guó)文天地》，1989年5卷2期）

其實(shí)蔣公就是個(gè)傲嬌受：你用簡(jiǎn)體字，我偏偏不用，我就要用繁體字，繁體字才是中華正統(tǒng)，娘希匹的。

日本與新中國(guó)同期進(jìn)行漢字簡(jiǎn)化，新加坡曾于1969年自行漢字簡(jiǎn)化，在1976年后則改用中國(guó)大陸的簡(jiǎn)化字。

誤讀二、簡(jiǎn)體字代表了文化的退步？

那些繁體字的鼓吹者最煩？就是把“繁體字”稱為“正體字”，言下之意就是我代表中華正統(tǒng)，我是傳統(tǒng)文化的繼承者。更有甚者揚(yáng)言gong匪是中華傳統(tǒng)文化的滅絕者，證據(jù)就是破四舊和廢除繁體字。

可笑。

從漢字發(fā)展史來(lái)看，秦，書(shū)同文，為小篆。有隸書(shū)，但不作為正式文字；
漢，隸書(shū)漸成正式文字，武帝后，漢隸代古隸。
唐，因循『干祿字書(shū)』，科舉要求正字法，書(shū)楷書(shū)。

你說(shuō)的正體是哪個(gè)正體？告訴你吧，是清朝的正體。

就這些網(wǎng)絡(luò)上所謂的“傳統(tǒng)文化愛(ài)好者”，一個(gè)個(gè)一提清朝就義憤填膺，什么張口一個(gè)“崖山之后無(wú)華夏，明亡之后無(wú)中國(guó)”閉口一個(gè)滿韃子，結(jié)果到了“正體字”這塊，真不知道是真糊涂還是假糊涂。

1875年清朝欽定正體，龍啟瑞奉諭作《字學(xué)舉隅》，規(guī)定了每個(gè)字的字形。今日的所謂正體字，脫胎于此，所以，揚(yáng)州十日和嘉定三屠的后人們習(xí)慣稱之為“韃體字”。

滿清政府從書(shū)籍入手，修《四庫(kù)全書(shū)》就是典型，搜集天下書(shū)籍，不合滿清心意的統(tǒng)統(tǒng)焚毀或刪改，岳飛《滿江紅》被改成“壯志饑餐飛食肉”，本來(lái)是欲啖胡人之肉，成了吃鳥(niǎo)肉。據(jù)近代學(xué)者推算，全國(guó)禁毀圖書(shū)13600卷。焚書(shū)總數(shù)達(dá)15萬(wàn)冊(cè)。銷毀版片總數(shù)170 余種、８萬(wàn)余塊。除了焚毀書(shū)籍，乾隆還系統(tǒng)地對(duì)明代檔案進(jìn)行了銷毀。目前明代檔案僅3000余件，其余估計(jì)不少于1000萬(wàn)份明代檔案，已經(jīng)被銷毀了。如此一系列文化破壞活動(dòng)中，漢字作為文化載體未能幸免于難，前朝所不注重的字形也被冠以了濃厚的政治意味，俗字開(kāi)始為官方所堅(jiān)決反對(duì)，乾隆御作《辯正通俗文字》就說(shuō)“俗者，承襲鄙俚……斷不可從也！”雖然大部分俗字都比滿清資格還老，但皇帝都說(shuō)了俗字不行，體制內(nèi)用俗字等于是在抽皇帝的臉，科舉考試?yán)锩媸菦](méi)人敢用了，從考場(chǎng)到牢房到刑場(chǎng)的軌跡也不是沒(méi)人走過(guò)。龍啟瑞所作的《字學(xué)舉隅》一書(shū)，就是欽定正體字，斤斤辯正科舉考試用字，對(duì)字形的追求堪稱登峰造極了，正體字只此一家，別無(wú)分號(hào)，有著濃烈的政治意味，歷代統(tǒng)治者對(duì)字形如此糾結(jié)的也就滿清了。實(shí)際效果也不錯(cuò)，造成了知識(shí)分子和民眾的脫離，書(shū)生造反和文盲造反都無(wú)法傷及國(guó)本，沒(méi)外國(guó)勢(shì)力，滿清很難倒臺(tái)。而至于定某字為正體有沒(méi)有道理就是另一件事情了，錢玄同也忍不住要噴滿清“這樣是正體，那樣是俗體，狺狺不休！其實(shí)他們?nèi)遣徽J(rèn)識(shí)古字的！”

說(shuō)得好??！這些在網(wǎng)上鼓吹什么“正體字”的，有一個(gè)算一個(gè)，全是不認(rèn)識(shí)古字的！

許慎在說(shuō)文解字中說(shuō)小篆的來(lái)源“七國(guó)文字異形，秦初兼天下，丞相李斯，乃奏同之，罷其不與秦文合者。斯作倉(cāng)頡篇，中車府命趙高作爰?xì)v篇，太史令胡毋敬，作博學(xué)篇，皆取史籀大篆，或頗省改，所謂小篆者也?！闭?qǐng)注意或頗省改幾個(gè)字，那是什么？那就是漢字簡(jiǎn)化過(guò)程。鄧散木在其《篆刻學(xué)》中對(duì)這段話的一點(diǎn)解釋是“省者，省其繁重，改者，改其怪奇”。這就是漢字的簡(jiǎn)化與統(tǒng)一。

我們可以這樣說(shuō)，漢字簡(jiǎn)化就是一種文化的傳承與進(jìn)步！

說(shuō)起那個(gè)特別煩人的段子，我一臺(tái)灣朋友說(shuō)什么漢字簡(jiǎn)化之后“愛(ài)無(wú)心”之類，這絕對(duì)不是呆灣人說(shuō)得好嗎，要是呆灣人說(shuō)的要打屁股的好嗎。

看看這幅字：

愛(ài)無(wú)心呢？說(shuō)好的愛(ài)無(wú)心？此四字為黃埔校訓(xùn)，孫中山先生所定，蔣公所書(shū)。傳統(tǒng)粉站出來(lái)，自己打臉。

蔣公分量不夠國(guó)父夠不夠??？

說(shuō)起來(lái)這幅字，這個(gè)少泉先生就是林白水，就是給慈禧賀壽寫(xiě)“今日幸西苑，明日幸頤和，何日再幸圓明園？四百兆骨髓全枯，只剩一人何有幸！ 五十失琉球，六十失臺(tái)海，七十又失東三省，五萬(wàn)里版圖彌蹙, 每逢萬(wàn)壽必?zé)o疆！”的人。

有請(qǐng)?zhí)K東坡?！肚俺啾谫x》

總有那么些人，轉(zhuǎn)發(fā)個(gè)“漢字簡(jiǎn)化后愛(ài)無(wú)心”之類的段子，妄圖顯示自己很有文化，反而映襯了自己的粗鄙與無(wú)知。

簡(jiǎn)而言之，繁體你當(dāng)然可以用，就跟穿衣一樣，誰(shuí)管你穿什么顏色的，大街上裸奔的都有，但你要什么“正體字”“殘?bào)w字”，用簡(jiǎn)體字的是“沒(méi)文化”，那就相當(dāng)于胸口掛個(gè)牌子“我是腦殘”，圍觀群眾會(huì)檢驗(yàn)一下你的大腦殘不殘。

誤讀三、所謂的“傳統(tǒng)文化”真的就高于一切？

我經(jīng)常看到有些花瓶式的政協(xié)委員，煞有介事的提一套推行繁體字的方案，大致一條最冠冕堂皇的理由在里面：就是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，發(fā)揚(yáng)光大國(guó)學(xué)精粹。

我清楚地記得，高三那年，有個(gè)逗比的政協(xié)委員提出了廢除簡(jiǎn)體字推行繁體字的提案。我們班每天中午都有一個(gè)讀報(bào)的環(huán)節(jié)，當(dāng)時(shí)我們班一個(gè)飄飄然的文藝小清新少女就說(shuō)了這個(gè)新聞，之后點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)滿心歡喜的大談“傳統(tǒng)文化的復(fù)興”并又舉出了“愛(ài)無(wú)心，親不見(jiàn)”這個(gè)惡心的例子。

當(dāng)時(shí)我前面的男生一臉不屑的轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)跟我說(shuō)：“這傻X，說(shuō)得好像她不用考文綜似的?！?br />
是??！政協(xié)委員站著說(shuō)話不腰疼，但是你高考不是打字?。±砜粕驳每颊Z(yǔ)文??！要什么推行繁體字，我代表初高中同學(xué)帶頭反對(duì)。下次再有腦袋缺根弦的政協(xié)委員要提廢除簡(jiǎn)體字，罰寫(xiě)一萬(wàn)遍“憂郁的臺(tái)灣烏龜”——“憂鬱的臺(tái)灣烏龜”

我舉一個(gè)不恰當(dāng)?shù)念惐龋?span style="color:#FF3366;">甲骨文、篆文代表了奴隸社會(huì)時(shí)代的生產(chǎn)力；隸屬、楷書(shū)代表了封建社會(huì)的生產(chǎn)力水平；簡(jiǎn)體字適應(yīng)了工業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展；而面對(duì)當(dāng)前信息時(shí)代的洶涌潮流，則需要顏文字出場(chǎng)了～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～ （最后一句是賣萌）。

現(xiàn)在好多人總喜歡把“傳統(tǒng)”兩個(gè)字掛在嘴上，這個(gè)所謂的“傳統(tǒng)”，什么是“傳統(tǒng)”，跳大神算不算傳統(tǒng)？一定要秋天同居的蟋蟀做藥引算不算傳統(tǒng)？你說(shuō)漢服算是傳統(tǒng)，要發(fā)揚(yáng)，那草衣獸皮算不算傳統(tǒng)？你說(shuō)繁體字是傳統(tǒng)，就像我開(kāi)頭說(shuō)的，怎么不捧一個(gè)龜殼刻甲骨文去。

一切都要進(jìn)步，社會(huì)需要發(fā)展，有些東西必將被拋棄。你可以喜歡那些逝去的美好，但以此來(lái)攻擊別人，認(rèn)為別人“沒(méi)文化”，并借“傳統(tǒng)文化”這個(gè)名號(hào)釀出一股惡臭的優(yōu)越感，這就是病了。

第四、對(duì)繁體字我們應(yīng)該有的正確態(tài)度

總是把繁體字與“傳統(tǒng)文化”捆綁在一起是很無(wú)聊的事情。中華文明的優(yōu)秀成果，并不是離開(kāi)了繁體字就傳承不下去。不使用繁體字我們就不會(huì)懂得尊老愛(ài)幼，父慈子孝嗎？不使用繁體字我們就不知道懷仁撫遠(yuǎn)、愛(ài)人如己?jiǎn)?？忠孝?jié)義，仁義禮智，不使用繁體字我們就不明白嗎？

那些一口一個(gè)“中華正統(tǒng)”的人更無(wú)聊，照我說(shuō)你要么去山頂洞里面鉆木取火，要么別跟我提什么“中華正統(tǒng)”。

另外我們要看到，漢字簡(jiǎn)化不意味著廢除繁體字。今天的中華書(shū)局很多書(shū)，仍然是繁體豎排，從右往左的體例。沒(méi)有哪一條法律和規(guī)定禁止使用繁體字。漢字簡(jiǎn)化的反對(duì)者通常都無(wú)意（或者是有意）誤解了中華人民共和國(guó)漢字簡(jiǎn)化的含義。最典型的就是他們說(shuō)漢字簡(jiǎn)化會(huì)傷害作為中華文化瑰寶的書(shū)法藝術(shù)。這完全是的無(wú)稽之談。

我認(rèn)為對(duì)于繁體字應(yīng)該有的態(tài)度是“識(shí)繁寫(xiě)簡(jiǎn)，全憑自愿”，漢字簡(jiǎn)化是人民的選擇，就像上文中呂留良所說(shuō)“自喜用俗字抄書(shū)，云可省工夫一半”，你不能強(qiáng)迫他人使用繁瑣的繁體字。但是繁體字確實(shí)有著簡(jiǎn)體字所不能替代的元素，許多第一手歷史資料都是用繁體字寫(xiě)成。就我自己而言，我認(rèn)識(shí)繁體字，會(huì)寫(xiě)繁體字，也認(rèn)識(shí)不少篆書(shū)和甲骨文，當(dāng)然這完全是個(gè)人的興趣。