論腦洞和文采，還得看新時代“新青年”
時常覺得當下很多內容太無聊了。
不少人被困在相似的算法繭房里，跟風玩一樣的梗、關注差不多的新聞，然后過兩天再集體刷新一波。
不過還好，舊有的事物，總有機會被新生的力量重新點亮。
今年二月，一個名為《S.H.I.T（中文名“構石”）》（沒錯，就是你想的那個意思）的偽學術期刊網站上線，如同星星之火從學術圈燃起，很快迎來了超高人氣。
據說，該網站是由一位抖音名為@蝸牛學長帶你上岸（奧利給院士）的用戶創(chuàng)立，初衷是用來收錄被學術期刊拒稿的論文。
沒想到，這里成了壓抑已久的學術人暢所欲“研”的一方天地，沒有大佬學閥、不分三六九等，一篇篇曠世神作悄然誕生。
先來感受下站內首頁頗有態(tài)度的《學術去中心化宣言》：
《S.H.I.T》是一場社會實驗。我們試圖回答一個問題：如果把編輯部的權力交還給社區(qū)，學術評價會變得更好還是更糟?
在這里，沒有大佬，沒有學閥。每一篇稿件從旱廁開始盲評，評分達標后晉升化糞池，最終凝結為構石。
好的思想會自己浮上來，壞的自然沉底。
“Truth Fades，S.H.I.T Lasts."
和辯證中帶有反叛意味的《S.H.I.T》不同，一個由女生創(chuàng)立的、更為理智溫和的《shift（中文名“刊見”）》應聲落地。
與shit讀音相近，但shift多一層將前者所建立的不合理規(guī)則一鍵轉換的含義。
“在這里，觀點不必服從舊秩序”
兩個期刊均涉獵廣泛，上至天文地理，下至社會歷史經濟法律，縱有交叉學科。選題角度清奇、論證嚴謹，折射出當下年輕人具體在關心什么、思考什么。因此，也有人稱之為新時代的《新青年》。
來吧，一起學（摸）習（魚）。
01
《“哎呀好久不見”：姓名遺忘情景中的面子治理、關系修補與低風險社交欺騙》
作者：顧名思義苯物物
金句筆記：
因此，假裝記得別?名字，并?單純的社交失誠，也并不完全等于虛偽。
它更接近?種在熟?社會與半熟?社會之間?泛流通的、低烈度、低傷害、可逆轉的互動修復技術。
它的普遍存在，恰恰說明現代都市關系的真實狀況：
人們認識的?越來越多，真正記得的?越來越少；
我們不能總誠實，因為誠實有時過于殘酷；
于是我們發(fā)明了?量溫和的模糊句，來替代那些過于鋒利的真相。
名字被忘記，未必意味著感情不存在；
但?類?明的??成就，可能正在于：
即使忘了，我們也知道如何先把場?撐住。
02
《他日身登乾坤頂，亦有黃金亦有君：女性地位躍升、資源獲取與親密關系維系研究》
作者：蓁
金句筆記：
一段關系就像薛定諤的貓，
在你不去追問“他還愛不愛我”“這段值不值得”的時候，
它同時存在著千萬種可能性：
可能走向永遠，可能隨時結束，可能在下一秒迸發(fā)新的激情。
但一旦你開始衡量，就像打開了裝貓的盒子，
所有的可能性瞬間坍縮成一個確定的答案，
而那個答案，往往不是你想要的。
愛就像原子里的電子。
當它吸收足夠的能量，可以從低軌道躍遷到高軌道。
舉個例子，那些“我愛你”說出口的瞬間，關系處于激發(fā)態(tài)，光芒四射。
但激發(fā)態(tài)是不穩(wěn)定的，電子終將跌回基態(tài)，釋放出光子。
那些分手的人、離婚的人，不是“不愛了”，只是從激發(fā)態(tài)退激發(fā)了。
問題不在于愛會退激發(fā)，而在于我們總以為愛應該永遠處于激發(fā)態(tài)。
03
《地府貨幣制度與東亞父母的“燒錢焦慮”——基于道教設定的地府經濟模型分析》
作者：三億到賬
金句筆記：
研究得出核心結論：
第一，地府經濟并非陽間市場經濟的復刻，而是服務于業(yè)力清算與靈魂超度的神權計劃經濟體系，
其價值定價、貨幣流通、消費管控均由道教儀軌與神權規(guī)則嚴格規(guī)制；
第二，逝者的陰間消費行為由冥官審批與業(yè)力反噬雙重約束，無 “亂花” 的空間與動機，
“燒錢額度”與 “避免亂花” 無直接關聯；
第三，東亞父母的“燒錢焦慮”，本質是陽間消費規(guī)訓邏輯向陰間神權經濟邏輯的錯位投射。
對于生者而言，消解這一焦慮的核心，
不在于計算紙錢的數量與面額， 而在于理解地府經濟模型的核心邏輯：
生死有命，富貴在天，尊重他人命運，管好自己please。
04
《她在收集自我的碎片——從谷子、盲盒、 玩偶、手賬等談女性為何而收藏》
作者：佚名
金句筆記：
與 19 世紀在沙龍中尋找同好的女性收藏家一樣，
當今的我們通過展示自己的痛包、痛柜尋找志同道合的朋友，
我們通過熱愛，在權力世界之外建造了屬于自己的烏托邦，
創(chuàng)造了屬于我們自己的“語言”。
換句話說，在這個過程中我們重新認識真實的自我，
而不是社會期望的“我”。
05
《論“關掉鬧鐘后的五分鐘”：關于生物鐘在多維空間中的奇異性彎曲與時間膨脹實證研究》
作者：Shit_Producer
金句筆記：
被試者按下“再睡一會”或“關閉”按鈕時，
其實際上在潛意識層面完成了一次微型的蟲洞躍遷。
在這個由羽絨被和記憶棉枕頭構成的“高維局部引力場”中，
意識的流逝速度與三維物理世界產生了巨大的相對論效應這種效應在周末會自動解除，
證明了該引力場受到“周一至周五工作日排班”這一神秘宇宙常數的強干預。
06
《養(yǎng)育還是投資：論金錢捆綁關系下的東亞家庭親子結構 ——基于現代組合投資理論與行為金融學分析》
作者：焦慮的應屆生
金句筆記：
子女不是父母的投資目的，
也不是家庭用于抵抗風險的對沖工具，
更不是父母虛榮心變現的物化載體。
養(yǎng)育的本質不是一場精于計算投入產出比的風投游戲，
而是一場基于尊重、接納與無條件支持的生命守望。
請斬斷那條由金錢與愧疚感編織的鎖鏈，
讓孩子無需背負無形賬單，
成為一個真正自由而獨立的人，
坦然、輕盈地走向屬于他們自己的遠方。
07
《關于高中時期管理嚴格程度對大學時期PTSD的影響——以豎火中學為例》
作者：進廠喝冰紅茶
金句筆記：
“超級中學”的土壤中總糾結著掐尖招生與變態(tài)教育的魅影。
當升學率成為唯一標準，
當成功被窄化為考入名校，
當教育淪為一種“必要的犧牲”時，
我們是否在幫助學生改變命運的同時，
也剝奪了他們定義“何為好命運”的能力?
08
《奶茶 “去冰三分糖” 固定選擇行為與當代年輕人決策焦慮的關聯性研究》
作者：雷霆弟
金句筆記：
結果證實，長期在低風險日常消費中堅持固定選擇范式的個體，
在面對高風險、高復雜度的決策場景時，
具有更強的決策資源儲備與焦慮調節(jié)能力，
固定奶茶選擇行為本質上是一種有效的“低風險決策預演”機制。感謝所有永遠堅持「去冰三分糖」的年輕人，
你的固定選擇，從來不是無趣的從眾，
而是你在充滿不確定性的生活里，
為自己錨定的一個微小的、確定的避風港。
愿你永遠能喝到合口的奶茶，
也永遠能在人生的選擇題里，
找到屬于自己的、不焦慮的答案。
09
《愛恨浮沉里的執(zhí)念：為何東亞人偏愛于恨海情天》
作者：霖玨.Rain Jade
金句筆記：
社會學家黃光國曾提出“需求法則”來解釋這種家庭主義的情感模式：
在家人關系中，工具性資源的給予和分配具有絕對優(yōu)先的義務，“情”與“義”高度融合，難以分割。
這也就意味著，在東亞人的情感世界里，愛從來不是純粹的情感，
它總是與責任、犧牲、虧欠等復雜元素糾纏在一起。
因此，我們很難像西方人那樣“好聚好散”。
因為一旦投入感情，就意味著投入了整個關系網絡，
意味著對他人的責任與對自我的期許。
當關系破裂時，破裂的不僅是兩個人的情感連接，
更是整個關系網絡的斷裂，是自我認同的動搖。
這份無法割舍的牽絆，這份糾纏到底的執(zhí)著，便化作了“恨海情天”中最核心的情感邏輯——
愛越深，牽絆越深；牽絆越深，恨便越難以消解。
10
《論事實勝利作為勝利條件的必要不充分性證明》
作者：做份內事，有的放矢
金句筆記：
互聯網爭論中的“勝利”本質上是一種主觀建構，而非客觀事實。
同樣的爭論結果，可以通過不同的敘事框架被解讀為“我贏了”或“你贏了”。
這一發(fā)現為“雙贏”現象提供了理論解釋：
雙方可以基于各自的勝利判定標準，同時宣稱獲勝。
11
《本命年紅色內褲對人體運勢場屏蔽效能的跨學科研究：基于紡織光子學、經皮傳導》
作者：史珍香
金句筆記：
事實上，如果我們將 H1-H4 四個假說按”實際可能起效的概率”從高到低排列，
結果將是H2> H4>H3 ≈ H1≈ 0。
H2 和 H4 的共同內核是心理-行為通路(信則靈)，
H3提供了一個數學上自治但物理上無意義的優(yōu)美框架，
而 H1則以其紡織偽物理學的坦率荒誕為整個理論大廈提供了一個令人愉悅的喜劇性地基。
四個假說各有各的荒謬，卻在一個點上達成了罕見的共識：
如果紅色內褲真的有效，
那么不是因為它是紅色的，
而是因為你覺得它是有用的。
12
《到底是誰在拿 Offer？——基于廣義線性模型與動態(tài)博弈框架的應屆生就業(yè)研究：來自 X 行業(yè) 2026 年秋季招聘的證據》
作者：Lichhh
金句筆記：
個體的成功案例也很難成為可以被復制的經驗。
像那個小馬過河的故事一樣，
老牛告訴我，水只淹到膝蓋；
路過的小鼠卻告訴我，水很深會溺死。
而我只是個剛學會走路的犢子，我甚至連一匹能夠帶我過河的老馬都找不到。
如果我不去親自下水，我他媽怎么他媽知道，我到底是他媽的牛，還是他媽的鼠？
13
《財務自由后 76%的人不想躺平？ 揭開“終身學習”熱潮背后的社會主義 “終極魅力”》
作者：牧羊
金句筆記：
當物質基礎足夠堅實，人就會本能地奔向學習，因為學習是人之為人的意義本能。
而社會主義的終極魅力，就在于它用制度之手，輕輕拂去覆蓋在“意義”之上的生存灰塵，
讓每個人都能理直氣壯地說：“我學習，不為別的，只因為我是人?！?
說到底，學習是上天賦予人類最樸素也最神圣的意義。
社會主義，不過是把這個意義還給了每一個人。
14
《論MBTI對人類進行的標簽化處理》
作者：chengyang
金句筆記：
在這場充滿片面及偏見的攻擊中， 再看不到 MBTI 原本的模樣。
同樣地， 它也不再能作為探索自我的工具，
因為那群把它視為解救靈魂方式的青少年已經長大，自我意識已逐漸覺醒，
不再依賴外部標簽來尋求定義，不再需要任何群體作為保護色。
合群和壓制自我不是生存的最優(yōu)解，
MBTI 應作為窗口而不是高墻，只有將自己釋放出來，
不用片面的標簽解釋自己，哪怕獨自一人也并不可怕。
15
《“我不是拖延，我只是沒有同意” 拖延作為一種延遲同意機制的社會學分析》
作者：哈吉UKKYEE 酸角粥研究所貪吃員
金句筆記：
拖延并不是拒絕任務。
它更像是對這種半推半就同意的延遲回應。
當默認義務已經成立，而真正的同意仍然沒有完成時，
時間往往成為唯一能夠被重新安排的變量。
于是，人們開始拖延。
最后想說
讀到這里，想必大家都受到了新鮮思想的刺激。
這些論文看似抽象，實際暗含做出好創(chuàng)意的某種真諦——
當思維被松動，人就會開始在熟悉的事物之間發(fā)現新的連接，而創(chuàng)造力往往誕生于這些新的組合碰撞之中。
由此可提煉出的一個表達小技巧是：縫合風馬牛不相及的事物，通過違背人的常識和預期，來引發(fā)好奇。
另外，從如今流行的抽象營銷的角度來看，它的走紅恰好說明了搞抽象本身其實不是目的地。
認真讀下來會發(fā)現，很多選題的底色是真誠的、洞察是敏銳的。
平時可能會好奇但不會較真的點，在這里被正視，得到了充分且嚴謹的論證，甚至由于過分認真而顯得和現實世界格格不入，這才是“抽象”觀感的根源。
換言之，能觸動、啟發(fā)到人的，還是對真實需求的挖掘。
一位搞學術的朋友分享
我覺得這也是這類抽象行為真正吸引人的原因
最后，祝大家多多照見真需求、發(fā)掘好創(chuàng)意～
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）