《瘋狂動物城》，越看越恐怖
1
周末不卷，隨便寫點。
前幾天簡單聊了一下《瘋狂動物城2》，說《瘋狂動物城》系列一直是個驚悚片。
然后就有讀者想讓我聊聊第一部的驚悚點在哪，所以我周末又看了一遍第一部。
九年之后重新再看，非常有那種一切正常，但細節(jié)之處充滿詭異的克蘇魯?shù)母杏X。
動物城不但城市的設定很驚悚，故事本身也有很多水面下的東西。
尤其是牛局長，簡直是整個動物城的暗線主角。
仔細思考一下會發(fā)現(xiàn)，牛局長其實一開始就知道真相。
他在日常會議上表現(xiàn)急迫，現(xiàn)在必須全力解決食肉動物失蹤案。
但他根本沒積極尋找，把手下派出去巡邏，然后自己在辦公室躲著玩換臉跳舞APP，還一直躲著不肯見失蹤者家屬。
為啥已經(jīng)下了死命令他還能這么淡定？
因為他早就知道動物不是失蹤而是發(fā)狂，失蹤的動物都被獅子市長帶走了。
他知道這個事情的影響多大，所以主打一個拖字。
表現(xiàn)出一副很努力查案的樣子來承壓，把人打發(fā)出去演戲，實際上躲起來摸魚。
等到獅子市長搞明白食肉動物發(fā)狂的真相，研究出解藥，他再出來配合就好。
他知道動物們都在哪，知道自己根本不用著急，所以才一直躲著失蹤者家屬，懶得聽他們的哭訴。
至于他是怎么知道的？
他可是警察局長，人家有權限的。
所以當朱迪接手這個案子的時候，他專門對朱迪吼了一句，我不會給你接入系統(tǒng)的權限。
因為他知道查監(jiān)控太容易把事情捅出來，而捅出來問題會很大。
甚至獅子很可能跟他聊過。
不然為什么獅子的手下為什么總能第一時間抵達現(xiàn)場，把發(fā)狂的動物帶走？
甚至，這時候我們再想一想。
牛局長專門跟朱迪說我不會給你權限，是不是在暗示她，你看一眼監(jiān)控就什么都懂了？
這個操作，是不是在給自己留后路？
想想第二部，牛局長又在查案查到猞猁家族的時候果斷住院了，很難不懷疑這貨一路混上來真的什么都清楚。
大智若愚。
2
再來，牛局長為什么討厭朱迪？
因為朱迪自己都意識不到，她其實是個關系戶。
只不過這個關系，并不是所謂的家族關系，而是【形象定位】。
在朱迪的視角，自己是靠努力奮斗成功達成了夢想。
實際上她只是一個用來拉票，用來展現(xiàn)開放包容的工具。
獅子需要食草動物的選票，選了羊來當副市長。
他們一起推動了哺乳動物法案，招一批不適合這個崗位的小動物進體制。
相當于當時美國的，各個部門必須按比例招少數(shù)族裔的法案。
在牛局長眼里，朱迪就是一個為了選票而塞進來的吉祥物。
給她安排危險的案子，怕把吉祥物弄殉職了，給她安排重要的案子，怕她能力不足拖大家后腿。
那不如讓她去當交警，不會捅婁子。
但因為獅子市長的捂蓋子戰(zhàn)術和牛局長這個老油條的拖延戰(zhàn)術太有效，羊副市長專門跑去警察局，當著牛局長的面強行把這個工作交給了朱迪。
當朱迪接下這個案子時她就一定會成為英雄，羊副市長有一百種方式讓她接近真相，羊需要她作為工具來弄獅子。
不然為啥朱迪到豹子家會剛好看到豹子發(fā)狂？
羊副市長一直盯著她呢。
羊副市長需要一個弱小的食草動物去發(fā)現(xiàn)真相，當眾說出“食肉動物可能會發(fā)狂”這個判斷。
所以在獅子翻車被抓后，朱迪作為一個新人，完全沒拿到發(fā)言稿，沒人給她培訓，就讓她被記者逼問。
而她身后的大屏幕上很自然地放出了食肉動物們發(fā)狂的畫面。
在這一段里，朱迪就是個工具人。
3
再想一想，其實動物城的故事里有一個很陰險的設定。
從一開場，電影就告訴你動物之間的核心矛盾是食草動物和食肉動物之間的矛盾。
但是當我們看到動物城的時候，我們首先感覺到不一樣的地方根本就不是他們吃什么。
而是體型。
火車上要留三個高度的門。
城市里有專供小體型動物的通道。
不同體型的動物吃的東西大小也不同。
而牛局長，作為一個強大，有權力，蠻橫的形象，從分類上來看卻屬于食草動物。
而故事中最重要的那個受害者水獺，是小型食肉動物。
水獺和兔子差不多高，那他會不會也在街上差點被大象踩死？
外傳動畫里有“大先生”的發(fā)家史。
他們當年剛到動物城的時候，小體型動物活的非常艱難，被犀牛這樣的大型動物欺負，所以大先生才會聯(lián)合小型動物一起結社自保，建立小型社區(qū)。
但是因為食草、食肉的劃分，“小體型”和“大體型”這個真正的矛盾被掩蓋了。
事實上，大先生身為一個鼩鼱，從分類上看就是食肉動物。
而當年欺負他的犀牛，就是非常標準的食草動物。
動物城的偏見，從一開始就是假的，是被渲染出來的。
當你沉迷于食草食肉這種身份識別的時候，就會忽視那些真正影響生活的問題。
而這個問題，幾乎無解。
4
在《瘋狂動物城1》的事后，美國雖然已經(jīng)開始出現(xiàn)一些問題，但整體底子厚，氛圍還可以。
所以，那時候的電影敢大大方方地承認美國這個種族大熔爐并不像大家想象中那么好。
敢坦然地告訴你，動物城的根基其實非常淺薄。
只需要帶一點節(jié)奏，就能輕易把普通人心中的疑慮和恐懼勾出來。
那時候他們還敢暗搓搓的諷刺包容，拋出了那個有趣的問題：
你確實滿嘴都是開放包容，心里也相信開放包容。
但你不會希望給你蓋章的人是樹懶。
不過，也就在那一年，川老師上臺，從此世界線走向了一個神奇的方向。
現(xiàn)在，電影再也不講“你可以成為任何你想要成為的人”這種主題，只能靠強行包漢堡來幻想沒有問題。
而現(xiàn)在，大企業(yè)里已經(jīng)塞滿了湊多元包容的空降兔子。
而這些兔子，并不如朱迪一樣能干。
漢堡包，還兜得住么？
九年后再看《瘋狂動物城》，那些當年嬉笑怒罵用來諷刺的笑話，卻顯得有些保守乃至想象力不夠了。
真是，太魔幻了。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）