雷軍妥協(xié)，小米向“小字”宣傳開刀
因為“小字”套路深陷輿論風(fēng)波的小米，最近風(fēng)格大變樣。海報上面需要用顯微鏡端詳?shù)男∽窒Р灰?，取而代之的是放大加粗的文字?/span>
在介紹小米安全輔助升級時，系列海報用清晰醒目的大字特別標(biāo)注了，“輔助駕駛不是自動駕駛，駕駛?cè)孕钑r刻保持專注。”
圖源：小米汽車微博
不僅如此，小米汽車在官方互動中回答網(wǎng)友關(guān)于AEB功能的提問時，也特意強調(diào)：“不要相信‘怎么開都撞不了’的夸大宣傳，駕駛時仍需時刻保持專注?！憋@得很有求生欲。
從海報風(fēng)格來看，小米在經(jīng)歷一系列“小字”宣傳的風(fēng)波以后，已經(jīng)開始對此類營銷積弊進行改革。
大字吸睛，小字免責(zé)
終是小米扛下了所有
“小字”宣傳，在各行業(yè)內(nèi)實屬一種心照不宣的潛規(guī)則。
羅永浩曾經(jīng)在直播中點評小米“小字”風(fēng)波，稱使用小字進行限定或免責(zé)是行業(yè)陋習(xí)，各家?guī)缀跞几蛇^。
這種策略能夠在不違規(guī)的基礎(chǔ)上搞擦邊宣傳，一邊使用醒目的大字吸引消費者眼球，另一邊不起眼的小字標(biāo)注實際情況，來規(guī)避可能的法律風(fēng)險。
小字并非小米專屬，不過由于小米品牌熱度比較高，而且成為輿論導(dǎo)火索的海報話術(shù)比較荒誕，字號較小，反差感強，容易被解讀為用話術(shù)撐場面，因此首當(dāng)其沖。
當(dāng)時，在小米17Pro系列手機預(yù)熱海報中，小米用醒目大字打出“逆光之王”的宣傳口號。而在海報下方，小米用一行灰色的小字補充說明，“逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計目標(biāo)”。
隨著小米宣傳逆光攝影技術(shù)的話術(shù)引發(fā)爭議，其它宣傳海報也被陸續(xù)扒皮，比如有一張小米17的海報大字寫著“小尺寸續(xù)航之王”，右下角也用小字注釋“目標(biāo)：小尺寸續(xù)航之王”。
以及SU7Ultra宣稱的“0-100km/h加速1.98秒”，備注了“不含起步時間”；YU7宣傳的“超高標(biāo)準(zhǔn)材料應(yīng)用 2200MPa 小米超強鋼”，下面用小字補充“小米超強鋼指材質(zhì)項目名稱”……越來越多的海報“小字”被消費者和媒體拿起放大鏡審視，給小米帶來不小的負面輿情。
同一時期，其它品牌也遭遇扒祖墳。vivo、華為等廠商的營銷物料被扒出類似標(biāo)注，顯示出“小字”宣傳的普遍性。
當(dāng)時，星紀(jì)魅族集團中國區(qū)CMO萬志強還針對此事發(fā)文，表示小字其實都是為了遵循法規(guī)，各家都會有一些備注說明，但魅族內(nèi)部特意要求限定詞要寫得明顯些，不能打擦邊球誤導(dǎo)消費者，還特別強調(diào)“做產(chǎn)品其實就是在踐行價值觀”。
總的來說，在消費電子、汽車工業(yè)等領(lǐng)域，由于涉及專業(yè)參數(shù)、測試條件等，部分信息無法用大字和宣傳口號一起呈現(xiàn)，使用小字補充說明是一種行業(yè)通用的規(guī)范做法，只是一部分爭議性營銷把小字的作用扭曲成了產(chǎn)品的遮羞布，才讓很多消費者反感。
小米的品牌自救
人教人百言無用，事教人一次入心。
小米拋棄“小字”策略，是多重壓力共同作用下的選擇，也是一次痛定思痛的品牌自救。
當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)自己需要像做閱讀理解一樣，仔細端詳宣傳海報上的每一個小字時，不滿情緒開始集中爆發(fā)。
網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)層出不窮的調(diào)侃段子，“中國足球，（目標(biāo)是成為）世界冠軍”“百年老店（還差99年）”，這些戲謔背后，是消費者感到被糊弄的無奈。
在業(yè)內(nèi)“小字”風(fēng)波中，小米抗下了最強的火力。
這不僅給小米招致罵名，還直接給雷軍本人的賬號帶來了負面影響。之前，在雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米YU7在汽車之家冬季續(xù)航測試中拿下續(xù)航里程和達成率雙第一的消息時，評論區(qū)一條“有沒有小字”的提問被推向熱評。
面對網(wǎng)友的靈魂拷問，雷軍默默回了幾個狗頭表情包，隔著屏幕都感覺到尷尬。
前面提到，“小字”注釋并不意味著品牌就在玩文字游戲，也有可能只是合理的補充說明，由于相關(guān)法規(guī)中沒有“小字標(biāo)注”的字體大小、位置等缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，給了一些商家玩文字游戲的空間，導(dǎo)致“小字”淪為一種帶有嘲諷意味的黑稱。
而在輿論場中，向來是爭議性的內(nèi)容傳播范圍更廣，在這種情況下，即使品牌的許多宣傳內(nèi)容沒有出現(xiàn)問題，也有可能因為被標(biāo)簽綁架，而墮入輿論的泥沼，從而拖垮品牌的長期信任。
對于志在沖擊高端市場和塑造全球品牌形象的小米而言，扭轉(zhuǎn)這一局面已刻不容緩。
放下營銷套路
行業(yè)回歸信任起點
小米的自我革命，向整個營銷行業(yè)傳遞出一個強烈信號：建立在信息不對等基礎(chǔ)上的套路式營銷已走向窮途末路，營銷的核心競爭力回歸于真實、坦率的溝通。
當(dāng)所有品牌都在玩文字游戲時，敢于坦誠溝通、主動說明產(chǎn)品局限性的品牌，反而能脫穎而出，建立起更為穩(wěn)固的信任紐帶。
主動強調(diào)“輔助駕駛不是自動駕駛”，正是在踐行這一理念。或許這沒有宣傳“智駕代替人工”來得震撼，但卻降低了用戶決策風(fēng)險。回歸產(chǎn)品，更能贏得用戶的長期信賴。
截圖自抖音用戶視頻
此前，在資本熱捧與市場爭奪下，部分車企為了爭奪市場份額，用虛假、夸大宣傳誤導(dǎo)消費者，營銷亂象頻發(fā)，如用實驗室數(shù)據(jù)冒充實測續(xù)航里程、夸大智能駕駛功能宣傳等，引發(fā)用戶投訴，倒逼了監(jiān)管部門出手整治。
小米對“小字”營銷的開刀，可以說是業(yè)內(nèi)的積極嘗試。
與其玩花里胡哨的文字游戲，不如踏踏實實把產(chǎn)品做好。跳出低水平內(nèi)卷，將競爭焦點轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新，才能推動行業(yè)的良性競爭。畢竟?fàn)I銷的最終目的，是讓消費者感受到產(chǎn)品的價值與品牌誠意。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）