勞力逆流：50+父母進城打工，20+子女留守老家
這幾年，我發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，可以叫它“勞力逆流”。簡單說就是：50多歲（60后、70后）的父母從縣城或農(nóng)村老家，跑到深圳、北京這些大城市打工掙錢；而他們20多歲、大?；蚱胀ū究飘厴I(yè)的子女，反而留在老家，要么全職帶娃，要么在當?shù)卣覀€比較清閑的活兒。
為什么會這樣“倒過來”呢？核心原因極具現(xiàn)實性：這些50多歲的父輩，在大城市反而比他們的年輕子女更好找工作，而且工資還更高，甚至高不少。 他們干的主要是家政鐘點工、保姆、建筑零工這些體力活。
舉兩個我身邊的例子：
鐘點工F阿姨： 前年，我家請了位58歲的鐘點工F阿姨，來自廣西陽朔某縣城。她在深圳做兩份工：上午去一戶人家做4小時午飯，下午來我家做3小時晚飯，有時再接點零活，一個月能掙8000多塊。她住在大社區(qū)集體宿舍，床位費600塊。她老公有點技術，在廣東江門工廠打工，也有8000多塊一個月。
他們的兒子留在縣城老家，在電腦維修店當?shù)陠T，一個月3000多塊。老兩口在外打工10年，攢錢給兒子在縣城買了套120平米的房子。F阿姨說起搬新房擺酒席請了18桌時，那份喜悅感，我印象特別深。
保潔C阿姨： 我們公司有位50多歲的鐘點工C阿姨，每天早上6點半、下午6點來打掃。其實她在這棟寫字樓里有份“正職”——給一家小外企當全職“家政”，負責給老板做早餐、煮咖啡和公司衛(wèi)生，一個月5000塊左右，這份工她干了8年！去年那家公司大裁員，從80人裁到20多人，C阿姨卻穩(wěn)如泰山。除了這份工，她中午還固定去一家餐館做鐘點工，晚上再來我們公司。一個月收入接近1萬塊。
她的兒子已在縣城老家成家立業(yè)，兒媳是全職太太。
像C阿姨這樣，在寫字樓片區(qū)身兼數(shù)份鐘點工的情況，在深圳很常見。我跟她們聊過，為什么他們來深圳，孩子卻留在老家？答案都一致：“我們來這兒更好找活干！掙得也多！”
當然，上文提到的F阿姨、C阿姨，每個月都要給老家的兒女、兒媳寄去“生活補貼費”。但他們一致反映：情愿出來打工賺錢，也不想在老家?guī)蛢号畮蕖?/p>
為什么會形成這種“勞力逆流”？原因有社會的，也有個人的：
第一，社會原因：大城市“體力活”缺口大
北上廣深一線城市，生活節(jié)奏緊張，對家政、保潔、護工、快遞、建筑零工這些基礎服務型、體力型崗位的需求量還是比較大的。但本地人愿意做這些活的少，主要靠外來務工人員填補。
另一方面，近年來大學畢業(yè)生數(shù)量屢創(chuàng)新高，優(yōu)質(zhì)崗位增長相對緩慢，學歷“內(nèi)卷”嚴重，普通院校畢業(yè)生在大城市就業(yè)市場競爭壓力巨大。就算找到了工作，起薪可能也就6、7千塊，扣掉大城市高昂的房租、生活費，所剩無幾。
第二，個人原因：年輕人觀念變了，“寧做小城閑差，不當都市牛馬”。他們開始用“牛馬”這種詞來自嘲，本身就反映了對大城市工作的抗拒——這種生活“性價比”太低。
相比之下，留在老家或小城市，生活成本低，壓力小，節(jié)奏慢。找個清閑點的工作，哪怕錢少點（比如3000多塊），但能顧家、能帶娃，有自己的生活空間和時間，這種“生活感”對他們吸引力越來越大。與其在大城市當“燃燒的電池”，不如在小城當個“自在的人”。
這種“勞力逆流”現(xiàn)象，表面看是工作地點的選擇，背后其實是兩代人對生活成本、工作壓力、人生價值不同考量的結(jié)果。 這無關對錯，都是普通人在時代浪潮里，努力過好自己日子的真實選擇吧。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）