品牌扎堆短劇:真有效,還是偽熱鬧?

短劇又火了一把,但又好像有點(diǎn)不一樣。
瑞幸咖啡用一部名為《偶們結(jié)婚鳥(niǎo)》的短劇聯(lián)名多鄰國(guó)、蜜雪冰城推出《雪王在古代賣咖啡》,紅米也以《時(shí)空合伙人》配合新品發(fā)布……與去年相比,近期的短劇營(yíng)銷似乎更輕量、也更聚焦于品牌自身。
根據(jù)QuestMobile 顯示,2025年6月紅果免費(fèi)短劇的用戶規(guī)模同比增長(zhǎng)率高達(dá)179.0%,月活達(dá)2.12億,正式超過(guò)了優(yōu)酷視頻的月活用戶(2.006億),與嗶哩嗶哩的月活用戶相差僅1300多萬(wàn)。

短劇的魔力:又土又上頭
短劇能成為品牌營(yíng)銷的“寵兒”,本質(zhì)上是因?yàn)槎虅”旧硖屓松项^了。觀眾們常常一邊嫌棄劇情狗血,一邊自嘲著“我是土狗我愛(ài)看”瘋狂追劇。
因?yàn)槎虅?nèi)容踩中了當(dāng)下用戶在注意力、情緒和身份認(rèn)同上的三重需求。
首先,在注意力碎片化的當(dāng)下,用戶習(xí)慣于以“秒”為單位判斷是否繼續(xù)觀看,而短劇的高密度信息和快節(jié)奏劇情,契合了用戶有限的耐心。
其次,是情緒觸點(diǎn)的精準(zhǔn)命中。據(jù)DT調(diào)研,喜劇、重生、穿越、情感等題材最受用戶歡迎??赡苷且?yàn)樗鼈兡茉跇O短時(shí)間內(nèi)觸發(fā)用戶的情緒共鳴。
第三是角色投射帶來(lái)的身份參與。與傳統(tǒng)正劇不同,短劇的主角設(shè)定常常服務(wù)于用戶的感受,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“怎么爽怎么來(lái)”,這種設(shè)定也讓用戶更能沉浸其中,實(shí)現(xiàn)心理投射。
在這樣的心理機(jī)制之下,短劇營(yíng)銷,相比傳統(tǒng)廣告,更像是一種情境式表達(dá),通過(guò)強(qiáng)代入感和情緒共鳴,讓品牌信息自然地融入劇情。
比如早期試水短劇營(yíng)銷、并實(shí)現(xiàn)“翻紅”的韓束。2023年年初,韓束和抖音短劇達(dá)人@姜十七合作的短劇《以成長(zhǎng)來(lái)裝束》一炮走紅,累計(jì)播放量超6.5億。它用一個(gè)普通女孩在韓束公司逆襲成長(zhǎng)的爽文故事,讓品牌在故事中“軟著陸”。短劇播出后其品牌直播間單月GMV破億,登頂抖音電商品牌自播銷量榜。
另一方面,也因?yàn)橛^眾對(duì)于短劇的預(yù)期就是“土”、“狗血”,對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),正好可以利用這一點(diǎn)內(nèi)容特性,打造一些搞笑、非常規(guī)的劇情。
拿美團(tuán)自制短劇《我在日記本里逆天改命》舉例,王天放飾演的保安因一本神奇的日記本成為總裁,而他能讓上官集團(tuán)的千金為之心動(dòng)的關(guān)鍵,是他能夠巧用美團(tuán)神券省錢。用神券推動(dòng)愛(ài)情線的發(fā)展,在其他內(nèi)容載體里可能會(huì)很離譜,但在短劇里則剛剛好。

圖源:抖音
品牌投放短劇主要有定制、植入、冠名贊助等合作形式。根據(jù)勾正科技《2025年H1微短劇行業(yè)觀察與營(yíng)銷指南》數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年的品牌短劇當(dāng)中,87%屬于品牌獨(dú)家合作,定制模式仍是品牌營(yíng)銷的主流方式。
而同為定制,品牌和產(chǎn)品在短劇中出現(xiàn)的方式則各有不同。
有的是將產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行靈活植入,比如KFC去年推出的《重生之吃貨皇后惹不起》,讓炸雞成為推動(dòng)劇情發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)機(jī)。這種做法既保留了內(nèi)容的完整性,又放大了品牌在觀眾心中的存在感。
也有的是將品牌融入故事本身,或者說(shuō),劇情講述的就是品牌的故事,比如星巴克《我在古代開(kāi)星巴克》,大致劇情是星巴克咖啡師意外穿越到古代,與公主一起經(jīng)營(yíng)“星巴客?!钡墓适隆?/p>

圖源:KFC、星巴克
可以說(shuō),短劇不僅提供了更有效的“講故事”空間,還幫助品牌找到一種既不生硬、又不失效率的表達(dá)方式。這或許也是當(dāng)下品牌紛紛扎入短劇賽道的原因。

品牌扎堆短劇:
真有效,還是偽熱鬧?
當(dāng)品牌們蜂擁而至,短劇營(yíng)銷的頭部梯隊(duì)也在這兩年里經(jīng)歷了“洗牌”。
根據(jù)勾正科技《2025年H1微短劇行業(yè)觀察與營(yíng)銷指南》顯示,2025年上半年有149家品牌投放短劇,在更中的品牌短劇有237部,其中新入局品牌有77家,占比過(guò)半。就品牌所屬行業(yè)來(lái)看,新入局品牌主要來(lái)自食品飲料、美妝、個(gè)護(hù)清潔行業(yè);而與此同時(shí),美妝行業(yè)投放市場(chǎng)份額同比去年減少了21%。

圖源:《2025年H1微短劇行業(yè)觀察與營(yíng)銷指南》
不過(guò),隨著入局者增多,行業(yè)的隱憂也開(kāi)始顯現(xiàn)。
一方面,制作和投放成本在不斷上升。根據(jù)媒體報(bào)告,2023年短劇的制作成本在70萬(wàn)元左右,而到了2025年,很多項(xiàng)目制作費(fèi)已經(jīng)漲到200萬(wàn)以上。據(jù)傳,去年星巴克的短劇成本高達(dá)320萬(wàn),且還不含投流預(yù)算。
另一方面,內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,用戶的驚喜閾值也被拉高,做出爆款越來(lái)越難。題材集中、劇本模板化、創(chuàng)意疲軟,導(dǎo)致短劇成功,率持續(xù)走低。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì),目前短劇爆款率僅為5-10%,也就是說(shuō),十部短劇里,可能九部都沒(méi)激起水花。
而且依托短劇來(lái)撬動(dòng)短劇也不容易,根據(jù)DT商業(yè)觀察的調(diào)研數(shù)據(jù),超6成人沒(méi)有因?yàn)槎虅≈械膹V告植入買過(guò)東西,96.4%的男性從未下單過(guò)。

圖源:DT商業(yè)觀察
韓束創(chuàng)始人呂義雄去年就曾在朋友圈中感慨:“短劇增加了20倍的供應(yīng)量,價(jià)格翻了一倍,而觀眾是恒量的,即短劇效果下滑了40倍。從去年8月進(jìn)去做短劇的所有品牌,都是去做韭菜的,無(wú)一成功案例。”
這話雖然聽(tīng)上去有些尖銳,卻揭示出了短劇市場(chǎng)的“內(nèi)卷”,以及不少品牌在短劇營(yíng)銷中遇到的真實(shí)困境。
根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,對(duì)品牌市場(chǎng)部來(lái)說(shuō),有時(shí)拍短劇成了一項(xiàng)KPI,畢竟“別人都在拍”,而品牌和內(nèi)容方之間的割裂,則導(dǎo)致短劇投放最終成為一場(chǎng)“空對(duì)空”。

短劇營(yíng)銷2.0:
當(dāng)品牌成為故事的導(dǎo)演
一邊是不斷入局的品牌,一邊是越來(lái)越高的不確定性,短劇營(yíng)銷逐步走入“內(nèi)卷”的下半場(chǎng)。
如果和普通短劇同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),“卷”的就是純粹的內(nèi)容質(zhì)量,誰(shuí)能靠劇情留住用戶,誰(shuí)就贏得了第一步,但對(duì)品牌的品效影響還需另說(shuō),這也意味著在這一賽道,品牌需要投入更多的制作成本,推動(dòng)短劇的精細(xì)化發(fā)展。
也有一些品牌將思路轉(zhuǎn)變成“卷IP”,也就是說(shuō)聚焦在品牌人格上,將短劇視為品牌經(jīng)營(yíng)自身IP的內(nèi)容化延伸。與前者最大的區(qū)別,在于用戶最初的觀看動(dòng)機(jī),是因?yàn)閮?nèi)容本身還是因品牌被吸引。
比如小米R(shí)EDMI在7月推出的首部短劇《時(shí)空合伙人》,講述的是被竊取工作成果的主人公蘇凱,穿越回自己創(chuàng)業(yè)早期,和年輕的自己一起對(duì)抗耀界科技的反派、創(chuàng)辦紅星科技的故事。

圖源:REDMI
其中小米中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部總經(jīng)理王騰,和REDMI產(chǎn)品經(jīng)理胡馨心都參與了演出,結(jié)尾處還出現(xiàn)了雷軍在電話里的聲音,算是一個(gè)彩蛋。這也成為該劇宣發(fā)時(shí)的主要噱頭,用戶大多奔著“小米首部短劇”、“小米高管出演”、“雷軍出場(chǎng)”等前去圍觀,畢竟雷軍本身就是小米最大的IP。評(píng)論區(qū)也都是對(duì)雷軍、王騰的調(diào)侃,許多人還搬出十年前雷軍跨界演電影時(shí)的造型,并做成表情包,放大了作品的娛樂(lè)效果。

圖源:抖音
短劇中蘇凱開(kāi)發(fā)的雙K新品,就是REDMI新發(fā)布的兩大旗艦產(chǎn)品REDMI K80至尊版手機(jī)和首款電競(jìng)小平板REDMI K Pad。所以與其說(shuō)是小米投短劇,不如說(shuō)是小米的廣告“短劇化”了。就產(chǎn)品而言,它放大的是新品雙K的曝光,而就品牌來(lái)說(shuō),紅星科技的創(chuàng)業(yè)故事也可以說(shuō)是小米品牌發(fā)展的縮影,對(duì)主角創(chuàng)業(yè)歷程的認(rèn)同,加強(qiáng)了用戶與品牌之間的連接。
作為品牌IP的內(nèi)容化延伸,短劇也有輕量化趨勢(shì),主要的分發(fā)平臺(tái)也從與短劇正面競(jìng)爭(zhēng)的抖音,轉(zhuǎn)移到視頻號(hào)、小紅書等品牌內(nèi)容陣地上。從內(nèi)容的買家,成為內(nèi)容的創(chuàng)造者,既降低了制作門檻,也增強(qiáng)了品牌在內(nèi)容中的主導(dǎo)性。
比如蜜雪冰城推出的《雪王在古代賣咖啡》,主角就是品牌IP“雪王”,用一則穿越輕喜劇,把IP設(shè)定和產(chǎn)品介紹無(wú)縫融合,也拓展了“雪王”這個(gè)人物在用戶心中的立體形象,構(gòu)建起品牌自己的次元壁。
瑞幸與多鄰國(guó)合作的《偶們結(jié)婚鳥(niǎo)》,則是通過(guò)兩大品牌IP一起演繹一場(chǎng)“世紀(jì)婚禮”,不僅引發(fā)大量用戶二創(chuàng),還成為社媒上的熱門情緒話題。該短劇作為聯(lián)名的一環(huán),也是引發(fā)高頻互動(dòng)的情緒鉤子。

圖源:小紅書
品牌短劇發(fā)展至今,集中入場(chǎng)更多是一種“跟風(fēng)”行為,但市場(chǎng)的飽和會(huì)倒逼品牌重新思考短劇營(yíng)銷的意義。如果說(shuō)過(guò)去品牌拍短劇主要是為了“搶注意力”,那么現(xiàn)在我們看到的這些嘗試,則更像是在為自己的內(nèi)容生態(tài)積累資產(chǎn)。
從“種草”到“養(yǎng)粉”,短劇營(yíng)銷正在從短期的流量爭(zhēng)奪,轉(zhuǎn)向?qū)ζ放苾?nèi)容能力的長(zhǎng)期考驗(yàn)。它將不再執(zhí)著于搶占一時(shí)的注意力,而是通過(guò)邀請(qǐng)用戶參與共創(chuàng),打造更沉浸式、更有互動(dòng)性的體驗(yàn),最終服務(wù)于品牌資產(chǎn),即建立更深度的用戶關(guān)系,并沉淀可復(fù)用的內(nèi)容。
總結(jié)來(lái)看,當(dāng)短劇成為品牌的“第二語(yǔ)言”,真正重要的,不是有沒(méi)有一夜爆紅,而是是否在用戶心中種下了一種持續(xù)被記住的表達(dá)方式。
【部分資料參考自】
勾正科技《2025年H1微短劇行業(yè)觀察與營(yíng)銷指南》
第一財(cái)經(jīng)、DT商業(yè)觀察《2025都市男女看微短劇調(diào)研報(bào)告》


轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)