限制AI的不是芯片是電力！聽聽谷歌前掌門怎么說(shuō)

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2025-08-08

掃描,分享朋友圈

當(dāng)人們還在討論“GPT能做什么”時(shí)，OpenAI 已在部署“GPT 要靠什么活下去”。

半個(gè)月前，谷歌前CEO施密特（下稱Eric Schmidt）做客一檔播客節(jié)目時(shí)，拋出了一個(gè)顛覆性的觀點(diǎn)。

“我們現(xiàn)在所看到的AI只是冰山一角，AI的能力并沒有被夸大，反而被嚴(yán)重低估了，最重要的是，限制AI的不是芯片而是電力”

這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)很快引來(lái)了馬斯克的圍觀贊同，他在X上評(píng)論說(shuō)：Eric是對(duì)的，能源輸出比芯片生產(chǎn)更難解決。

而更有趣的是，他的這個(gè)判斷，很快就被業(yè)內(nèi)實(shí)錘。

OpenAI近日宣布與 Oracle 達(dá)成一個(gè)重磅合作協(xié)議，雙方將在美國(guó)德州阿比林?jǐn)U建 Stargate 數(shù)據(jù)中心集群，新一輪擴(kuò)容將接入 4.5GW 電力容量，相當(dāng)于一個(gè)中等省份級(jí)別的全社會(huì)用電峰值。

什么概念？4.5GW，不僅超過(guò)多個(gè)國(guó)家級(jí)智算中心的總和，甚至相當(dāng)于五座核電站的出力，這不僅是擴(kuò)容，是AI 時(shí)代“電力護(hù)城河”的預(yù)演。

而Stargate是什么？直譯是“星際之門”，聽著很科幻，像是好萊塢大片的超時(shí)空隧道，但OpenAI給它賦予了現(xiàn)實(shí)意義——這是為下一代人工智能提前造的命脈。

具體點(diǎn)說(shuō)，Stargate 就是 OpenAI 正在建的“AI 發(fā)電廠 + 超級(jí)大腦總部”。它不只是一個(gè)普通的數(shù)據(jù)中心，而是未來(lái) GPT 模型“吃飯、睡覺、干活”的基礎(chǔ)設(shè)施基地。

AI要靠什么續(xù)命？答案已經(jīng)出來(lái)了，靠的是源源不斷的電力，也就是說(shuō)，AI的盡頭是能源，能源的起點(diǎn)是電力。

就拿這次OpenAI主動(dòng)布局來(lái)看，這次與 Oracle 的合作，不再是傳統(tǒng)的云租賃，而是深度綁定資源：簽下 4.5GW 電力指標(biāo)，選址德州獨(dú)立電網(wǎng)系統(tǒng) ERCOT 區(qū)域，背靠風(fēng)電、光伏、天然氣三位一體的能源結(jié)構(gòu)。

而除了在美多點(diǎn)布局，OpenAI未來(lái)還將在密歇根、威斯康星、新墨西哥等能源富集區(qū)域建設(shè)類似基地，甚至將 Stargate 概念復(fù)制到歐洲（如“Stargate Norway”）。

這也意味著，OpenAI正在從一個(gè)AI模型公司，變成一個(gè)電力科技巨頭，甚至它不僅為 GPT 提供“電力續(xù)命”，還有可能很快能成為美國(guó)市民每月電費(fèi)賬單上的發(fā)電商。

而另一邊，中國(guó)在“東數(shù)西算”戰(zhàn)略大背景下，早在2020年開始國(guó)家發(fā)改委便將智算中心納入新基建范疇，科技巨頭們也早已開始積極布局自己的智算中心，以抵御未來(lái)可能出現(xiàn)的“能源卡脖子”。

比如商湯科技在上海臨港的商湯方舟智算中心，是亞洲首個(gè)擁有超萬(wàn)卡AI集群；阿里云建設(shè)飛天智算中心集群，服務(wù)阿里Qwen系列大模型訓(xùn)練；向來(lái)推崇“算力即服務(wù)”的華為，全國(guó)已布局多個(gè)智算中心節(jié)點(diǎn)；騰訊、百度，近些年也在陸續(xù)推進(jìn)自建或共建智算資源池，形成區(qū)域智算節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。

這是否意味著，中國(guó)在能源供應(yīng)商，已經(jīng)領(lǐng)先于美國(guó)？至少Eric Schmidt是持這樣的觀點(diǎn)。

Eric Schmidt執(zhí)掌谷歌十年，他對(duì)于AI的理解遠(yuǎn)超普通人。

重點(diǎn)一

美國(guó)AI發(fā)展究竟需要多少電力能源？

Eric Schmidt認(rèn)為，AI可以看作是一臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī)器，在一些具有網(wǎng)友效應(yīng)的業(yè)務(wù)中，這臺(tái)機(jī)器會(huì)讓一切變得加速前進(jìn)，直到達(dá)到他的自然極限，但是這個(gè)極限不是我們認(rèn)為的芯片，而是電力。

當(dāng)前AI革命在美國(guó)的預(yù)期需求是新增92個(gè)大型核電站的電力，可是現(xiàn)在基本上沒有新的、在建的核電站，過(guò)去30年也只建了兩座。所以核能，無(wú)論是裂變還是聚變，目前可能都無(wú)法滿足AI發(fā)展的需求。

重點(diǎn)二

中美能源差距有多大？

Eric特別指出，中國(guó)擁有大量的電力，而且中國(guó)在能源擴(kuò)張方面的速度是美國(guó)的兩到三倍，而美國(guó)的能源生產(chǎn)已經(jīng)停滯很久，而且由于節(jié)能和其他方面的因素，電力需求曾經(jīng)一度下降過(guò)，甚至拖累整體能源需求，但數(shù)據(jù)中心再次引爆了能源行業(yè)。一個(gè)擁有1吉瓦數(shù)據(jù)中心的超級(jí)大腦，所帶來(lái)的前景是非常真切的。

關(guān)于這一點(diǎn)，其實(shí)有美國(guó)網(wǎng)友就表示了擔(dān)憂——“美國(guó)必須加速”這句話，已經(jīng)在不少美國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論中反復(fù)出現(xiàn)?！翱纯粗袊?guó)在大規(guī)模電氣化方面的努力，這幾乎是史詩(shī)級(jí)的?！?/span>

其實(shí)，從Eric Schmidt 在訪談中流露出的最大擔(dān)憂，不只是芯片、電力、能源這些“技術(shù)問題”，而是另一個(gè)更深的命題——AI 之路，究竟將如何徹底改變?nèi)祟惿鐣?huì)？比如說(shuō)，在一個(gè)不受監(jiān)管、充滿錯(cuò)誤信息的環(huán)境中，當(dāng)系統(tǒng)擁有了言論自由，壞人利用錯(cuò)誤信息牟利，民主會(huì)變成什么樣子？

下一期，我們繼續(xù)深入聊這個(gè)話題。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。