蘋果首席產(chǎn)品設(shè)計(jì)師 —— 喬納森·艾維的15個(gè)細(xì)節(jié)
來源：網(wǎng)易科技
作者：Newyorker
他如此反感豐田汽車的設(shè)計(jì)，對谷歌眼鏡也不以為然。
最新一期《紐約客》雜志，發(fā)表了對蘋果少有露面的首席設(shè)計(jì)師喬納森·艾維（Jony Ive）一篇近兩萬字的特寫。
像《紐約客》慣常的特寫一樣，這篇文章也從對包括艾維、庫克等在內(nèi)的關(guān)鍵人士的貼身采訪、細(xì)節(jié)、經(jīng)歷與歷史中去挖掘呈現(xiàn)主人公的性格、他的設(shè)計(jì)理念與何以成為今天這個(gè)艾維。以下是媒體基于《紐約客》專題總結(jié)出的關(guān)于艾維本人的15點(diǎn)有意思的細(xì)節(jié)。
1. 艾維辦公室內(nèi)有一張英國藝術(shù)家、導(dǎo)演班克斯的海報(bào)
艾維辦公室的裝飾品包括了：一個(gè)仿造自己肖像做出的Playmobil人偶，一個(gè)橄欖球，一張寫著“考慮所有該死的（f*cking）可能性”的設(shè)計(jì)海報(bào)，以及一張印著“大猩猩英女王”頭像的班克斯海報(bào)。
2. 艾維曾幫助電影制作人J.J. Abrams設(shè)計(jì)了《星球大戰(zhàn)》的激光劍
雖然Abrams及其團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了最初的激光劍原型，但艾維在鑒賞過后向Abrams提出了非常具體的意見——而這些意見在最終的電影剪輯中被采納了。“（艾維建議）應(yīng)該降低一些精細(xì)度，讓激光劍更粗燥些?！盇brams表示。
3. 艾維熱愛汽車（但不喜豐田的設(shè)計(jì)）
考慮到近期有關(guān)蘋果或?qū)⒀邪l(fā)無人駕駛汽車的報(bào)道，艾維喜歡車的事實(shí)或許會讓這個(gè)傳聞更加劇烈。據(jù)《紐約客》報(bào)道指出，艾維及另一蘋果設(shè)計(jì)師馬克·紐森（Marc Newson）都喜歡汽車，但兩人都對當(dāng)前路面上來往的車輛感到失望。
“路上也會有一些讓人驚嘆的汽車?！卑S表示，“一個(gè)人的汽車其實(shí)就是另一個(gè)人的視野景色?！?br/>
“舉例來說?！卑S并未直接指明某個(gè)汽車品牌和型號，但其身邊正停放著一輛豐田Echo，“這樣的設(shè)計(jì)令人困惑，不是嗎？沒有任何特點(diǎn)，顯得十分無趣。”
事實(shí)上，艾維對豐田汽車的“反感”不只有上述一次表現(xiàn)。蘋果運(yùn)營部高級副總裁杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）一直駕駛著一輛老舊的豐田凱美瑞（Camry）。對此，艾維只用了一句簡短的話進(jìn)行評論：“哦，上帝！”
艾維擁有一輛阿斯頓·馬丁DB4，不過平常駕駛的是一輛賓利Mulsanne。艾維表示喜歡賓利完全是因?yàn)槠湓O(shè)計(jì)，而對于該品牌奉行的其它“隱含意義”（賓利暗示其客戶為超級土豪），則略感遺憾。
4. 艾維不喜歡沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson）撰寫的《喬布斯傳記》
艾維表示只看了《喬布斯傳記》的一部分內(nèi)容，但其中的不準(zhǔn)確性已足以讓自己去討厭這本書?！拔覍@本書的敬畏不能再低了?！卑S表示。
5. 艾維看似對iPhone 6的攝像頭改進(jìn)并不感到高興
iPhone 6突出的攝像頭有些令人討厭，同時(shí)看起來也有些不美觀——這無疑讓人對是出自艾維的工作室而感到驚訝。這也解釋了艾維不喜歡這個(gè)的設(shè)計(jì)的原因，不過艾維還是承認(rèn)，凸出的設(shè)計(jì)師一個(gè)非?！皩?shí)用的”優(yōu)化結(jié)果。
6. 蘋果曾經(jīng)考慮生產(chǎn)更大的iPhone 4
蘋果加入大屏幕智能手機(jī)俱樂部的時(shí)間有點(diǎn)晚，但實(shí)際上據(jù)艾維表示，公司很早的時(shí)候就曾考慮基于iPhone 4推出一款大屏幕手機(jī)設(shè)備。不過由于早期的原型“笨拙”且“無吸引力”，最終蘋果還是放棄了這個(gè)項(xiàng)目。
7. 艾維不在乎谷歌眼鏡（庫克也不在乎）
這個(gè)結(jié)果并不令人驚訝。艾維始終認(rèn)為，智能手表是一個(gè)比眼鏡更加適合用于顯示提醒通知的設(shè)備。
艾維在看到谷歌眼鏡產(chǎn)品后表示，這完全證明了“在人們臉部做文章，是個(gè)錯(cuò)誤的選擇?！?br/>
同樣，庫克也表示：“我們一直都認(rèn)為眼鏡產(chǎn)品不是一個(gè)明智的方向，因?yàn)橛行┤瞬⒉幌肱浯鬟@樣一個(gè)東西。我們一直相信，眼鏡是侵入式的，并沒有將技術(shù)置于后端。我們堅(jiān)信這會是一個(gè)失敗產(chǎn)品，而你們知道的，迄今為止它確實(shí)失敗了。”庫克將Apple Watch戴在手腕上繼續(xù)表示：“這個(gè)（手表）不會令人感到不愉快。這也沒有在你和我之間建立起一道障礙?！?br/>
8. 艾維對摩托羅拉智能手表設(shè)計(jì)不感冒
艾維在采訪中被要求評論一下競爭對手的產(chǎn)品，但其要求不要在正式報(bào)道中列出具體的品牌和型號（我們還是可以猜出是摩托羅拉系列）。
“他們的價(jià)值主張是‘生產(chǎn)任何你想要的，并允許選擇任何你喜愛的顏色?！谖铱磥?，這等同于放棄了自己作為設(shè)計(jì)師的責(zé)任?！?br/>
9. 庫克可能并不喜歡Beats的硬件產(chǎn)品設(shè)計(jì)
庫克在采訪中顯示贊美了Beats的在線音樂服務(wù)和個(gè)性化播放列表等功能，之后才談及到硬件產(chǎn)品部分。
“喬納森是否參與設(shè)計(jì)了Beats的部分產(chǎn)品？”庫克表示，“顯然，你看看產(chǎn)品外觀就知道是沒有。不過，用戶購買的并不是設(shè)備本身——而是買了背后的服務(wù)?！?br/>
10. Apple Watch仍需要打磨
為節(jié)省用電，Apple Watch大多數(shù)時(shí)候都保持屏幕休眠狀態(tài)，僅在配戴者抬起手腕，擬查看表面時(shí)自動喚醒——但這個(gè)功能顯然還有很多細(xì)節(jié)尚待完善。
蘋果去年底在總部派發(fā)了一批Apple Watch試用原型。經(jīng)過試驗(yàn)，上述功能仍存在不少問題。以設(shè)計(jì)師馬克·紐森的經(jīng)歷為例，他需要抬手三次——刻意地抬手，到自然地抬手——才成功激活屏幕。
11. Apple Watch最終可能會有多種材質(zhì)選擇
艾維表示，其相信人們可以“接受或者一定程度接受”自己的手機(jī)與街上每一個(gè)人所使用的手機(jī)是一樣的事實(shí)。但對于每天都配戴于手腕上的表，這種情況就不同了。因此艾維的實(shí)驗(yàn)室需要決定使用不同材質(zhì)來生產(chǎn)Apple Watch，其中包括鋁合金、不銹鋼以及黃金等。更值得一提的是，艾維指出其工作室并不會停止探索使用新的生產(chǎn)材質(zhì)。
12. 部分Apple Watch可能會使用Ultrasuede（超麂皮）表帶
之前有一位設(shè)計(jì)師提出了為黃金版Apple Watch使用“黃褐色”表帶作為搭配的想法，艾維認(rèn)為這樣的色彩搭配庸俗廉價(jià)，就像學(xué)生公寓內(nèi)常有的搭配，因此駁回了建議。目前有關(guān)表帶選擇的問題仍然在討論中。
13. Apple Watch從設(shè)計(jì)之初便定為矩形
一部愛表人士或希望蘋果可以提供經(jīng)典的圓身設(shè)計(jì)Apple Watch，但這樣的設(shè)計(jì)從去年最開始就沒有被考慮過。顯然，這并不是完全出自技術(shù)方面的原因——艾維認(rèn)為，圓身設(shè)計(jì)對智能手表的執(zhí)行操作沒有幫助?！按罅刻O果公布的智能手表功能在圓形設(shè)計(jì)中將沒有意義?！卑S指出。
14. Apple Watch促使蘋果重新設(shè)計(jì)旗下零售店布局
前Burberry首席執(zhí)行官、蘋果零售部門高級副總裁安吉拉·阿倫德茨（Angela Ahrendts）如今正在為Apple Watch的上市忙于重新設(shè)計(jì)零售店布局。雖然目前無法得知改變將會有多大，但蘋果顯然認(rèn)為，想售出一款高價(jià)手表產(chǎn)品，一個(gè)不同的店內(nèi)體驗(yàn)是必要。
根據(jù)《紐約客》報(bào)道，新的蘋果零售店將會有一個(gè)由金色櫥窗搭配裝飾而成的角落。該區(qū)域或許對一般消費(fèi)者，如游客和閑逛者將不那么友好。
15. Apple Watch在蘋果內(nèi)部曾遇阻力
據(jù)開豐田凱美瑞的杰夫·威廉姆斯表示，艾維在內(nèi)部推行Watch項(xiàng)目時(shí)曾遇到阻力：公司部分高管擔(dān)心手表在零售店展示的難度；此外也有可能會分化財(cái)富不等的消費(fèi)群體。但最終艾維說服了蘋果，并在2011年秋季開始著手設(shè)計(jì)智能手表產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)正值iPhone 4S的發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）