數(shù)字化營(yíng)銷第一步：你的數(shù)據(jù)資產(chǎn)目標(biāo)，真的對(duì)了嗎？
最近和一位做零售的朋友聊天，他說(shuō)：“我們公司花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了數(shù)據(jù)工具，可半年下來(lái)，除了堆了一堆用戶手機(jī)號(hào)，根本不知道怎么用?！?這句話戳中了很多人——數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“開(kāi)頭”往往就走偏了：要么盲目收集數(shù)據(jù)，要么為了“有數(shù)據(jù)”而收集，最后淪為“數(shù)據(jù)垃圾場(chǎng)”。
為什么說(shuō)“明確目標(biāo)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的第一步”？
數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質(zhì)是“能驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)的資源”，但如果連業(yè)務(wù)痛點(diǎn)都沒(méi)摸清楚，收集的數(shù)據(jù)再全也是無(wú)效的。舉個(gè)例子：某母嬰品牌曾以為“用戶留存低”是因?yàn)榇黉N不夠，于是瘋狂發(fā)優(yōu)惠券，結(jié)果成本飆升，留存率沒(méi)漲。后來(lái)通過(guò)用戶調(diào)研才發(fā)現(xiàn)，真的痛點(diǎn)是“育兒知識(shí)獲取難”——這才有了針對(duì)性的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)，復(fù)購(gòu)率反而提升了25%。
如何從業(yè)務(wù)需求倒推數(shù)據(jù)需求？
先找痛點(diǎn)，再定指標(biāo)：別急著列數(shù)據(jù)清單，先問(wèn)業(yè)務(wù)部門(mén)：“最近3個(gè)月最頭疼的問(wèn)題是什么？” 是獲客成本高？轉(zhuǎn)化鏈路卡殼？還是老客流失？比如，若核心問(wèn)題是“廣告ROI低”，就需要重點(diǎn)收集“渠道曝光量、點(diǎn)擊成本、用戶跳出頁(yè)面”等數(shù)據(jù)。
定義“可行動(dòng)”的指標(biāo)：避免虛頭巴腦的“用戶滿意度”，換成“NPS凈推薦值”“復(fù)購(gòu)周期”；不說(shuō)“提升用戶體驗(yàn)”，而說(shuō)“將頁(yè)面加載時(shí)長(zhǎng)從5秒縮短到2秒”。指標(biāo)越具體，數(shù)據(jù)越有用。
跨部門(mén)對(duì)齊，避免“數(shù)據(jù)孤島”：市場(chǎng)部想要“用戶興趣標(biāo)簽”，銷售部需要“客戶成交周期”，IT部要“系統(tǒng)兼容性”——拉著這幾個(gè)部門(mén)開(kāi)一場(chǎng)工作坊，把需求攤開(kāi)聊，避免后期數(shù)據(jù)對(duì)不上。
一句話總結(jié)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)不是“越多越好”，而是“越精準(zhǔn)越有用”。先搞清楚“業(yè)務(wù)缺什么”，再去想“數(shù)據(jù)能補(bǔ)什么”，這一步走對(duì)了，后面的路才不會(huì)白走。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）