從高薪爭議到價值覺醒:貝殼破局增收不增利困局的關鍵一戰(zhàn)
在房地產行業(yè)下行背景下,貝殼高管天價薪酬事件,在網(wǎng)絡上引發(fā)了巨大關注。
近期,貝殼2024年年報披露了公司高管薪酬情況,貝殼聯(lián)合創(chuàng)始人、董事會主席、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官彭永東2024年薪酬總額為4.00708億元,貝殼聯(lián)合創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事單一剛薪酬總額為2.99485億元。
對比同行業(yè)的其他企業(yè)高管薪酬,貝殼兩位高管的薪酬顯得尤為突出。例如,龍湖董事長陳序平年薪為 3467 萬元,萬科前董事長郁亮 2024 年年薪僅為 33.6 萬元,貝殼兩位高管的薪酬總和竟是郁亮的2000 倍。
如此懸殊的差距,不禁讓人對貝殼高管的天價薪酬構成產生質疑。
天價薪酬由何而來?
貝殼高管的天價薪酬由何而來?我們從財報中可以窺視一二。
據(jù)了解,彭永東2024年薪酬構成中,酬金、津貼及實物福利為180萬元,績效獎金為990萬元,股份支付薪酬費用為3.88942億元;單一剛2024年薪酬構成中,酬金、津貼及實物福利為117.8萬元,績效獎金為660萬元,股份支付薪酬費用為2.91707億元。
很明顯,天價薪酬占比最高的是“股份支付薪酬費用”。追根溯源,兩位高管股份分紅高企的原因是,2022年5月貝殼港股上市前夕,公司以股權激勵的方式向彭永東授予7182萬受限制的A類股,向單一剛授予5387萬受限制的A類股,合計1.26億股。
從以往的數(shù)據(jù)來看,也可以發(fā)現(xiàn)這一事實。
2021年,彭永東的薪酬為847.8萬元。2022年,彭永東的薪酬就增長到了4.75億,2023年更是高達7.13億。單一剛的薪酬也從2021年的685.3萬元漲至2022年的3.55億元,2023年為5.2億。
盡管貝殼對高管天價薪酬的來源做出了解釋,但在房地產行業(yè)下行的當下,一邊是高層手握數(shù)億年薪,一邊是行業(yè)投資、銷售下滑,開發(fā)商虧本賣房,這種巨大反差令人咋舌。
據(jù)網(wǎng)絡公開數(shù)據(jù),2024年,全國房地產開發(fā)投資同比大幅下滑10.6%至100280億元。與此同時,新建商品房的銷售面積和銷售額也呈現(xiàn)下滑趨勢,銷售面積同比降幅達12.9%,至9.73億平方米,銷售額同比降幅更是高達17.1%,為9.67萬億元。
與之形成鮮明對比的還有基層員工的狀況。
據(jù)了解,鏈家地產共有10.9萬名經紀人,2024年獲取的傭金和薪酬為189億,人均年收入約為17.4萬元。在行業(yè)下行、市場競爭愈發(fā)激烈的情況下,基層人員面臨著巨大的業(yè)績壓力,甚至裁員危機,而高層卻享受天價年薪,這不得不讓人質疑薪酬分配的合理性。
在行業(yè)下行周期中,貝殼更需優(yōu)化資源配置、兼顧多方利益訴求,而非放任高管天價薪酬成為發(fā)展負累,甚至演變?yōu)榧せ袠I(yè)矛盾的導火索。
高估值或難以維系
作為中國頭部房產經紀平臺,貝殼曾以模式創(chuàng)新與規(guī)模擴張的雙輪驅動,在資本市場斬獲高光估值。然而當下,這家曾經的行業(yè)標桿正陷入多重困境:增收不增利、股價下跌、內部管理混亂……
從財務數(shù)據(jù)來看,貝殼 2024年年報呈現(xiàn)出“增收不增利”的尷尬局面。
財報顯示,貝殼2024年的總交易額達到33494億元,同比增長6.6%;凈收入為935億元,同比增長20.2%。其中,非房產交易服務表現(xiàn)亮眼,凈收入增長64.2%,占總凈收入的比例提升至33.8%,成為公司新的增長引擎。
然而,亮麗的收入增長背后,利潤卻大幅下滑。2024年,貝殼的歸母凈利潤為40.65億元,同比下滑30.9%;毛利率也從2023年的27.9%下降至24.6%。
究其原因在于,曾經支撐高毛利的存量房業(yè)務(二手房買賣與租賃),因市場下行導致交易周期拉長、傭金率承壓,收入占比持續(xù)下降;而新房業(yè)務受開發(fā)商資金鏈緊張影響,回款周期延長,且需支付更高的渠道費用。
這樣一份差強人意的財報發(fā)出后,資本市場并不買賬。3月18日(美東時間)貝殼股價下跌7.25%,收報23.27美元/股;6月18日,收盤18.13,市值216.35億美元,與曾經的近千億美元相差甚遠。
眾所周知,股價是資本市場對企業(yè)未來預期的投票器,貝殼股價持續(xù)下跌背后是投資者對其盈利確定性與增長可持續(xù)性的雙重質疑,其或許正在失去維持高估值的核心支點。
除了財務困境,貝殼高管和員工,乃至和同行業(yè)企業(yè)高管薪資差距,暴露出貝殼內部管理混亂問題。據(jù)了解,貝殼2023年員工平均薪酬下降7%,但管理層薪酬逆勢增長22%,此外貝殼上海研究院近半年流失30%技術骨干。
貝殼若不能有效解決自身的增收不增利、股價下跌以及內部管理混亂等問題,在資本市場上維持高估值將變得難上加難。對于貝殼而言,維持高估值的最后機會,或許不是講一個新的故事,而是證明自己仍能把服務做好,把錢賺明白。
一條可持續(xù)增長道路
當“高管高薪”與“市值蒸發(fā)”成為企業(yè)標簽,這記警鐘敲給貝殼的,不僅是短期輿情的危機,更是長期價值邏輯的崩塌。貝殼若想扭轉困局,需要從多個維度進行系統(tǒng)性反思與變革,以重塑市場信心。
一方面,貝殼需要從規(guī)模導向轉向價值導向,不只要做最大的平臺,更要做最值得信賴的服務商。
一是,砍掉“偽增長”業(yè)務,對連續(xù)虧損的業(yè)務進行戰(zhàn)略評估,該剝離的剝離,該聚焦的聚焦;二是,強化“現(xiàn)金牛”業(yè)務,需通過數(shù)字化工具提升人效,降低固定成本占比,并優(yōu)化傭金結構;三是,深耕用戶需求,針對虛假信息泛濫、交易不透明等用戶痛點,推出各類服務保障消費者權益,用服務溢價替代規(guī)模擴張。
另一方面,貝殼應秉持“組織共生”理念優(yōu)化內部管理,以“價值共享”原則深化外部合作。
從員工層面來看,穩(wěn)定且合理的績效規(guī)則是保障員工權益、提升員工積極性的基礎。貝殼應建立科學、穩(wěn)定的績效評估體系,讓員工能夠清晰地看到自身付出與回報的關聯(lián),通過公平的激勵機制激發(fā)員工的創(chuàng)造力與工作動力。
對于加盟商,提供更完善的培訓支持、市場推廣資源以及合理的利潤分配機制,助力加盟商提升運營能力與盈利能力。面對投資者,貝殼要通過清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃、穩(wěn)健的財務表現(xiàn)以及透明的信息披露,重建投資者信心。
綜上所述,“高管高薪、市值蒸發(fā)”的鬧劇,不該成為貝殼的終點,而應是其價值重構的起點。唯有讓戰(zhàn)略回歸服務本質、管理回歸組織共生、信任回歸價值共享,貝殼才能真正重獲市場信心,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯(lián)系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)