《黑鏡》里的「黑」科技
來源：筆戈科技
英劇《黑鏡（Black Mirror）》在今年圣誕前夕推出了誕特別篇《白色圣誕節(jié)（White Christmas）》。一如既往的英式黑色幽默，荒誕又深刻，諷刺而又恐怖。
以未來社會(huì)為背景，充滿了科幻色彩。一起來看看這部影片里，實(shí)現(xiàn)了哪些人類對未來科技的想象。
人體芯片植入
第一季第三集中，每個(gè)人的耳后都被植入了一塊記憶芯片，記憶中的畫面可以隨時(shí)輸出，像離線視頻一樣，暫停、回放、快進(jìn)。人類夢寐以求的記憶力在影片中得以實(shí)現(xiàn)。而在這次的特別篇中，人造眼球直接取代了本來的器官，而你所看到的一切都能被分享出去，就像游戲「直播」一樣。
看起來似乎還很遙遠(yuǎn)，但是，仔細(xì)想想你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人造眼球不就是智能眼鏡的升級(jí)版嗎？智能手表手環(huán)發(fā)展到一定程度，也完全能代替記憶芯片。這些移動(dòng)設(shè)備最終一定會(huì)消失，直到和人類融為一體，成為人類的一部分——一個(gè)器官，這大概就是智能設(shè)備的終極版本。
荷蘭人 Martijn Wismeijer 將比特幣信息放在 NFC 芯片中，然后通過注射的方式打入手掌內(nèi)。美國公司 Prousa，將微型感應(yīng)器注射到體內(nèi)，以此來檢測健康數(shù)據(jù)?？梢哉f，這些全都是人體芯片植入的雛形?，F(xiàn)在，你還覺得這 項(xiàng)技術(shù)很遙遠(yuǎn)嗎？
大數(shù)據(jù)與人工智能
有個(gè)關(guān)于大數(shù)據(jù)的段子是「每個(gè)都在說，卻沒人能說清楚他是什么。」目前來看，大數(shù)據(jù)的利用仍然十分有限，但這是因?yàn)槟壳笆占降臄?shù)據(jù)樣本還不夠「大」，而數(shù)據(jù)分析的能力也十分有限。
在《黑鏡》第二季第一集中，大數(shù)據(jù)公司通過對男主生前社交網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)分析，再造了一個(gè)與男主相同樣貌、身材、性格、說話方式的「人」。而整部劇中，你隨時(shí)都能發(fā)現(xiàn)人們在收集數(shù)據(jù)，搜索信息，網(wǎng)上有你想知道的一切。
這并不稀奇，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)隱私已經(jīng)少得可憐，只要夠狠夠用心，一個(gè)黑客就能「人肉」出一個(gè)網(wǎng)民。如果通過大數(shù)據(jù)能預(yù)測美國大選的結(jié)果，預(yù)測球賽比分估算博彩的賠率，甚至「拼湊」出一部爆紅的電視劇，那大公司通過信息的收集，還原現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的一個(gè)人，又有什么不可能呢？
思維復(fù)制
在這次的圣誕特別篇中，有個(gè)獨(dú)特的科技——思維復(fù)制。就像你對圖片、文字的復(fù)制一樣，人類的思維也可以被提取和復(fù)制，創(chuàng)造出一個(gè)與你思維完全一樣的「個(gè)體」。
這是唯一目前沒有相應(yīng)技術(shù)的「黑科技」，不過有個(gè)相仿的——克隆?？寺〖夹g(shù)對于大家來說并不陌生，科學(xué)家在動(dòng)物身上實(shí)現(xiàn)了對一個(gè)生物實(shí)體的復(fù)制。相應(yīng)的，思維復(fù)制就是對精神和思維的再現(xiàn)。與生物實(shí)體不同，人的精神世界和思維方式更加復(fù)雜和抽象，并不能通過實(shí)體的方式操作和存在。所以這一技術(shù)大概是目前最大的「黑科技」了。
然而，這些黑科技也帶來了陰暗的問題。記憶芯片讓人們失去了「遺忘」的能力，而「遺忘」恰恰是人類自我自愈的重要方式；大數(shù)據(jù)更是讓每個(gè)人的隱私無從談起，一切都赤條條地暴露在人們面前；而克隆這種方式，將帶來的一系列的道德倫理問題，都可能讓社會(huì)秩序崩潰。
《黑鏡》之所以讓人感到恐怖，并不是因?yàn)榭鋸垼∏∈且驗(yàn)樗鎸?shí)了。不僅恐怖黑暗，而且倒映出現(xiàn)實(shí)社會(huì)的問題。所有的「黑科技」，你都能在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中找到與之相對應(yīng)的種子和嫩芽。也就是說，一切的災(zāi)難和矛盾都是可能的，這才是真正讓人不寒而栗的地方。
這些科技未來將會(huì)如何發(fā)展，是否會(huì)被濫用？是否會(huì)脫離人類的掌握？
「人類如何利用科技，科技如何影響人性以至于整個(gè)社會(huì)?！箍絾栔敝溉诵?，猶如當(dāng)頭棒喝。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（1條）