“少年不可欺”如何在48小時之內(nèi)引爆中國社交網(wǎng)絡(luò)
來源：界面、騰訊科技
11月29日和30日兩天，在中國社交網(wǎng)絡(luò)上最紅的是一個“19歲的少年”和他的熱氣球。
11月29日，一個號稱“新青年藝術(shù)團(tuán)隊(duì)”的微信公眾號NIKOEDWARDS發(fā)布了一篇名為《少年不可欺》的文章。文中的男主角叫做Niko，是一位“19歲的普通少年”，他和他的團(tuán)隊(duì)在9月8日用氣球?qū)⑾鄼C(jī)和GPS送上空中，并成功地拍下了地球的樣子。
隨后Niko用文字、截圖和錄音記錄等多種方式，和大家解釋了互聯(lián)網(wǎng)公司優(yōu)酷的制作人是如何一步步地“誘導(dǎo)”Niko分享拍攝方法，并如法炮制了一個相同的創(chuàng)意用在了陌陌的商業(yè)廣告宣傳片上，并給出了該視頻在騰訊視頻上的鏈接。他還特意指出，他們是“亞洲首次拍攝地球的學(xué)生”。
Niko表示，陌陌視頻中學(xué)習(xí)利用氣球懸掛相機(jī)、拍攝地球照片的方法甚至是團(tuán)隊(duì)中若干隊(duì)員的描述都是完全抄襲自己當(dāng)時所分享的想法，并在視頻中照搬了自己所拍攝的地球圖片。文末，Niko很憤怒地說：“如果一個時代的少年，都因?yàn)橛羞@樣的抄襲任意崎嶇存在，還有誰敢于創(chuàng)作，還有誰敢來為這個時代去創(chuàng)造、去擔(dān)當(dāng)?！?br />
這篇文章在第二天（11月30日）中午11點(diǎn)9分被@NIKOEDWARDS從微信公眾平臺又轉(zhuǎn)發(fā)到了自己的微博上。微博平臺相比微信更為開放，任何人都可以直接看到這篇文章，此外“大公司抄襲少年創(chuàng)意”、“優(yōu)酷”、“陌陌”等一系列關(guān)鍵詞也讓這篇文章在社交平臺剎那間如病毒般蔓延開來。
第一波：
有些時候往往感同身受的原創(chuàng)作者們是首先力挺Niko的群體。文章發(fā)出一小時內(nèi)，《羅小黑戰(zhàn)記》作者@MTJJ和青年作者@張皓宸分別轉(zhuǎn)發(fā)這條微博，表示自己也有過被抄襲的經(jīng)歷。
第二波：
由于這些原創(chuàng)作者們本身已有幾十萬粉絲，轉(zhuǎn)發(fā)后事態(tài)開始升溫發(fā)酵。兩小時后，網(wǎng)絡(luò)紅人@留幾手和暴走漫畫主編@王尼瑪也紛紛加入聲討優(yōu)酷和陌陌的陣營中。比如：
接下來就是習(xí)慣性人肉搜索，中國網(wǎng)民的力量是偉大的，很快Niko口中的優(yōu)酷制片人王某就被挖出來了……
于是事情開始朝著一邊倒的謾罵的方向發(fā)展了：
第三波：
下午1點(diǎn)50分至兩點(diǎn)，事件中的兩大互聯(lián)網(wǎng)公司優(yōu)酷土豆和陌陌科技開始意識到問題的嚴(yán)重性，分別貼出了對此次的公示。其中陌陌已經(jīng)將該視頻從所有視頻網(wǎng)站上撤下，并作出道歉。
優(yōu)酷的：
@陌陌科技的：
第四波：
接下來是一波峰回路轉(zhuǎn)，它又一次教導(dǎo)我們：別在網(wǎng)絡(luò)上跟著別人一邊倒地罵人。因?yàn)樵趦纱蠊镜狼敢院螅舾陕斆髑矣洃浟玫膰^群眾跳出來表示，Niko本身也是一個抄襲者！下午兩點(diǎn)，之后群眾們紛紛翻出曾看到過的“用氣球拍攝地球”的案例，結(jié)果大家一對比，發(fā)現(xiàn)給地球拍照的人還真不少。并且Niko顯然也不是自己說的“亞洲首次”，這不，還有日本的：
輿論反轉(zhuǎn)
這讓原本對“弱勢”少年充滿同情的輿論一下子反轉(zhuǎn)過來了，之前支持Niko的人又反過來指責(zé)他也是抄襲別人創(chuàng)意在先。一名接近此次事件的人解釋了事件的大致來龍去脈。
優(yōu)酷制片人王騰在接受媒體采訪時表示，確實(shí)參與這件事情，但具體回應(yīng)等公司出律師函。
11月30日晚上9點(diǎn)34分，優(yōu)酷在微博上表示，專門負(fù)責(zé)此事的副總裁給Niko打電話發(fā)短信，但都未能聯(lián)系到本人。昨晚9點(diǎn)，優(yōu)酷在官方微博“呼喚少年”：
隨后，在今晨零點(diǎn)左右，NIKO發(fā)布回應(yīng)“請給我們時間”，應(yīng)對外界的“炒作”質(zhì)疑：
請給我們時間 請放下你們所有的偏見 請不要拿起利益來相互攻擊詆毀 我們年少 突然所經(jīng)歷的這些 莫過于是彗星撞地 有的人理解 也有的人開始質(zhì)疑 這對于我們是很艱難的一天 我們沒有沉默 也沒有在逃避 這是我們該去面對的 也感謝 支持理解我們 給予我們時間來回應(yīng)的所有人 即使我們跌倒 也愿你們夢仍存心
總結(jié)
這件事不難讓人回想起今年雙十一期間的類似故事：設(shè)計(jì)師吉承狀告阿里巴巴全體員工著裝羽毛T恤是山寨她的設(shè)計(jì)。公眾輿論普遍在面對“恃強(qiáng)凌弱”事件時會站在弱勢的一方，但當(dāng)其中的很多人最后看到吉承的羽毛T恤也是“借鑒”其他設(shè)計(jì)師的風(fēng)格以后，最終尷尬地選擇了沉默。
“Niko”文中所提到的一句話，最能解釋他們自己的動機(jī)：
但此次事件之后，這篇《少年不可欺》已得到超過10萬的微信閱讀量，微博轉(zhuǎn)發(fā)近10萬，評論13萬——從這個結(jié)果看，Niko干得也不賴。
盡管并非首創(chuàng)，甚至也不是其所宣稱的亞洲首創(chuàng)，Niko的勞動還是值得尊重。但問題在于，一個本應(yīng)通過協(xié)商途徑解決的問題，最終又是以“網(wǎng)絡(luò)爆紅”、其中不乏對當(dāng)事者的人身攻擊的方式解決問題——它肯定不是互聯(lián)網(wǎng)輿論的一個好的范本。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）