Foodily.com:從美味關(guān)系談起
的確是讓人覺(jué)得沉重的這兩天,試著給大家找些輕松愉快又好玩的內(nèi)容分享,這回的樂(lè)子關(guān)于人人都喜聞樂(lè)見(jiàn)的美食。誰(shuí)不愛(ài)美食呢?不過(guò)如果你是家里負(fù)責(zé)每天做飯的那位朋友,想必對(duì)美食多少有點(diǎn)又愛(ài)又恨吧?每天想該吃點(diǎn)啥真的是一件讓人絕望的事情?。∠氩怀瞿敲炊嗷?,想得到也不一定做得出來(lái),難道去網(wǎng)站上搜嗎?
Vivian Peng
(原創(chuàng)內(nèi)容,請(qǐng)尊重勞動(dòng)果實(shí),轉(zhuǎn)載注明來(lái)自DIGITALING)
一定有不少朋友第一個(gè)就會(huì)想到搜谷歌,搜百度,前幾天一個(gè)朋友QQ上問(wèn)我有什么分享菜譜美食的比較好的網(wǎng)站嗎?我想了半天,真的比較少,前幾天看到Foodily.com,有點(diǎn)小激動(dòng),它并不算是一個(gè)多新的網(wǎng)站,小編從國(guó)外的一個(gè)推薦工具上看到,發(fā)現(xiàn)有為數(shù)不少的用戶飽含熱情地推薦并分享了它,這讓我有了點(diǎn)擊的欲望。網(wǎng)站的界面很喜歡,簡(jiǎn)單清晰的導(dǎo)航,大幅的美食圖片作為整站背景,每次刷新或者來(lái)到網(wǎng)站,背景圖片呈現(xiàn)的都是不同口味的美食。小激動(dòng)之外,還讓我不禁感慨起來(lái),必須跟大家分享分享。
Foodily.com——搜索菜譜,尋找/分享美味,用美食社交
Foodily是什么呢?你可以說(shuō)它是一個(gè)實(shí)用的生活工具,只要輸入你想吃的菜肴關(guān)鍵字,就可以在Foodily 上面能找到菜譜,當(dāng)然,也可以上傳自己的菜譜,也可以收藏自己喜歡的各種菜譜,成為你的私房菜肴清單,隨時(shí)可以找到你需要的菜肴。從這個(gè)意義上講,Foodily不僅僅是一款工具,系統(tǒng)地說(shuō),它就是一個(gè)菜譜搜索引擎。這也就是今年年中搜索引擎技術(shù)商Blekko選擇和Foodily合作的原因,做的就是垂直搜索社區(qū)——食譜搜索服務(wù)。此外,F(xiàn)oodily運(yùn)用的是可視化的搜索服務(wù)(美味佳肴的圖片)來(lái)幫助用戶找到他們所想要的。
正是因?yàn)檫@一合作,F(xiàn)oodily通過(guò)Blekko的TAG技術(shù)和Facebook的相互關(guān)聯(lián),使得Foodily成為一個(gè)用菜譜美食來(lái)社交的社區(qū)。及時(shí)與好友分享美食,菜譜,與各家美食達(dá)人結(jié)交好友。不久前,F(xiàn)oodily發(fā)布了一款Facebook app,這款全新的App使得用戶可以不用離開(kāi) Facebook 就能接觸到數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美食博客和菜譜信息. 根據(jù)Foodily所自己介紹的,在Foodily有三分之二的用戶會(huì)將菜譜分享到 Facebook 上面,從中發(fā)現(xiàn)用戶具有與好友主動(dòng)分享美食的需求,這樣的潛在市場(chǎng)和流量促使他們把自己的網(wǎng)站打造成一個(gè)社交平臺(tái)。當(dāng)然這個(gè)app也可以用來(lái)邀請(qǐng)和添加好友,或者是跟隨當(dāng)天最新最熱門(mén)的話題。
小編個(gè)人挺喜歡這樣的社區(qū),正如Foodily的CEO所說(shuō)的:“食物是我們每天都會(huì)進(jìn)行的社交活動(dòng)之一,整個(gè)過(guò)程中我們都需要和各種各樣不同的人打交道,從做到吃。”Foodily專注于美食,從美食的角度出發(fā),強(qiáng)化用戶的各種社交功能,從好友的偏好到他們分享某一菜譜的次數(shù),每個(gè)用戶都可以無(wú)縫地看到這些數(shù)據(jù)。
題外話:關(guān)于開(kāi)放平臺(tái)時(shí)代下“垂直社交”的窘境
介紹就這么多,開(kāi)始說(shuō)說(shuō)題外話。請(qǐng)?jiān)试S小編引用“垂直社交”這一概念來(lái)說(shuō)明觀點(diǎn)。
不知道大家是否注意到,F(xiàn)oodily從誕生,到功能的增加,APP功能的開(kāi)發(fā),完善,這一路都是基于用戶的需求而一一打造的。真正基于用戶需求的網(wǎng)站,這對(duì)于當(dāng)前生活在信息爆炸時(shí)代中已水深火熱多年的我們來(lái)說(shuō),聽(tīng)起來(lái)是多么地返璞歸真,多么彌足珍貴啊。何出此言?
想想我們自己每天必刷的微博,每天成千上萬(wàn)的信息流在我們的眼前流動(dòng),更別所新版的新浪微博,整一個(gè)滿足人類馬斯洛需求各個(gè)層級(jí)各項(xiàng)需要的強(qiáng)大海量功能的海量應(yīng)用社區(qū)啊那是!其實(shí)不僅僅是新浪微博,再想想我們的開(kāi)心網(wǎng),新版的Qzone,人人……驚人的類似??!可是,如果這樣的話,我為什么需要這么多類似的都這么牛的社區(qū)呢?因?yàn)楹糜巡煌??體驗(yàn)不同?還是看哪兒提供的功能更多,把其他地方PK下去就用哪個(gè)?
憑心而論,當(dāng)我們急需某些信息的時(shí)候,都會(huì)怎么找?大概大部分朋友和我一樣,用的還是搜索引擎。其實(shí),我們需要的信息真的在微博,開(kāi)心網(wǎng)上沒(méi)有嗎?其實(shí)是有的,一定有的,只不過(guò),多少人會(huì)用搜索微博的方式來(lái)找自己需要的內(nèi)容呢?別告訴我Google+就是做的垂直型社交,小編今天要探討的關(guān)于垂直社交的話題并非等同于“如何合理劃分好友圈子”這類問(wèn)題的概念。希望不會(huì)引起混淆。
說(shuō)到這里,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),各種社交為主的社區(qū)逐漸地成為我們每天主要用來(lái)社交的地方,可真正說(shuō)到需求,功能的話,它們管多少用呢? 可是,這樣的話為何每個(gè)社區(qū)都不斷地開(kāi)發(fā)新功能,各種應(yīng)用呢?其實(shí),本質(zhì)原因只有一個(gè):留住用戶。
為何垂直型社交網(wǎng)站不被市場(chǎng)看好?
個(gè)人并沒(méi)有想要為垂直社交網(wǎng)站說(shuō)好話的意思。只不過(guò),從市場(chǎng)和投資的角度來(lái)說(shuō),各種細(xì)分化的垂直應(yīng)用,包括垂直搜索,垂直社交,垂直社區(qū),幾乎都不被市場(chǎng)看好,具體例子可以參考這篇報(bào)道騰訊科技。小編對(duì)于商業(yè)市場(chǎng)與投資這一塊比較外行,只能從門(mén)外漢的角度說(shuō)點(diǎn)什么。原因并不難想象:
- 用戶量:互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),用戶為王,誰(shuí)能留住最大量的用戶,自然是強(qiáng)者。
- 商業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的需要:做細(xì)分化的產(chǎn)品說(shuō)白了就是做小眾,把自己做小了,路自然也窄了。一個(gè)著眼于長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)發(fā)展的商業(yè)產(chǎn)品乃至模式,絕對(duì)不能滿足于“小”。
- 所謂的“趨勢(shì)”在引導(dǎo):之前所說(shuō)的兩點(diǎn)事實(shí)其實(shí)無(wú)可厚非,不過(guò),在無(wú)形中給互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)了一種趨向性引導(dǎo),創(chuàng)業(yè)者會(huì)出于投資與市場(chǎng)前景的原因,不會(huì)輕易地將產(chǎn)品定位于某一個(gè)細(xì)分垂直領(lǐng)域上。做細(xì)分也不外乎下面說(shuō)的這種類型:
做細(xì)分目前較為理想的模式也許是這樣的:細(xì)分功能的應(yīng)用大多采用App的產(chǎn)品形式發(fā)布,然后以第三方應(yīng)用的形式與大型主流社區(qū)結(jié)合,同時(shí)利用外部的搜索引擎作為核心的推廣模式,這似乎是目前看來(lái)最可行,也的確是趨勢(shì)引領(lǐng)下誕生出的好模式。但這是唯一的垂直社交發(fā)展之路嗎?
小小小小結(jié):
大到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,小到社交應(yīng)用,歸根到底都不是只有一種發(fā)展模式的,大有大的好,大也有大的煩惱和隱患,細(xì)分也沒(méi)什么不好,各種垂直型社區(qū)說(shuō)不定還更貼近用戶的需求,帶給我們滿足,親和以及貼心呢!
社交并非用戶的全部需求,還原需求本身,從小處著手,說(shuō)不定有更多精彩的發(fā)現(xiàn)。
字里行間,并不專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn),確實(shí)字字珠璣發(fā)自真心。若有不當(dāng)之處,還望指出并多多包涵!歡迎大家就此話題各抒己見(jiàn)!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)